LA ALFOMBRA

Violeta Yangüela

En la búsqueda de  solución a la crisis de las economías desarrolladas, se postulan conceptos que definen posiciones ideológicas que abarcan un amplio espacio desde el centro hacia la izquierda y desde el centro hacia la derecha.

Para los portadores del pensamiento del centro hacia la derecha, es el sector privado y su instrumento de libre mercado el que debe liderar el desarrollo económico.

Para los globofóbicos la puesta en práctica global del modelo “neo-liberal” de la empresa privada, ocasiona el ensanchamiento de la brecha entre ricos y pobres.    

Los estatistas son opuestos a la liberalización económica, a la privatización  de las empresas estatales  y de los recursos nacionales que son calificadas como empresas de patrimonio nacional porque le corresponde al Estado ser el responsable de liderar el quehacer económico y así  obtener una mayor y mejor capacidad para el proceso de la distribución de la riqueza.  Estos son los portadores del pensamiento del centro hacia la izquierda.

En la actualidad el debate político se encuentra entre los que entienden que es necesario ajustar para crecer, calificados como de la derecha,  y los que creen en crecer para ajustar como de la izquierda.  Ajustar para crecer implica austeridad en el manejo de los fondos públicos, entiéndase  la eliminación del despilfarro, y crecer para ajustar implica aumento del gasto público a través de lo que han llamado “estímulos”.

Con las recientes elecciones celebradas en Francia y el triunfo de los socialistas, algunos  anuncian un cambio de las políticas económicas de la Unión Europea como consecuencia de la pérdida de la alianza Francia-Alemania, llamada el “Merkozy”, postulantes de sanear la economía y achicar el déficit, ajustar para crecer, emanadas de la cúpula del Club.

En medio del debate, España es un buen botón de muestra.

En las elecciones de 1996 José María Aznar es electo por los españoles para conducir la administración del gobierno.  En su libro Ocho años de gobierno. Una visión personal de España,  una rendición de cuentas de sus ocho años de gobierno 1996-2004,  dice que  al llegar al poder, apostó por la disciplina presupuestaria (¿austeridad?), liberalización y privatización, concertación social, bajar los impuestos y la búsqueda del pleno empleo. “No se trataba de buscar qué había debajo de las alfombras, sino de abrir ventanas”. “Variar de un modo cerrado de entender la economía”.

En 1996 el gasto público de España representaba el 47% del Producto Bruto Interno (PBI), al año 2004 era del 40%.  El déficit de 6.6%  del PBI pasó en el 2001 a déficit cero y en el 2003 un excedente producto de los ingresos de la Seguridad Social.

La deuda pública del 68.1% del PBI se reduce a 50.1% en el 2004. En 1996 la tasa de desempleo alcanzaba el 23% con un déficit del 0.7% de la seguridad social.  De 12.3 millones de ocupados a 16.8 millones lo que permitió  que con cuatro millones de nuevos cotizantes  la seguridad social quedara saneada en el 2004.

Según la teoría  bajar los impuestos permite un aumento en la actividad económica que a su vez provoca un aumento en la recaudación. En el gobierno de Aznar, la teoría se cumplió con un  incremento en los ingresos del Estado.

De 1997 al 2000 España creció a un 4.2% y un 2.5% hasta el 2004. 

Parecería que sí se puede.

v.yanguela@codetel.net.do

SENTIDOS Y PASIONES

Violeta Yangüela

Dice el primer ministro de Luxemburgo, Jean Claude Juncker,  “todos sabemos lo que hay que hacer, lo que no sabemos es cómo ganar las elecciones después”.

Tres países de la eurozona rescatados, Portugal, Irlanda y Grecia.  El primer ministro de Portugal, José Sócrates, dimite después que el Parlamento rechazó su plan anti crisis. Giorgos Papandreu, ex primer ministro de Grecia gana  las elecciones en el 2009 con el eslogan  ¡Sí que hay dinero!  Grecia es rescatada y el Parlamento griego elige a un “experto”  para  enfrentar la crisis a pesar de que dicen que los diputados griegos son los mejores pagados de Europa.

Cambios de gobiernos,  la renuncia de Pal Schmitt, presidente de Hungría tras relevarse que plagió gran parte de su tesis doctoral.  Renuncias de primeros ministros, en Holanda dimite el gobierno, en Italia Berlusconi es obligado a renunciar y eligen, a otro “experto” para intentar recomponer las finanzas italianas.  Estos expertos,  tecnócratas, gobierno de técnicos,  han de poner en marcha el plan europeo anti crisis.

En Bélgica, las elecciones legislativas del 2010 afirman el conflicto entre los flamencos y los francófonos con la imposibilidad del gobierno saliente de llegar a un acuerdo de un   plan de ajuste para enfrentar el 100% de su deuda pública. En Finlandia las elecciones del 2012 ponen fin a 30 años de presidencias social demócratas.

Y por supuesto,  las  pérdidas de las elecciones en el Reino Unido,  España y Francia de los partidos aspirantes a quedarse en el poder.

Dice el primer ministro David Cameron: “creo que va a ser un proceso muy largo y  doloroso en la eurozona hasta que salgan con una moneda única y una política económica única con todo lo que ello conlleva, o tendrán que hacer algo muy diferente. Es lo que tienen que decidir”. Cameron se enfrenta a la pérdida del control de su partido de numerosos  municipios  en las elecciones locales recién realizadas.

En medio de este proceso político, el dilema de ajustar para crecer o crecer para ajustar, la crisis de la deuda “soberana”.

¿Cual es la medicina? ¿Austeridad versus crecimiento?

Crecimiento significa aumento del gasto público, estímulos le llaman. Si los estímulos funcionan, la economía crece. Pero también resulta que los estímulos no bajan como el maná del cielo. Hay que pagarlos. O sea, se incrementa la deuda, lo que supone ingresar mucho más.

¿Austeridad de los gobiernos?
A esa pregunta los dominicanos dirían, “ahí es donde la piña se pone agria”. Apretarse el cinturón dicen otros. Austeridad, recorte y ajuste fiscal.
Dice la Real Academia de la Lengua que austeridad quiere decir “mortificación de los sentidos y pasiones”.

¿Son los políticos gobernantes capaces de mortificar  sus sentidos y sus pasiones?

Al parecer las palabras de Jean Claude Juncker  la responde: “lo que no sabemos es como ganar las elecciones después”.

v.yanguela@codetel.net.do

EL PAQUETE

Violeta Yangüela

En una entrevista concedida al periódico  ABC de España dice el diputado griego Vasilis Mulópulos que los griegos, y en general los países del sur,  están sometidos a una política del imperialismo económico. Afirma el señor diputado que “antes de entrar en el euro los coches griegos eran Fiat o incluso Seat.  Ahora son Golf, Audi y Mercedes.  Fuimos colonizados por una economía más desarrollada como la alemana”.

Si de marcas de choches se trata parecería que los griegos obtuvieron un “up-grade”.  ¡!¡Caramba,  que no es lo mismo un Fiat que un Mercedes!!

Pero aún hay más.  Agrega que “los pueblos del sur no deben salir del euro pero no pueden ni deben pagar esta impresionante deuda”. 

O sea, que el imperialismo económico es culpable de la impresionante  deuda de Grecia y que los gobiernos pueden ser irresponsables y botarates en la administración de los recursos de  los ciudadanos para luego sencillamente lograr una condonación de parte de su deuda o más fácil aún, no pagarla.

Parecería que los europeos del sur, como dice el diputado, se han contagiado del proceso iberoamericano de lo que se llamó la década perdida y el discurso político y económico es el mismo, por supuesto en distintos escenarios.

Esos escenarios son distintos hasta en el lenguaje.   Silvio Berlusconi le queda corto al diputado griego. No es el imperialismo económico es que  Ángela Merkel es una “culona mantecosa e infollable”.

La troika (FMI, BCE y la Comisión Europea) que llega a Grecia, la vigilancia a Italia, las reformas para España y sobre todo y más que todo las medidas económicas exigidas conocidas por estos lares como el paquete y por supuesto el discurso de los políticos de soberanía y de imperialismo.

Parecería que el problema no es la deuda de los países sino el paquete.  Mientras la deuda permite satisfacer lo que se supone son los derechos adquiridos o derechos sociales, el paquete, entre otras cosas implica los recortes y la austeridad en el gasto público que para los políticos que administran los gobiernos esas medidas implican votos en las urnas.

Pero ahora resulta que para tener acceso a esos derechos adquiridos o sociales, los ciudadanos que son los que sostienen y aseguran esos derechos a los demás ciudadanos, temen que ni los que los pagan ni los que lo reciben podrán seguir disfrutando de los mismos.

Compra de deuda, fondo de estabilidad, recapitalización, los rescates, han sido hasta ahora las medidas supuestamente mágicas para afrontar la situación de las deudas soberanas. Todo indica que no han dado resultado.

Y por supuesto,  algunos gobiernos se tambalean.  Los adelantos electorales se ponen de moda en Italia, Portugal, España, Irlanda y  Grecia.

Dice el ex presidente de la Comisión Europea, Jacques Delors que “con Francia y Alemania de bomberos no será suficiente para salvar el euro”. Ya le han puesto nombre: Merkozy

Por suerte,  las democracias no guerrean entre sí. 

v.yanguela@codetel.net.do

(Publicado 21 de noviembre 2011)

EL BOLSO NARANJA

Violeta Yangüela

Dice el presidente de la firma de investigación económica Encima Global, David Malpass, que si Europa cae en una recesión Estados Unidos venderá menos por la atadura de la economía con la Unión Europea.

Una ojeada a los números de las deudas soberanas de los países europeos y su tasa de desempleo parecería señalar que la preocupación de Malpass es válida.

Francia y Alemania, el “enllave” conocido como el eje franco alemán no escapan a los terremotos económicos. La deuda francesa representa el 81.7% de su PIB y su tasa de desempleo es de 9.7% y Alemania, que ha obtenido la aprobación de las cortes judiciales para aprobar el rescate de los damnificados a los que llaman países periféricos, el porcentaje de su deuda alcanza el 83.2% y su tasa de desempleo es de 6.1%.

Italia, con la aprobación de un paquete de austeridad para afrontar su deuda del 119% del PIB y una tasa de desempleo del 8%.

España que acaba de aprobar un mandato constitucional de un “limite pero sin límite” a su deuda, tiene en un 21% su tasa de desempleo y su deuda es el 60.1% de su PIB.

Lo de Grecia es espectacular. Su deuda alcanza el 142% del PIB y su tasa de desempleo es de 15%. Dice que en caso de no recibir el “tramo” del rescate de la Unión Europea y del FMI por un valor de ocho mil millones de euros, no podrá pagar salarios ni jubilaciones el próximo mes de octubre.

En medio de la crisis comienzan a descubrir los “turbios manejos” de los ciudadanos. Según las informaciones existen 8,500 jubilados de más de 90 años que siguen cobrando su pensión y 500 que superarían los 110 años. Estos ciudadanos tendrán que presentarse ante un tribunal local para demostrar que ¡!están vivos! Y los que no puedan hacer acto de presencia deberán devolver el dinero. ¡Ja!

Con la explosión de las deudas y del déficit fiscal de los países de la Eurozona, el presidente del Banco Central Europeo ha calificado de “negligencia culpable” a la Unión Europea al no imponer el cumplimiento del Pacto de Estabilidad Económica y Crecimiento que limita el déficit público en la Eurozona al 3% del PIB.

Al parecer se ha encontrado la solución a todos estos problemas. ¡! Un bolso naranja!!
Resulta que el bolso naranja de Ángela Merkel ha causado conmoción y la oposición se ha encargado de arremeter contra el bolso francés de 310 euros. El portavoz de la Cancillería lo ha explicado ¡! Es primavera !!

Como los medios de comunicación no se conforman con la primavera y sus colores, un diario alemán consultó a un psicólogo para que interpretara el mensaje subliminal que la Ángela envía con su bolso naranja.

Se supone que el bolso habla y dice mucho de la mujer que lo lleva y el psicólogo hizo su diagnóstico. Carácter de ganadora, no teme asumir responsabilidades propias e incluso de otros, mujer de éxito, comunicativa, alegre, dispuesta a ser rompedora y a sorprender a quienes la rodean.

Parecería que se necesitan varios bolsos naranja.

v.yanguela@codetel.net.do

AL FILO

Violeta Yangüela

Grecia es el tema de la Eurozona y más allá. Dicen que su deuda es de 350 mil millones de euros lo que representa el 150% de su Producto Interno Bruto (PIB) y las dudas para que pueda pagarlos crecen como la verdolaga.

Se barajan las posibilidades en la Cumbre de los miembros de la Eurozona de este jueves en Bruselas. Salida del euro, refinanciación, plan de ajuste y al parecer la voz cantante es la Ángela de Alemania y las propuestas y las discusiones se concentran en las condiciones que Grecia debe cumplir para ser rescatada.

Una de las propuestas es que el Fondo de Rescate de la Unión Europea se haga dueño de la deuda griega y así Grecia solo tendría un solo deudor que serian los demás socios del Club. Pero resulta que Alemania también quiere la participación de los “acreedores privados”.

Por el otro lado el presidente del Banco Central Europeo dice que no aceptará deuda griega “como colateral si el país quiebra” y agrega que si se aprueba un plan como el propuesto por Alemania habrá que hacer otro plan para rescatar a los bancos griegos y por supuesto el temor a que se contagie el sistema financiero de los otros socios.

Mientras, la oposición francesa encabezada por Martine Aubry, aspirante presidencial y posible rival de Sarkozy, dice que “los gobiernos deben afirmar la supremacía sobre los mercados”. ¿Y por casualidad no son deudas de los gobiernos?

Thomas Friedman, articulista del New York Times en su artículo “¿Can Greeks Become Germans? dice que “esta historia no es solo de tasas de interés. El asunto es de valores y ahora los alemanes le dicen a los griegos que le prestaremos más dinero con la condición de que se porten como los alemanes, en cómo ahorrar, cuantas horas trabajar a la semana, cuantos días de vacaciones y como pagar de manera constante los impuestos”.

Habría que investigar lo que le dice el articulista a los estadounidenses que en los momentos actuales debaten aumentar su límite de endeudamiento para cubrir las facturas gubernamentales.

Después de todos los debates, reuniones bilaterales, declaraciones de prensa, los socios de la eurozona han llegado a un acuerdo para el rescate de Grecia.

El segundo rescate será de 109,000 millones con el triunfo de la Ángela de Alemania de incluir la participación de los acreedores privados que será de unos 50,000 millones. También se reducirá la tasa de interés y se alargan los plazos de los actuales de siete años y medio a 15 años con posibilidad a 30 años.

Pero como dicen que de todo hay en la viña del señor, mientras los líderes europeos se ocupan de Grecia y su deuda, otros se divierten y otros se entretienen.

En España discuten el uso de la corbata en el hemiciclo y, como dicen los españoles, se arma una bronca entre los políticos de corbata y sin corbata que ocupa espacios y opiniones en los medios de comunicación. En Irán se prohíben las corbatas por ser un símbolo de la cultura occidental. La “policía de la moda” se ocupa de cumplir la ley. ¿Qué tendrán las corbatas?

Y como Rusia no tiene problema ni del euro ni de corbatas se dedica a inaugurar el mayor museo de sexo. Se llama Tochka G que en el lenguaje de Cervantes no es más que el Punto G. Dicen los medios de comunicación que ha sido todo un éxito.

También dicen que ha sido un éxito el “default selectivo” de Grecia. Está por verse.

v.yanguela@codetel.net.do

LA DIETA

Violeta Yangüela

Dice un titular del periódico El Mundo de Madrid, España que la “Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) se pone a dieta” en referencia a las palabras del secretario general Anders Fogh Ramussen de que “hay que quitar grasa pero no músculo”. Y explica que la OTAN comenzará a quitar grasa con una reducción de gastos y el aumento de eficiencia.
En una comparecencia ante el Congreso de los Estados Unidos, el jefe de la Reserva Federal estadounidense, Ben Bernanke, aseguraba que el presupuesto federal parece estar en un camino insostenible pero que ese aumento excepcional del déficit ha sido necesario para aliviar la economía.
Para Bernanke el paquete de los estímulos y las acciones de la Reserva Federal son ahora políticamente insostenibles. Sin embargo sostiene que no es el momento para disminuir los gastos y aumentar los impuestos porque la economía está en recuperación y necesita de ese apoyo.
O sea, que al mismo tiempo que pide un plan de austeridad para reducir el déficit a medio plazo, insiste en que las medidas se tomen al compás de la recuperación económica. En otras palabras, la grasa se queda, por ahora.
El déficit fiscal de Estados Unidos es del 10% y la deuda es el 93% del Producto Bruto Interno (PIB).
Del otro lado del charco, Felipe González ex presidente del gobierno de España lo tiene CLARO, clarito. No es cuestión de grasa ni de músculos, es cuestión de militancia. “Cuando las cosas van mal, militancia pura y dura. Hay que sacudirse de la depre y trabajar para que el Partido Popular (PP) esté en la oposición seis años más, por lo menos”
González ha definido la crisis internacional como “sistémica y viral”
Se supone que es el virus “despilfarus”. Este virus entra al sistema produciendo debilidad y agotamiento de los músculos responsables de la energía y de la capacidad de soportar las adversidades, lo que requiere de una medicina anti-viral para curarlo, eliminar la grasa y crear la masa muscular necesaria para fortalecer el sistema.
Parecería que se está creando un club de contaminados por el virus “despilfarus”, algo así como una epidemia, y los infectados discuten la manera de crear el anti-virus. Para algunos tiene que ser un anti virus que vigorice la militancia pura y dura al partido en el poder, para otros, es asunto de apretarse el cinturón o como dice el secretario de la OTAN, ponerse a dieta para eliminar la grasa.
También parecería que la dieta recomendada por el secretario de la OTAN es más segura. La dieta rebaja y al rebajar, eliminará la grasa alrededor de la cintura y por lo tanto obligatoriamente habrá que apretarse el cinturón y así evitar la caída de los pantalones.
Ahora se entiende a Felipe González cuando dice “militancia, pura y dura”. Nada de dieta ni de apretarse el cinturón. Es que sin grasa se caen los votos, perdón, los pantalones.

v.yanguela@codetel.net.do

(Publicado el 14 de juio del 2010)