EL ALMIRANTE

Violeta Yangüela

Decía el economista ruso-estadounidense Simon Kuznets que hay cuatro tipos de países: Los desarrollados, los subdesarrollados, Argentina y Japón. 

Parecería tener razón.

Resulta que a la Cristina de la Argentina no le gusta la estatua de Cristóbal Colón ubicada detrás de la Casa Rosada.  El descubridor de América no merece estar a su vista y por esa razón decidió trasladarlo a otro lugar. Así sucedió y la estatua fue desmantelada pero sigue   sin poder ser trasladada.

Cristina quiere reemplazarla por una esfinge de Juana Azurduy, guerrera de la Independencia y Coronel del Ejército Argentino (perdón, coronela en lenguaje políticamente correcto) oriunda de Sucre, Bolivia.  Don Evo Morales financia el proyecto con la donación de un millón de dólares para el homenaje a su compatriota.

La estatua del descubridor, fue un regalo de la comunidad de residentes italianos con motivo del centenario de la Revolución de Mayo. La estatua de 40 toneladas de mármol fue moldeada por el escultor florentino Arnaldo Zocchi e  inaugurada en 1921.

 Un grupo de italianos de Buenos Aires  han iniciado un proceso judicial para impedir el desmantelamiento y el traslado el cual les había favorecido con una sentencia el 11 de  diciembre de 2013 en la que se establecía abstenerse de su traslado.

Al no cumplir con la sentencia que impedía al Poder Ejecutivo continuar con las obras de desmonte, desmembramiento y traslado, esas asociaciones continúan con su litigio y entienden  que solo una nueva ley puede decidir su traslado en virtud de la ley del año 1907 que estableció el lugar donde debe estar emplazado el monumento.

Pero también resulta que el traslado de la estatua desmantelada,  ha sido acordado entre el gobierno y las autoridades de la ciudad de Buenos Aires por lo que para las entidades italianas ese acuerdo no tiene base jurídica y Cristina y Mauricio Macri han violado la ley.

A pesar de que la justicia ordenó que el monumento no fuera desmantelado ni trasladado, el gobierno, entiéndase Cristina, desmontó la estatua pieza por pieza. Ahora el asunto se trata del traslado.

Y para eso, dicen las informaciones, que el gabinete del gobierno se ha reunido para ocuparse del traslado de la estatua. ¡Todo un gobierno por una estatua!

Por cierto, el Salón de la Casa Rosada bautizado como Cristóbal Colón también ha sido  rebautizado.  Ahora se llama el Salón de los Pueblos Originarios.        

Se supone que dentro de poco el lenguaje español será también “rebautizado”  por el lenguaje de los Pueblos Originarios.

Definitivamente, Argentina, una de los cuatro tipos de países.

v.yanguela@codetel.net.do

 

 



!ARGENTINA SIEMPRE!

Violeta Yangüela

Decía unos meses atrás la presidente argentina que “los que pretenden ganar pelota a costa de la devaluación que tenga pagar el pueblo va a tener que esperar a otro gobierno”. Y mientras un gobierno va y otro viene, el tiempo pasa y la Argentina que a principios del siglo XX era el séptimo país desarrollado del mundo, no logra liberarse del subdesarrollo y las crisis económicas que vuelven y vuelven.

Desde el 2011 el gobierno había limitado el acceso de dólares en un intento de detener la salida de esta divisa, ahora el gobierno anuncia la autorización de compra de dólares para las personas físicas dependiendo de sus niveles de ingresos declarados. El peso argentino sufre una depreciación de un 34% alcanzando los mayores niveles desde la crisis del corralito del 2001.

Se podrá comprar un máximo de 2,000 dólares por mes  y solo podrán adquirirlo los que tienen  un ingreso de más de 7.200 pesos. Los dólares son transferidos a una cuenta bancaria con una tasa del  20%  sin son retirados antes del año.

 Dice  Cristina dice: “parece que algunos quieren hacernos comer otra vez sopa, pero además con tenedor”. Los culpables son los mismos de siempre, “solo a través de los bancos se pueden hacer todas las maniobras especulativas de los mercados con la complicidad, claro de grupos económicos, exportadores e importadores, entre otros”.

Por supuesto, su flamante ministro de Economía en apoyo a su jefa no puede quedarse atrás y sentencia: “las subidas en el mercado ilegal y las del oficial están provocadas por intereses  particulares que pretenden desestabilizar el proyecto económico”  y acusa a la Shell por un pedido de 3.5 millones de dólares que quiso poner el dólar a 8.40.

En el 2012 Cristina en un intento de convencer a los argentinos de que era más rentable ahorrar en pesos que en dólares, convirtió en pesos tres millones de dólares que tenía a plazo fijo. Se supone que esos ahorros a plazo fijo estarían en un banco ¿Y no son  los bancos los culpables?

Las reservas de divisas en lo que van de 2014 han caído 2,000 millones de dólares. Los bancos culpables y el ahorro bajando.

Mientras tanto, en fotografía en los medios globales,  Cristina se muestra sonriente en su entrevista con el Comandante Eterno Fidel Castro, en su visita a Cuba para participar en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) en la que Raúl Castro ostenta la presidencia “pre tempore” y en la que 28 jefes de Estado la acompañan en la legitimación de  una dictadura de más de 50 años.

Por suerte Cristina ha encontrado un paraguas para la tormenta. ¡Y tremendo paraguas!

El Papa Francisco, como buen argentino y se supone que también buen peronista, para contribuir con la solución de la crisis monetaria le ha pedido a Eduardo Duhalde que vuelva a organizar la Mesa de Diálogo que liderara en la crisis 2001-2002. Parecería que las crisis financieras son también asuntos del Papa.

Dice The Economist que en Venezuela y en Argentina “the party is over”.

v.yanguela@codetel.net.do



LA LIBERTAD INCAUTADA

17 de octubre de 2012

Violeta Yangüela

El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas e Inversiones (CIADI) es una institución del grupo del Banco Mundial diseñada para propiciar las disputas entre gobiernos y nacionales  de otros estados.

Resulta que Argentina tiene una situación especial por ser el país más demandado en el mundo ante el CIADI con 49 casos sobre un total de 184.  El monto total de las demandas se estima entre 13 mil y 20 mil millones de dólares equivalentes a 6% de su PIB.

En días recientes la Fragata Libertad, el buque escuela de la Armada Argentina con 320 tripulantes, está incautado en el puerto de Tema en Ghana tras un recurso presentado por un fondo que tiene bonos argentinos adeudados y que no entraron en el canje de deuda en default.

Después del default del 2001, Argentina refinanció su deuda pero quedaron algunos remanentes de aquellos que no aceptaron cobrar solo el 25% de lo invertido,  además de una deuda con el Club de Paris por un valor de 6,500 millones de dólares.

El ministerio de Relaciones Exteriores argentino dice que el grupo NML Capital que presentó el recurso pertenece al especulador Paul Singer, principal financista del lobby que opera en la Justicia y el Congreso de los Estados Unidos. Añade la Cancillería que “los fondos buitres han cruzado un nuevo límite en sus ataques a la Argentina y que la medida de Ghana es violatoria a la Convención de Viena sobre inmunidad diplomática”.

Dicen las autoridades del puerto que simplemente cumplen con una orden de la justicia. Exigen  una fianza de 20 millones de dólares para ser liberada.

En septiembre pasado el Fondo Monetario Internacional (FMI) le dio 90 días a la Argentina para que regularice sus estadísticas y la directora Christine Lagarde afirmó en esa ocasión que de no haber novedades, “le sacaría la tarjeta roja”. Por supuesto, la respuesta de la Cristina argentina no se hizo esperar: “Argentina no es un club de futbol, sino un país soberano”.

Previamente la revista The Economist escribió un artículo titulado Don´t lie to me Argentina (No me mientas Argentina) para anunciar que no publicaría las estadísticas de la Argentina por amañar las cifras de la inflación.

En estos días se celebra la Asamblea anual del FMI en Tokio y el ministro de Economía Hernán Lorenzino encabeza la comisión en representación de Argentina.

Pero también resulta que Argentina debe al FMI por concepto de cuota la suma de 3,268 millones  de dólares y tiene “trabados” los préstamos del Banco Mundial para los próximos tres años.

O sea, Argentina vende bonos soberanos, Argentina no paga esos bonos.  Los acreedores recurren a los instrumentos legales para cobrar la deuda y Argentina dice que son unos especuladores que atacan a la Argentina.

Parecería que los que ahora son especuladores  eran inversionistas y que la SOBERANÍA argentina es lo suficientemente válida para no pagar sus deudas y amañar sus estadísticas.

Nota al margen: al escribir el artículo, el Tribunal Superior de Ghana ha rechazado la petición de Argentina de liberar a la Fragata Libertad,

v.yanguela@codetel.net.do

EL DESGUACE

 

13 de agosto de 2012

Violeta Yangüela

Parecería que los pesos argentinos tienen problemas y los dólares también.   Los pesos se siguen llamando igual en cambio los dólares, los del Imperio, han adquirido nuevos nombres.  Se supone que son verdes pero la creatividad de los del tango les llama blue (azules) que eso de mercado negro no es políticamente correcto.

Además una cosa es el dólar para exportar, otra para importar, otra es el dólar turístico, sin olvidar el dólar oficial.  Conseguirlo depende de algunas variables y de algunos intermediarios.  El arbolito es el que lleva el cliente al que está en la cueva.  Y en esa cueva   se  hace la transacción. El asunto de la cueva es importante porque se ha creado una unidad de perros amaestrados para la búsqueda de los billetes verdes, que no azules, y según cuentan, los perros están cumpliendo con su misión, donde ven dólares,  muerden.

Diría Kristina que el dólar sufre la enfermedad de “la importancia”. Por suerte en su rezo mañanero ella le pide a Dios su ayuda todos los días para evitar el contagio. Su fortuna en dólares la ha cambiado a pesos argentinos. Eso dice.

El problema de los pesos es otro asunto. Es asunto de soberanía.

Resulta que la empresa Compañía Valores Sudamericanos (CVS) tiene un contrato para producir 400 millones de billetes de la masa circulante que elabora la Casa de la Moneda. Según dice  Mariano Obarrio del periódico La Nación de Argentina, en 2003, el ex presidente Eduardo Duhalde le quitó la exclusividad de imprimir papeles de seguridad a la Casa de Moneda.

En la actualidad, el Estado la expropia y al decir del Ministro de Economía, Hernán Lorenzino, “una vez se compensen las deudas que esa empresa tenía con la AFIP no le costará un centavo al Estado argentino”.  Agrega que es “el primer paso en el objetivo de asumir la soberanía del Estado en la impresión de su papel moneda y en la reversión de una historia que tenía que ver con un plan sistemático para desguazar la Casa de la Moneda”

O sea que la compañía no pagaba impuestos lo que se correspondía con ser la  propietaria de la soberanía del papel moneda argentino y además incluía un plan de desguace de la Casa de la Moneda.

Y sin duda que la soberanía es un asunto que preocupa a los líderes de la región.

En mayo del 2007 Argentina, Bolivia, Brasil, Ecuador, Paraguay y Venezuela firmaron lo que se llamó la Declaración de Quito.

Decía el presidente ecuatoriano Rafael Correa en esa oportunidad que “la idea de crear un Fondo Monetario Regional sirva para financiar a los países para estabilizar los presupuestos y que sea el preámbulo para un futuro Banco Central para el dia en que toda la región tenga una moneda única”.

Pero resulta que la moneda de Ecuador es el billete verde  (que no, que es azul) y al momento de la dolarización el cambio era de 25,000 sucres por dólar.

En honor al desaparecido sucre ecuatoriano, la moneda única sería llamada el sucre Iberoamericano. Sin duda que esa moneda única terminaría con los arbolitos, las cuevas y con la “importancia” de los blue en Argentina.  Por supuesto, también con el desguace de la Casa de la Moneda. ¿Desguace de los perros también?

v.yanguela@codetel.net.do

"SINTONÍA FINA"

Violeta Yangüela

Dijo un señor que el perro ya no es el mejor amigo del hombre sino el chivo.  Es el chivo expiatorio y para Argentina el Reino Unido parecería ser su chivo favorito.

En 1982 la guerra por las Malvinas con el  Reino Unido fue el chivo escogido para potenciar el nacionalismo y tratar de minimizar su desbarajuste político- económico.  Dicen algunos que los argentinos “ganaron” el segundo lugar.  También dicen que el que no   conoce la historia la repite como comedia y parecería que en Argentina la comedia sigue.

El pasado diciembre el Mercosur y sus asociados aprobaron una resolución para impedir que barcos con banderas de las Malvinas atraquen en sus puertos y en enero las autoridades de las Malvinas impidieron que turistas de un crucero  desembarcaran en el Port Stanley debido a un brote de un virus.

Así comenzaron las palabras de los responsables de los países envueltos en el conflicto. El primer ministro David Cameron acusó  a Argentina de “colonialismo” por su reivindicación del territorio y Cristina  le acusó  de “mediocridad rayando en la estupidez”.  Con la llegada del príncipe Guillermo a las Malvinas, como parte de su formación como piloto de la Fuerza Aérea,  la diplomacia argentina lamenta que el Duque de Cambridge “llegue con el uniforme de conquistador,  y no con la sabiduría de un de Estado que trabaja por la paz y el dialogo entre las naciones”. 

Y también ahora se explican las palabras de la presidente argentina en su discurso ganador de  las recientes elecciones.  Cristina hizo un llamado a la unidad de la nación para cumplir con su objetivo de seguir agrandando Argentina.

Resulta que eso de agrandar tenía “cocorícamo”.  Dice Cristina que las nuevas medidas económicas no son ajustes, es “sintonía fina”. Se supone que para seguir agrandando.

Por las nuevas limitaciones para la compra de divisas, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) realizó un operativo en más de 800 locales con 1,800 inspectores de la AFIP como una de las medidas para controlar la tasa de cambio. Algo así como una policía económica.  Se le agrega un control dispuesto por la presidente del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, quien también exige a los bancos que pidan declaraciones  juradas a los importadores para permitirles comprar dólares.

Para monitorear cada operación de importación los empresarios que quieran ingresar un producto deberán solicitar su aprobación  de la AFIP y de la Secretaría de Comercio que podrán  rechazar o aprobar la solicitud. Las nuevas medidas implican que deben cumplir con un proceso de control  de ambos organismos gubernamentales de todas las compras que realicen en el exterior.  O sea se necesitará un permiso para la importación de absolutamente todo lo que se importa.

Dos nuevas propuestas parecen estar en camino.  El Estado de la Argentina investigará el salario de los gerentes de las empresas privadas y  propondrá  que  el 75% de las utilidades de los bancos sean capitalizadas para aumentar la responsabilidad bancaria.

Que no, que no son ajustes, es “sintonía fina”.

Y en sintonía, y por un por si acaso las medidas económicas fallan, un poco de entretenimiento.  Y por supuesto, nada mejor que el chivo inglés.

v.yanguela@codetel.net.do

(Publicado 6 de febrero 2012)

MADRES DE MAYO

Violeta Yangüela

Thomas Hobbes nacido en Inglaterra, filósofo más conocido por su Leviatán publicado en 1651, creía que el hombre en su “estado natural” tendría toda la cancha a su favor para hacer cualquier cosa en este mundo lo que llevaría a la humanidad a una guerra de todos contra todos.

De ahí su teoría de que es necesario la autoridad del soberano o del gobernante en la que la sociedad cede derechos por la búsqueda de protección. O sea que los monstricos que vienen en el paquete de la condición humana requieren de una autoridad para proteger a los todos contra todos.

Parecería que el escándalo desatado en la Organización más famosa de Argentina, las Madres de la Plaza de Mayo, es una comprobación del pensamiento del filósofo inglés. Definitivamente han salido los monstricos de la mochila de la condición humana y la autoridad del gobernante ha brillado por su ausencia.

Las Madres de la Plaza de Mayo se crean a consecuencia de la desaparición de ciudadanos durante la dictadura militar argentina de 1976-1983. Al llegar el proceso de democratización argentino, también llegó la división del movimiento y así nació la creación de las Abuelas de la Plaza de Mayo que se dedican a la búsqueda de los bebes, hoy nietos, que fueron robados y dados en adopción a los funcionarios y allegados al régimen. Dicen haber encontrado 103 y faltan 400.

Mientras tanto, las Madres de la Plaza de Mayo con el liderazgo de Hebe Bonafini, con el discurso anticapitalista y sobre todo antinorteamericano han logrado todo un entramado financiero para dedicarse a “obras sociales” (construcción de un programa de viviendas para personas de bajos recursos) con un aporte del gobierno argentino de alrededor de 300 millones de dólares.

Hebe de Bonafini encontró a Sergio Schoklander en la cárcel sentenciado junto a su hermano Pablo por el asesinato de sus padres. Al obtener su título de abogado y psicólogo en sus años de cárcel, parecería ser el buen ejemplo del comienzo por el sendero de la buenitud. Por obra y gracia de Bonafini Sergio se convierte en el hombre encargado de la institución Madres de la Plaza de Mayo.

En la actualidad, Sergio es investigado por un presunto lavado de dinero y defraudación al Estado. Se escudriñan 12 edificios y 21 empresas dependientes y vinculadas a la Madres de Mayo en busca de evidencias Dicen las informaciones de los medios que el patrimonio de Sergio incluía avión, yates, autos de lujo y varias propiedades.

Además de pedir ser parte querellante, la institución entregó al juez de la causa una denuncia contra Sergio y su hermano Pablo, también ex miembro de la entidad, por los delitos de asociación ilícita, administración fraudulenta y falsedad documental. Dice Bonafini que los Schoklander “son unos estafadores y traidores” y que la institución no tiene responsabilidad con los hechos delictivos.

¿Se podría saber quién la tiene? ¿Solo los monstricos de las mochilas de Sergio y Pablo? ¿Y dónde estaba la autoridad del gobernante?

v.yanguela@codetel.net.do
(Publicado el 27 de junio de 2011)