Mostrando entradas con la etiqueta Religión: Islam. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Religión: Islam. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de mayo de 2016

¿EL CHOQUE?

Violeta Yangüela
Una nueva policía ha sido creada en Irán.  Es la policía de la moral para controlar la más  estricta indumentaria y el comportamiento de las mujeres.
Este nuevo cuerpo policial se agrega al ya existente integrado por mujeres que se preocupan, y sobre todo se ocupan, de arrestar a las que se atreven a llevar indumentaria que no esté acorde con los “valores islámicos” y estará integrado por 7,000 agentes que no usarán uniforme policial.  O sea que van de incognito.
El jefe policial iraní quiere asegurarse que las mujeres lleven el velo bien puesto y que no se atrevan a quitárselo mientras estén dentro del coche. Velo, manga larga, pantalón largo y camisolas hasta medio muslo.  Esa es la norma.
De no cumplir con la norma, son multadas y obligadas a firmar un documento en el que se comprometen a no volver a vestir de “manera indecorosa”
En Arabia Saudita la policía religiosa para la Promoción de la Virtud y la Prevención del Vicio se encarga de que se cumplan las normas, incluido la segregación de hombres y mujeres.  Es la “mutaween”.  ¡Y cuidado con mostrar las uñas pintadas!  Es asunto de obedecer la sharia, o sea la ley divina.
Mientras en el mundo de la ley de Dios se conforman las instituciones para cumplirla, en el mundo de la ley civil se aplica con las instituciones establecidas por los hombres y para los hombres. (En lenguaje políticamente correcto sería para los hombres las mujeres y ahora también para el colectivo LGBT)
En Alemania se debate una ley sobre el Islam. Dice el secretario de la Unión Socialcristiana (CSU) que las mezquitas alemanas o las escuelas kindergarten árabes no pueden ser financiadas por el “exterior” y que los imanes alemanes sean formados en Alemania de acuerdo con los valores constitucionales y la libertad de religión.  Y sentencia “la Europa ilustrada debe cultivar su propio Islam”
Parecería que  el Islam no ha llegado a la ilustración.
El partido Alternativa para Alemania (AFD) entiende que “el islam es un cuerpo extraño en la sociedad alemana y propone la prohibición de los símbolos musulmanes, la llamada a la oración, la vestimenta musulmana femenina y el Ramadán en los comedores de los colegios.
En Francia, la línea aérea Air France ha accedido a una demanda para que las empleadas que lo quieran puedan elegir no estar destinadas en lao vuelos a Irán, Es asunto de la vestimenta. La aerolínea, que ha reanudado sus vuelos a Irán, emitió una nota para el personal femenino en la que establecía la obligación de llevar pantalones, mangas amplias que cubran todo el cuerpo y cubrirse el pelo con el velo.
El parlamento de la región suiza de Ticino aprobó una ley que prohíbe el uso de todos los velos que cubran la cara.  Será un delito el uso del burka en los lugares públicos con penalidad de una multa de 9.200 euros. También en una ciudad de Bulgaria se ha prohibido el uso del velo en público con multa a las infractoras.
¿Choque de culturas?

lunes, 23 de noviembre de 2015

EL PARAÍSO

Violeta Yangüela
Las recientes masacres en Francia vuelven a abrir el debate.  Para unos es muy sencillo: Occidente por  su injusto sistema económico produce los terroristas. Es el culpable. En palabras del ex ministro de Relaciones Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, “el occidente ha contribuido a crear el Estado Islámico”   y  por supuesto, Estados Unidos y su guerra de Irak. Por casualidad, ¿no fueron las Torres Gemelas destruidas por el millonario Ozama Bin Laden  antes de la guerra de Irak?
Para otros el problema del  Islam es el Islam. En pocas palabras, los Hermanos Musulmanes lo explican: “el Corán es nuestra Constitución, el profeta nuestro líder y la yihad es nuestro camino”. ¿Es el Islam compatible con el sistema democrático? ¿Es posible combinar el conservadurismo religioso con la modernidad?
De acuerdo al diagnóstico del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo,  realizado por un grupo de pensadores islámicos, la sociedad del Islam  se encuentra en un profundo y asentado impedimento de acceder al conocimiento en sus aspectos sociales, institucionales,  económicos y políticos y se caracteriza por el autoritarismo, la falta de libertad, la inexistencia de libertad de prensa y de la libre expresión del pensamiento.
A ese diagnóstico habría que agregarle que se encuentra en un profundo y eterno conflicto de la división originada desde la muerte del Profeta entre diferentes grupos religiosos que  aún en la actualidad permanece vigente.  Sunitas y chiitas, y sus sectas derivadas de los conflictos entre ambos, norman las luchas por el poder político y religioso de las naciones islámicas.
De esos conflictos Ismael y Musa  hijos del sexto Imán chiita,   Ja´far al Sadiq, se enfrentan por la herencia del poder.  De los seguidores de Ismael surge la secta de los asesinos.  Parecería que en la actualidad los sunitas del Califato Islámico utilizan la misma estrategia que los chiitas ismalies.
Hassan ibn Sabbah, el Viejo de la Montaña,  organiza a los hashashin desde el castillo de Alamut en Irán.  Los jóvenes ismalies eran entrenados en el castillo.  Luego de ser drogados con hachís, despertaban en una réplica del  paraíso, incluyendo las vírgenes, y así lograba la lealtad y sus órdenes obedecidas.  Eran los responsables de  ejecutar los ataques y los asesinatos de los adversarios.  Al morir en el cumplimiento de su misión entrarían al paraíso por toda la eternidad. Dicen que la palabra asesino se deriva de hashashin.
¿Cuál es la diferencia de esos jóvenes que hace mas de mil años eran drogados y entrenados para asesinar a cambio del paraíso y los mártires de la yihad de hoy que se suicidan a nombre y en nombre de Ala  y que serán recibidos por las 72 vírgenes en el paraíso?
Actualmente se investiga  si los terroristas de la masacre en Francia habrían utilizado Captagon, lo que se conoce como “la droga de los yihadistas”.
Dice el Corán, libro sagrado del Islam: “Los bienaventurados estarán reclinados sobre  tapices cuyo reverso será de brocado, la cosecha de ambos jardines será inmediata. Habrá mujeres de mirada recatada; antes de ellos no las habrá tocado ni hombre ni demonio.  Ellas serán como rubíes y coral. Habrá vírgenes excelentes, hermosas. La recompensa del bien es el bien. (55: 54-70)
v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 16 de marzo de 2015

GENOCIDIO CULTURAL


Violeta Yangüela
Cuenta no se sabe si la historia, la leyenda o la tradición oral que al regresar de Medina, triunfante de su guerra contra el clan Quray y las tribus judías de la región, la primera acción de Mahoma fue destruir todos los ídolos paganos que se encontraban en la Kaaba.
También cuentan que a partir de esa acción, toda representación humana es considerada como idolatría y por tanto están  prohibidas. La nueva religión sustenta la existencia de un solo Dios, Ala, y por supuesto Mahoma su profeta. Sin estatuas, sin imágenes y mucho menos caricaturas.
En el año 2001 el gobierno de los talibán en Afganistán decidió que las estatuas de los Budas gigantes esculpidas en la roca en los siglos III y IV  debían ser destruidas por ser contrarias a lo que enseña el Corán.
La destrucción fue ordenada por el líder supremo de los talibán para evitar la adoración de los ídolos falsos. Fueron destruidas con tanques y con dinamita.
En el 2006,  las  caricaturas del profeta Mahoma publicadas en un periódico de Dinamarca, provocó que los seguidores del Islam asesinaran, amenazaran, asaltaran  y exigieran de las democracias la censura a la libertad de expresión en nombre y a nombre del Islam.
Recientemente con el asesinato de los responsables de las caricaturas de la revista de humor francesa Charlie Hebdo se repite  la acusación de la ofensa a la religión del Islam con la representación de su profeta Mahoma.
En la actualidad, los líderes del denominado Califato Islámico arrasan contra las estatuas y las artes milenarias en los museos y ciudades arqueológicas consideradas como patrimonio arqueológico de Irak  con mazas, martillos y taladros  mecánicos para destruir las efigies de mayor tamaño.
 La directora general de la UNESCO, Irina Bokova, dice que la comunidad internacional tiene que responder a un nuevo hecho que calificó como de “genocidio cultural”.
En un video el responsable de la policía religiosa del Califato dice: “Musulmanes, los objetos que están detrás de mí son ídolos de pueblos anteriores al nuestro.  Los llamados asirios y acadios tenían dioses para la guerra, la lluvia o la agricultura y se aproximaban a ellos a través de ofrendas.  El profeta nos ordenó deshacernos de las estatuas y las reliquias tal y como hicieron sus seguidores cuando conquistaron nuevas naciones. Cuando Dios nos ordena retirarlas y destruirlas la tarea es sencilla.  Ha llegado la hora y ni siquiera nos importa si cuestan miles de millones de dólares”.
¡Ni las estatuas se salvan!
v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 12 de enero de 2015

SIN HUMOR

Violeta Yangüela
Las tres grandes religiones son llamadas “del Libro”.  La Torá, la Biblia y el  Corán. Cristo como hijo de Dios llegó al mundo fue crucificado y sus seguidores perseguidos, Mahoma logró la victoria durante su vida.  Conquistó territorios, creó un Estado y un ejército, hizo la guerra, promulgó leyes, impuso impuestos. En pocas palabras, gobernó y ésas acciones fueron santificadas y ampliadas en la tradición islámica. En sus conquistas, los islámicos impusieron su idioma, su Estado y la ley divina.  El Estado es la religión, la religión es el Estado y Dios es la cabeza de ambos con el Profeta como su representante en la tierra. 
En la concepción islámica Dios es el soberano de la comunidad, la única y última fuente de  la autoridad y de la legislación. No existe diferencia entre la ley de la Iglesia y la ley del Estado. Aceptada como origen divino, regula todos los aspectos de la vida civil, comercial, criminal, constitucional. Por la tradición de la ley islámica de la inferioridad de los infieles, el infiel se convirtió en  el  pretexto que aún hoy sirve para la conservación y la defensa de sus raíces religiosas.
La civilización islámica se define por su religión. Dar al-Islam, La casa del Islam, todo el territorio gobernado por el islamismo.  El resto, Dar-al-Harb, La casa de la Guerra,  habitado por todos los infieles que no profesan la fe y no aceptan un gobierno islámico.
Los cristianos  recibieron otras instrucciones: Dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.  Con imágenes, con estatuas, con películas con humor y… caricaturas.
En la concepción del mundo cristiano el secularismo, resolvió el conflicto entre Iglesia y Estado.  Por un lado,  la Iglesia y su jerarquía y por el otro, el Estado y la monarquía.  Más tarde, la Ilustración favoreció la separación entre Iglesia y Estado, adoptada por la Revolución americana y la Revolución francesa, que impidió el uso de la religión por el Estado y al mismo tiempo el uso del poder estatal para imponer su religión a otros.
A partir de la derrota del Imperio Otomano en Viena, la  amenaza no sólo era política y militar sino que empezaba a resquebrajar la estructura de la sociedad islámica. También el cristianismo poseía  una fe con sentido de misión parecido y con la creencia de poseer la revelación final divina y sobre todo el deber de expandirlo.
En la actualidad los seguidores del Islam matan, amenazan, asaltan y exigen que las democracias  adopten las normas y principios de su religión.
El reciente acto de terrorismo en Francia, en  palabras de Barack Obama,  “fue un ataque a periodistas  y contra la libertad de prensa, lo que pone de relieve el grado en el que estos terroristas temen a la libertad de expresión y la libertad de prensa. La libertad de expresión no puede ser silenciada por la violencia sin sentido de unos pocos”.
No es solo un ataque contra la libertad de expresión y libertad de prensa, es un ataque al sistema democrático y la reacción global de los medios ha sido  publicar los hechos, artículos y editoriales de condena.   Debía ser otra más. Todos los medios de comunicación que defienden esa libertad de expresión y libertad de prensa que han sido atacadas en  nombre  y a nombre del Islam,  deberían responder con el humor de las caricaturas de la revista Charlie Hebdo en sus portadas.
Decía el filósofo chino Lin Yutang que el hombre es pasión y razón y en el medio una pizca de humor para el equilibrio.  Agregaba que los dictadores no sonríen.
 Parecería que tampoco el  profeta Mahoma.
v.yanguela@codetel.net.do



lunes, 1 de diciembre de 2014

¿ES O NO ES?


Violeta Yangüela
Afirma el presidente estadounidense Barack Obama que el Estado Islámico  es una organización terrorista, pura y simplemente.  Estos terroristas son únicos en su brutalidad, masacran a todos los que se interpongan en su camino, esclavizan, violan, obligan a las mujeres a contraer matrimonio y amenazan masacrar a una minoría religiosa. Agrega el mandatario estadounidense que ninguna religión tolera la matanza a inocentes.
Dice el primer ministro inglés David Cameron, en consonancia con Obama, que “son monstruos, no musulmanes” por lo que el Estado Islámico, no es islámico. 
En una entrevista a Christiane Amanpour en la cadena de televisión CNN el Imán de la Mezquita Omeya de Damasco, Shaykh al Yaquoubi dice que la nacionalidad del Califato Islámico es el odio, el salvajismo y el terror.  Afirma que no representa al Islam.
Dice el Papa Francisco que  “un grupo extremista y fundamentalista, es decir, el Estado Islámico,  intenta justificar su violencia en nombre del Islam”. “La violencia que busca una justificación religiosa merece la más enérgica condena”. 
Dicen algunos otros que una cosa es que no todos los islámicos son terroristas y otra cosa  es creer que el terrorismo islámico no es islámico.
Un poco de historia posiblemente podría aclarar el debate o quizás complicarlo.
En tiempos en que el Profeta Mahoma iniciara su conquista territorial-política-religiosa se enfrentó a las tribus judías y a las tribus del Clan Quray que mantenía el control de cuidar la Kaaba y sus ídolos. Con la prédica de Mahoma de un solo Dios (Ala) estallan los conflictos.
Desde Medina, Mahoma enfrenta la tribu judía Qaynuga. Con su rendición, entregan sus propiedades a Mahoma y abandonan Medina. La revelación de Ala al profeta: “No toméis a judíos y cristianos por amigos, los unos son amigos de los otros. Quien de vosotros los tome por amigos será uno de ellos” (5:56).  La siguiente fue la tribu Banu Nadir que también abandonan con tan solo las posesiones que podían llevarse.
Los de la Banu Qurayzah fueron acusados de conspirar contra Mahoma y en represalia los hombres fueron asesinados y las mujeres y niños entregados como esclavos. La revelación de Ala al Profeta: “El os ha dado en herencia su tierra, sus casas, su riqueza y una tierra que aún no habéis pisado.  Dios sobre toda cosa es poderoso”. (30:25)
A la tribu Khaybar se les permitió el exilio y los que se quedaron se comprometieron a entregar a Mahoma la mitad de sus ingresos anuales. De esa tribu Safiya se salvaría de la esclavitud. Mahoma la declara libre y la convierte en una de sus esposas.
De las tribus del Clan Quray, cuenta la historia, que la Banu al Mustaliq se preparaba para enfrentar a Mahoma. Victorioso de la contienda, se apropió de las mujeres y niños como esclavos y los hombres fueron asesinados.  De nuevo una excepción y nueva esposa. Se llamaba Juwayriya, hija del jefe de la tribu Mustaliq.
Proclama del Califato: “La bandera del califato se elevará sobre Jerusalén y Roma incluso con el desprecio de judíos y cruzados”. Y agrega, “la sombra de esta bendita enseña se expandirá hasta cubrir todas las partes de la tierra, llenando el mundo con la verdad y la justicia del Islam y erradicando la falsedad y tiranía”.
¿Acaso no es eso mismo lo que hace con el nombre del heredero de Mahoma, Abu Bakr,  el auto  declarado Califa del Estado Islámico o será que Mahoma y el Corán no son islámicos?

lunes, 27 de octubre de 2014

¿RELIGIÓN O CRIMEN?

Violeta Yangüela
La Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) propone a la comunidad internacional que renombre al Estado Islámico como Asesinos Cobardes. El secretario general, Ronald K. Noble cree que así “borraremos sus esfuerzos por legitimar sus crímenes”. ¿”La crueldad es la fuerza de los cobardes”?
El señor Noble ha instado a la comunidad internacional a preguntarse por qué se debería permitir a un grupo sanguinario de terroristas coger el nombre de una religión como pretexto para justificar crímenes abominables que ninguna religión justificaría.
Parecería que el señor Noble desconoce la ley que rige en la tierra del Islam.  Es la ley divina del Corán, la Sharia, y eso implica  la ejecución  (lapidación, ahorcamiento, decapitación) para los asesinos, traficantes de drogas, apóstatas, adúlteras, fornicación y homosexuales. Amputación de manos para los ladrones, azotes por ofensas sexuales y cárcel por consumo de alcohol.
Human Rights Watch (WRW) informa de 19 decapitaciones por la espada en Arabia Saudita en el mes de agosto del 2014 por drogas, adulterio, brujería y apostasías y 34 personas en el año.
Mientras que Amnistía Internacional afirma que el 2013 se realizaron 47 decapitaciones,  Explica que las ejecuciones tienen lugar mediante decapitación.  La cabeza vuelve a colocarse al cuerpo y se le coloca en una plaza como un mensaje de disuasión.
¿Alguna diferencia con las decapitaciones del Estado Islámico? 
Parecería que los “asesinos cobardes”, al decir del señor Noble,  les llevan ventaja a la Arabia de los saudís. El mensaje de disuasión es global.  Youtube les sirve de  instrumento y las cabezas no vuelven a colocarse al cuerpo para su exhibición.  
En cuanto a la mujer, la vestimenta femenina del velo es obligatoria. En unos casos cubre el cabello, (hijab) en otros solo los ojos al descubierto (niqab)  y el total (burka).  La poligamia es exclusiva del varón. Se les permite cuatro esposas.
 La mujer no puede casarse con un no musulmán, mientras que el hombre si puede y además, se puede divorciar de la mujer con solo la presencia de dos testigos.   La tutela de los hijos la tiene el padre y en la “justicia” el testimonio de un hombre vale por cuatro mujeres.
Dice el Corán: Los hombres están por encima de las mujeres, porque Dios ha favorecido a unos respecto de otros, y porque ellos gastan parte de sus riquezas a favor de las mujeres. Las mujeres piadosas son sumisas a las disposiciones de Dios, son reservadas en ausencia de sus maridos en lo que Dios mandó ser reservado. (4:38)
La práctica de otra religión está prohibida y en algunos casos, sobre todo las dictaduras militares que no divinas,  permitida con limitaciones.
Dicen los del Califato: o te conviertes o la espada. Dice el Corán: “Matadlos hasta que la idolatría no exista y esté en su lugar la religión de Dios. (2:189)
¿Asesinos cobardes o Califato Islámico?
v.yanguela@codetel.net.do