EL NEGRO Y LA HETAIRA

Violeta Yangüela

Las naciones que conforman el club de países desarrollados están en crisis financiera. Para algunos la causa de esta debacle la tiene la avaricia de la empresa privada, especialmente de los bancos. Para otros la culpa es de los bancos centrales, o lo que es lo mismo de los Estados y sus políticas de expansión del crédito inducido.

Los economistas, es decir los expertos en estas cuestiones, no se ponen de acuerdo y según su ideología reparten la culpa entre los unos y los otros. Los del lado de la izquierda que ahora llaman progresistas dicen que la empresa privada y los del lado de la derecha que ahora llaman conservadores dicen que la culpa es de los gobiernos y sus políticas de expansión crediticia, de gastos y de endeudamiento.

En consecuencia, Europa y Estados Unidos se encuentran sumergidos en un grave deterioro de su crecimiento y la bajada de su Producto Interno Bruto (PBI) y al parecer no se vislumbra el camino para salir del atolladero.

Sin un consenso en la naturaleza de la crisis ni en el método adecuado para resolverla, los europeos han elegido el camino del ahorro y Barak Obama parece haber elegido el camino de las inyecciones que llaman estímulos y que en Dominicana se le conoce como inorgánicos.
La crisis financiera internacional sigue siendo motivo de controversias de parte de economistas, políticos y de economistas políticos. Y en medio de la controversia de los expertos, parecería que un acuerdo unánime indica que los grandes culpables fueron el negro de Alabama y las hetairas griegas.

En virtud de que los expertos no han podido explicar el asunto, los humoristas ingleses John Bird y John Fortune se han encargado de explicar al negro de Alabama.

Según estos dos humoristas, un dia un negro desempleado de Alabama, sentado en camiseta sin mangas en el pórtico de su vivienda, recibe al representante de una inmobiliaria y le dice que si quiere comprar la casa le presta el dinero. El negro de Alabama compra la casa y con el papelito de la deuda, es decir, la hipoteca, un banco la empaqueta con otras deudas similares y comienza la venta de los papelitos en el mercado global. Mientras tanto, el negro de Alabama no paga la hipoteca y estalla la crisis de lo que han llamado la Crisis Subprime.

Las hetairas griegas son harina de otro cantar. En el 2001 Grecia es aceptada para entrar en el euro, pero para poder ingresar se requería que el déficit fiscal del país no fuese superior al 3% del Producto Interno Bruto (PIB) lo que impidió a Grecia la entrada en el primer grupo. Había que encontrarle el punto que resolvería el problema.

En septiembre del 2006, Grecia incrementó el tamaño de su PIB en un 25% con la inclusión de dos actividades: la prostitución y el juego y mediante ese sencillo procedimiento su deuda pública pasó de ser el 107% de su PIB a ser un 87%.

Sencillo, la crisis se explica en que las hetairas no han podido aumentar su aporte al PIB griego y el negro de Alabama no ha podido pagar su deuda.

v.yanguela@codetel.net.do

ABSURDO

Violeta Yangüela

En 1909 se creó en China la Comisión Internacional del Opio encargada de luchar contra el opio. El conflicto comercial de exportación de opio por los ingleses de la India a China ocasionó el conflicto bélico conocido en la historia como las guerras del opio. La primera de 1839 a 1842 y la segunda de 1856 a 1860. Hong Kong, colonia inglesa hasta 1997 y Macao, provincia portuguesa hasta 1999, son en la actualidad dos “regiones administrativas especiales” de la China hijas de esos conflictos.

Entre 1909 y 1988 se firmaron varios tratados y convenios con el mismo objetivo. En 1988 tuvo lugar la Convención de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) para establecer programas tendentes a la reducción de las drogas, tanto del lado de la oferta como el de la demanda. “Un mundo sin drogas”. Ese era el eslogan.

En 1998, diez años más tarde, Naciones Unidas celebra otra conferencia y diez años más, en el 2009, otra conferencia en Viena en la que se ha evidenciado la inutilidad de las estrategias y de los objetivos planteados.

Los datos de Naciones Unidas así lo confirman.

En 1998 se producían 825 toneladas de cocaína, en el 2007 se produjeron 994. La estimación de la ONU del negocio de drogas es de 320 mil millones de dólares al año que se correspondería con la 21 economía del mundo.

Las drogas suponen el segundo negocio en el sector de las materias primas, sólo detrás del petróleo y su valor es mayor que la suma del chocolate, el café, el tabaco, el vino, la cerveza y el té en el comercio mundial.

El número de personas en el mundo que consumen narcóticos al menos una vez al año entre 15 y 64 años alcanza los 208 millones de la población mundial lo que representa el 4.9%. Las muertes asociadas a las drogas la ONU las cifra en 200 mil anuales.

Por el otro lado habría que agregarle el costo para los países. La lucha contra las drogas implica un sistema policial, naval y aéreo fronterizo para impedir el tráfico pero también un sistema policial para perseguir a los traficantes y procurar la seguridad de los ciudadanos, un sistema judicial con su correspondiente sistema carcelario para condenar a los que infringen la ley, un sistema económico que impida el enriquecimiento ilícito, la corrupción y el lavado.

Y para todo eso se requiere de un sistema político capaz de enfrentar internamente las consecuencias, que no sea penetrado a través de dinero en campañas electorales o de representantes directos, pero también con una alianza global que permita las acciones de las políticas internacionales. ¡Tremenda tarea!

En Ibero América, la narco-guerrilla Farclandia le tiene en alquiler un territorio al Estado Colombiano, México se enfrenta a lo que le llaman “guerra contra el narco” y en la conferencia del 2009 de Viena el presidente boliviano Evo Morales mastica una hoja de coca y dice: “es parte de una cultura, es medicina para los pueblos”. Eso también lo decían los chinos.

Parecería que los 208 millones se ríen de los restantes 6,692 millones de la población mundial.

Absurdo.

v.yanguela@codetel.net.do

QUIZÁS, QUIZÁS, QUIZÁS

Violeta Yangüela

En Dominicana los valores sociales están de moda. Profesionales de la conducta individual y de la conducta social hablan escandalizados de lo que representa el atractivo de unos traficantes de narcóticos sobre la sociedad. El asombro que esa atención social, con algo más que gotas de una cierta admiración, es prueba de la pérdida de valores de la sociedad dominicana.
¿Cuáles son esos valores perdidos? ¿Quién y cómo se crean los valores en una sociedad?
Cuando lo españoles llegaron con sus carabelas al nuevo mundo, los valores venían de Dios. El eje social era Dios, luego, a un filósofo se le ocurrió decir que Dios había muerto para significar que ese eje que movía toda la sociedad comenzaba a cambiar por el eje de la Razón. Desde esa razón surge el Estado y en consecuencia no la ley de Dios sino la ley civil. (Con excepciones aún del mundo del totalitarismo divino islámico).
Y por supuesto, los valores cambiaron. Ya no venían del Creador sino que hacían honor a su real significado. En la actualidad algunos sociólogos le llaman el Capital Social. Los valores sociales o al decir de esos sociólogos ese capital social es la creación de toda una sociedad en su conjunto.

Para Francis Fukuyama es necesario un estado de derecho y de instituciones políticas básicas para construir el capital social y lo define como una precondición necesaria para un desarrollo exitoso. Es decir, las virtudes sociales, como la honestidad, la reciprocidad, el cumplimiento de compromisos no son solo valores éticos sino que además poseen un valor monetario tangible y facilitan a los grupos la consecución de objetivos comunes.
También es posible medir la ausencia de capital social a través de los indicadores de disfunción social como la delincuencia, las rupturas familiares, el consumo de drogas, los pleitos, los suicidios, la evasión de impuestos.
Sin mecanismos de medición que permitieran una base empírica para analizar el capital social de la sociedad dominicana, con la mera observación de la sociedad que nos retrata día a dia los medios de comunicación, con la preparación académica y poder económico de una clase política, con los empresarios y sus relaciones con el poder, de los profesores universitarios, médicos y maestros con un nivel de vida injusto, surgen los valores, y se define qué es lo que vale, lo que tiene valor económico y social, cuales conductas son premiadas socialmente y cuales son señaladas como “pendejas”.
Por años valorando corruptelas, premiando quehaceres indignos, y favoreciendo conductas reprochables, hora surge el escándalo.
Quizás el caso de los traficantes famosos puedan dejar de regalo los espejos.
Quizás, en esos espejos se pueda ver la sociedad dominicana y reconocer que no es tan sólo en éste caso donde el modelo social es escandaloso.
Quizás, contribuya a la llegada de eso que definen como capital social, el que premia el trabajo, la preparación, el sacrificio, la solidaridad y la justicia y se convierta en el espejo en que se puedan mirar los dominicanos.
Quizás, quizás, quizás.

v.yanguela@codetel.net.do

EL RECORTE

Violeta Yangüela

Cuentan, no se sabe si cronistas o historiadores, que un señor llamado Pericles de la Grecia de los filósofos descubrió hace más de dos mil años lo que en lenguaje ¿derechista? de hoy le llaman la estabilidad macroeconómica. Plata, hierro, cinc, estaño y mármol eran sus recursos, o sea que para lograr la importación de los productos alimenticios que no tenía dependía de la exportación de las manufacturas. A esas manufacturas le agregó una moneda: la dracma. Con una cantidad determinada de plata que no fue alterada, la convirtió en moneda de cambio en lo que en esos tiempos era el mundo global.
Su manejo de las cuentas públicas le permitió que gobernara por 40 años hasta que, al decir de los dominicanos, el pelo del sancocho hizo su aparición con el nombre de Aspasia. Con Aspasia, Pericles rompía la ley por él mismo impuesta que prohibía la legitimación y la extensión de la ciudadanía a los hijos de la unión con extranjeros. Aspasia era extranjera.
En la actualidad, el euro, sustituto de la moneda griega de Pericles está en aprietos.
Algunos afirman que la causa de los aprietos es el relajo de los gobiernos a las normas establecidas por la Unión Europea en relación al Pacto de Estabilidad Económica (PEC) que limita al 3% del déficit fiscal y al 60% de la deuda pública del Producto Bruto Interno (PIB). En el 2004, a instancias de Francia y Alemania se les permitió a los países miembros del Club endeudarse por encima de lo establecido. En la actualidad 20 países de los 27 miembros no cumplen con las normas del Pacto. Asunto de no respetar la ley impuesta por los mismos miembros del Club. La media de la deuda de la Unión Europea es de un 74% del Producto Bruto Interno (PIB).
Para otros, los malos de la película son el mercado y el libre comercio. La solución de los gobiernos a través de los paquetes de estímulos para “ayudar la economía” aumenta la deuda y aumenta la intervención estatal en la economía. Le llaman keynesianismo.
Mientras tanto, Grecia comienza los recortes del gasto público en los que se incluye la eliminación de ayuntamientos. Según informan las autoridades, además de los recortes salariales del sector público y congelación de pensiones, de 1,034 ayuntamientos sólo quedarán 355 y de 50 mil cargos municipales el recorte se lleva la mitad
Se pronostican dos escenarios aún a pesar del reciente rescate griego por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI) y por los miembros del club de la zona euro. El primer escenario es la declaración de quiebra, le llaman default, de manera que pueda reestructurar la deuda. El segundo escenario es no sólo la quiebra de Grecia sino su salida del grupo de la zona euro, regresar a la dracma y devaluar para impulsar las exportaciones.
Para algunos, este segundo escenario podría conducir a la desintegración de la moneda única y dicen las malas lenguas que el objetivo del rescate a Grecia y la posibilidad a otros miembros del Club es salvar a los bancos alemanes y franceses que son los que poseen la mayor parte de la deuda de Grecia. Los llamados PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia, España) le adeudan a los bancos franceses y alemanes 958 millones de dólares.
Al mismo tiempo la crisis griega trae dos debates. Por un lado el financiamiento del Estado de Bienestar europeo. ¿Reforma o quiebra? Por el otro lado los mecanismos de regulación y normas económicas de una zona gobernada bajo una misma moneda. ¿Gobierno económico?

v.yanguela@codetel.net.do

(Publicado el 21 de junio de 2010)