AL ESTILO DE SONATINA

Violeta Yangüela

El teniente croronel está triste, ¿qué tendrá el teniente coronel?
De sus ojos se escapan las lágrimas del dolor
Ha perdido la risa, ha perdido el color
Parlanchín, el teniente coronel dice cosas banales
El teniente coronel está pálido en su sillón del palacio real
Y está mudo su Aló presidencial
Desde su balcón del pueblo
Vestido de rojo piruetea con sus gallos que cantan
Y persigue por el cielo infinito una vaga ilusión
De levantarse y vencer
Una escalada hacia la montaña más alta
A la nueva Sur América de las anchas alamedas
Quiere tener alas ligeras y bajo el cielo volar
Ir al sol por la escala luminosa de un rayo
Y alumbrar con su luz a toda la nación
El teniente coronel está triste ¿qué tendrá el teniente coronel?
¿Piensa acaso que se ha detenido su carroza de luz?
¿Piensa acaso que es el soberano del oro negro o el dueño orgulloso de una nación?
Pobrecito teniente coronel
Está preso en su jaula del palacio real
Que cuidan los guardias y custodian los médicos su cuerpo y su mal
El teniente coronel está triste, ¿qué tendrá el teniente coronel?
Ay, quiere ser el rey del palacio
En la espera del hada que llega de lejos
En el cinto la espada y en la mano el azor
Vencedora de la muerte
A encenderle su espíritu con un fuerte apretón.

v.yanguela@codetel.net.do

LOS OTROS CULPABLES: SE BUSCAN

Violeta Yangüela

Dicen algunos que eso que llaman “estado de bienestar” no existe en la sociedad norteamericana. Sin embargo, luego del debate del aumento del techo de la deuda estadounidense, en el que queda pendiente la reducción del gasto del gobierno, las cifras parecerían desmentirlo.

Se parte del supuesto que una reducción del gasto implicaría a los programas que en USA llaman entitlements que no son más que el acceso a beneficios basados en “derechos” que a su vez se fundamenta en el concepto de justicia social o equidad social. El asunto es que el Estado, quiere decir los ciudadanos a través de sus impuestos sostienen y aseguran los “derechos adquiridos o derechos sociales” de los demás ciudadanos.

Estos derechos incluyen la seguridad social, jubilación, un sistema de salud para los pobres, los food stamps (subsidio de comida), subsidio para la vivienda y un largo etcétera. La mitad del gasto federal lo consume la seguridad social, el seguro médico (Medicare) y el Medicaid (sistema de salud para los pobres).

De acuerdo a las cifras, el 44% de la población recibe algún subsidio del gobierno, 41.3 millones recibe food stamps, 9.7 millones reciben cheques por desempleo, el 45% no paga impuesto federal por ingreso y 47.4 millones en Medicare con proyección para 2030 de 80.4 millones.

El programa conocido como Sección 8 se supone es para la asistencia de las familias de muy bajo ingreso, envejecientes y discapacitados en el cual el gobierno federal subsidia una parte del valor del alquiler de la vivienda. La parte subsidiada varía en referencia con el ingreso promedio del área en la cual la familia decida vivir y del ingreso familiar. De acuerdo a las cifras, 2.1 millones reciben asistencia para la vivienda.

Como parte del acuerdo del aumento del techo de la deuda, se ha creado una comisión congresual que se encargará de diseñar el plan de recorte de gastos del gobierno. En la actualidad Estados Unidos muestra un déficit del 11% de su PIB y su deuda pública es del 100% de PIB.

En respuesta y en la solución el ex presidente de la Reserva Federal y el millonario Warren Buffet coinciden. Dice Alan Greenspan que no existe ninguna probabilidad de que Estados Unidos se declare en default porque Estados Unidos siempre puede pagar cualquier deuda porque puede imprimir dinero para hacerlo y Buffet le agrega que resuelve en cinco minutos con una ley que diga que cada vez que exista un déficit de más del 3% del PIB todos los miembros del Congreso estarán inhabilitados para la reelección.

Al parecer Barack Obama ha encontrado a los culpables. Dice Obama que los problemas de la deuda de Europa están “golpeando en las costas de Estados Unidos” y agrega que “Estados Unidos se encuentra herido no solo por los problemas de su economía sino por los factores exteriores incluyendo los problemas financieros de Europa, la inestabilidad de Oriente Medio y el terremoto y tsunami del Japón”.

Dice un articulista español que el perro ya no es el mejor amigo del hombre sino el chivo expiatorio.

Parecería que de los estados-naciones también.

v.yanguela@codetel.net.do

LOS CULPABLES: SE BUSCAN

Violeta Yangüela

En su libro Europa en la era global, publicado en el 2007, Anthony Giddens establece que el modelo social europeo es, o ha pasado a ser, una parte fundamental de lo que Europa representa pero que en la actualidad se encuentra sometido a una gran tensión que podría, incluso, conducir a su fracaso definitivo.

Dice el autor que el modelo social depende de la presencia de una prosperidad económica general y lo ideal es que, al mismo tiempo contribuya a ella.

En el año 2000 se celebró la Cumbre de Lisboa en la que los miembros del club europeo se comprometieron a lo se llamó la Agenda de Lisboa y se fijó una serie de objetivos al 2010 para convertirse en la economía fundamentada en el conocimiento, más competitiva y dinámica del mundo, capaz de crecer económicamente de manera sostenible con más y mejores empleos y con mayor cohesión social.

El autor lamenta que la aspiración de lograr los objetivos es en la actualidad objeto de generalizada sátira. Al parecer el depende y lo ideal no se han podido encontrar. Si como dice Giddens el modelo social depende de la prosperidad económica para que funcione, parecería ser que se encuentra en serias dificultades.

De acuerdo a las cifras de los Asuntos Económicos de la UE, el crecimiento de 1.7% del 2010 ya se esperaba y afirma el Comisario Olli Rehn, que es fundamental que se acuerde una estrategia convincente para el crecimiento, la competitividad y el empleo con el objetivo de aumentar el potencial del crecimiento, mejorar la productividad, las tasas de desempleo y los estándares de vida de los ciudadanos” Para el 2011 las predicciones para el crecimiento de la eurozona es de 1.5% y de la UE el 1.7% .

El Fondo Monetario Internacional en su informe Perspectivas económicas regionales: Europa, prevé que para el 2011 y 2012 el crecimiento europeo continuará a un ritmo similar. El Banco Mundial prevé un crecimiento para la eurozona en el 2011 de l.4% y dice que la recuperación de muchos países de altos ingresos no ha sido lo suficientemente fuerte para afrontar el desempleo.

Por otra parte, y según revelan los datos, la tasa de desempleo de la zona euro es de 9.9% y del 9.4% de los 27 países de la Unión Europea. España con la más alta de 21% seguida por Irlanda con 14.2%.

A estas dificultades se le agrega la violación del Pacto de Estabilidad y Crecimiento aprobado por los socios del club que incluía la limitación del déficit público a un máximo del 3% del PIB y de la deuda pública al 60%. En la actualidad y tomando como referencia el mapa económico y coloreado publicado por el New York Times, en toda la Europa central la deuda excede el 60% y solo cinco países de los 27 cumplen el límite del 3% del déficit público.

El presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, cree que la crisis de la deuda de los países europeos es por el momento la más preocupante.

¿Se cumplirá el pronóstico de Giddens o podrán seguir manteniendo las prestaciones sociales del Estado de Bienestar?

v.yanguela@codetel.net.do

AL FILO

Violeta Yangüela

Grecia es el tema de la Eurozona y más allá. Dicen que su deuda es de 350 mil millones de euros lo que representa el 150% de su Producto Interno Bruto (PIB) y las dudas para que pueda pagarlos crecen como la verdolaga.

Se barajan las posibilidades en la Cumbre de los miembros de la Eurozona de este jueves en Bruselas. Salida del euro, refinanciación, plan de ajuste y al parecer la voz cantante es la Ángela de Alemania y las propuestas y las discusiones se concentran en las condiciones que Grecia debe cumplir para ser rescatada.

Una de las propuestas es que el Fondo de Rescate de la Unión Europea se haga dueño de la deuda griega y así Grecia solo tendría un solo deudor que serian los demás socios del Club. Pero resulta que Alemania también quiere la participación de los “acreedores privados”.

Por el otro lado el presidente del Banco Central Europeo dice que no aceptará deuda griega “como colateral si el país quiebra” y agrega que si se aprueba un plan como el propuesto por Alemania habrá que hacer otro plan para rescatar a los bancos griegos y por supuesto el temor a que se contagie el sistema financiero de los otros socios.

Mientras, la oposición francesa encabezada por Martine Aubry, aspirante presidencial y posible rival de Sarkozy, dice que “los gobiernos deben afirmar la supremacía sobre los mercados”. ¿Y por casualidad no son deudas de los gobiernos?

Thomas Friedman, articulista del New York Times en su artículo “¿Can Greeks Become Germans? dice que “esta historia no es solo de tasas de interés. El asunto es de valores y ahora los alemanes le dicen a los griegos que le prestaremos más dinero con la condición de que se porten como los alemanes, en cómo ahorrar, cuantas horas trabajar a la semana, cuantos días de vacaciones y como pagar de manera constante los impuestos”.

Habría que investigar lo que le dice el articulista a los estadounidenses que en los momentos actuales debaten aumentar su límite de endeudamiento para cubrir las facturas gubernamentales.

Después de todos los debates, reuniones bilaterales, declaraciones de prensa, los socios de la eurozona han llegado a un acuerdo para el rescate de Grecia.

El segundo rescate será de 109,000 millones con el triunfo de la Ángela de Alemania de incluir la participación de los acreedores privados que será de unos 50,000 millones. También se reducirá la tasa de interés y se alargan los plazos de los actuales de siete años y medio a 15 años con posibilidad a 30 años.

Pero como dicen que de todo hay en la viña del señor, mientras los líderes europeos se ocupan de Grecia y su deuda, otros se divierten y otros se entretienen.

En España discuten el uso de la corbata en el hemiciclo y, como dicen los españoles, se arma una bronca entre los políticos de corbata y sin corbata que ocupa espacios y opiniones en los medios de comunicación. En Irán se prohíben las corbatas por ser un símbolo de la cultura occidental. La “policía de la moda” se ocupa de cumplir la ley. ¿Qué tendrán las corbatas?

Y como Rusia no tiene problema ni del euro ni de corbatas se dedica a inaugurar el mayor museo de sexo. Se llama Tochka G que en el lenguaje de Cervantes no es más que el Punto G. Dicen los medios de comunicación que ha sido todo un éxito.

También dicen que ha sido un éxito el “default selectivo” de Grecia. Está por verse.

v.yanguela@codetel.net.do