LA CUCARACHA Y EL GALLINERO

Violeta Yangüela

En Iberoamérica es común que en cada nuevo período presidencial lo primero que se le ocurre al nuevo presidente es una nueva Constitución.   “Duran menos que una cucaracha en un gallinero”.  En la actualidad ahí está Venezuela.

La más reciente de los 26 cambios realizados desde el 1811, es la de Hugo Chávez en 1999 con el vaticinio de que tendría una vigencia de varios siglos.  En ésta no solo se le cambió el nombre al país sino que también el caballito del escudo que miraba a la derecha se puso a mirar para la izquierda.

¿La nueva izquierda bolivariana?

Para la campaña de la reelección en el 2012 del Teniente Coronel de Venezuela fue aprobado, con rango de ley por el Parlamento,  el Plan de la Patria y que lleva por título Gestión Bolivariana Socialista 2013-2019  con cinco objetivos: preservar la independencia  reconquistada,  seguir el modelo socialista del  Siglo XXI, la transformación de Venezuela en un país potencia, construcción de un mundo multicéntrico y pluripolar  y salvar la vida en el planeta y la supervivencia de la humanidad.

¡Tremendos objetivos!

A su muerte deja el legado de una Constitución Bolivariana, un Plan de la Patria,  el Libro Azul, texto escrito por el santo durante su prisión de 1992-1994 y distribuido en academias y universidades militares  y ¡un Padre Nuestro Chavista! que dice: Chávez nuestro que estás en el cielo, en la tierra, en el mar y en nosotros, los y las delegadas, Santificado sea tu nombre, venga a nosotros tu legado para llevarlo a los pueblos de aquí y de allá.  Danos hoy tu luz para que nos guíe cada día, no nos dejes caer en la tentación del capitalismo, mas líbranos de la maldad de la oligarquía, del delito del contrabando porque de nosotros y nosotras es la patria, la paz y la vida. Por los siglos de los siglos amén. Viva Chávez"

Parecería que la Constitución Bolivariana, el Plan de la Patria, y el Libro Azul no se han podido cumplir y solo queda rezar el Padre Nuestro Chavista en el  mausoleo de San Hugo  del Cuartel de la Montaña.

El actual presidente y heredero chavista, Nicolás Maduro, crea en el 2013 el vice ministerio de la Suprema Felicidad Social del Pueblo, adscrito al Despacho de la Presidencia y dice Maduro que  “se encargará de las distintas exigencias, reclamos y necesidades de la población y las misiones,  y de atender a los viejitos y viejitas y niños y niñas, para atender a lo más sublime y amado del pueblo revolucionario”.

Evidentemente que tampoco ha funcionado.  Venezuela se encuentra en un caos político, económico y social y el presidente Maduro ha vislumbrado que es un asunto de Constitución.

¡Una nueva Constitución para refundar Venezuela!

v.yanguela@codetel.net.do

¿ENOUGH IS ENOUGH?

Violeta Yangüela

En el año 2004 José Luis Rodríguez Zapatero lanzaba la iniciativa de una alianza entre el mundo occidental y el mundo islámico con el objetivo de combatir el terrorismo llamada  La Alianza de Civilizaciones. Naciones Unidas adopta la iniciativa en el 2007.

¿Es el mundo islámico una civilización diferente a la civilización del mundo occidental?

Para algunos expertos, una civilización se define por la utilización de sus herramientas y su tecnología, para otros es su cultura. En el primer caso no habría diferencia porque el mundo islámico utiliza las mismas herramientas e instrumentos tecnológicos del occidente.  En el otro la diferencia hace explosión en atentados y bombas.

Lo decía Alvin Toffler: “el conflicto resultante de dos civilizaciones radicalmente diferentes podrían suscitar en los próximos años un derramamiento de sangre de la peor especie”.

En el mundo occidental enfrentar esos conflictos culturales se divide entre los que se adhieren a la negociación, las sanciones y la diplomacia y los que prefieren afilar las armas.

Por supuesto, en términos ideológicos tiene su diferencia.  Para los que afilan las armas son de la derecha, fundamentalistas, conservadores, discriminadores que no aceptan la multiculturalidad.  Para los que prefieren la negociación, el diálogo, las sanciones y la diplomacia son los de la izquierda, es decir los progresistas. Le llaman el Poder Blando.

En la actualidad, los actos terroristas incrementan el debate y se le agrega la definición de lo que es y de lo que no es.

Decía el ex presidente Barack Hussein Obama que “el Estado Islámico es una organización terrorista, pura y simplemente. Ninguna religión tolera la matanza a inocentes”.

David Cameron decía que el Estado Islámico no es islámico.

Se agrega el Papa Francisco al decir que “el Estado Islámico e un grupo extremista y fundamentalista y que la violencia que busca una justificación religiosa merece la más enérgica condena”.

Luego del reciente terrorismo en Londres, el alcalde de la ciudad, Sadiq Khan ha afirmado que el atentado no tiene nada que ver con el Islam. ¿Serán chinos? En algunos barrios de Londres existen tribunales que aplican la ley de la sharia, es decir la ley islámica.  ¿Serán islámicos o serán chinos?

En medio de la polémica, la primer ministro Theresa May ha afirmado “enough is enough, hay demasiado tolerancia con el extremismo en éste país y las cosas tienen que cambiar de un modo fundamental. Lo primero es reconocer que los autores de los atentados están unidos por el terrorismo islámico. Hay que derrotar esa ideología incompatible con el Islam”. O sea, es terrorismo islámico pero no es el Islam.

¿Derrotar la ideología?

v.yanguela@codetel.net.do

RELIGIÓN, DEFENSA Y ECONOMÍA

Violeta Yangüela

Cuenta Eddy William, Ministro Plenipotenciario e intérprete de la reunión en 1945 del creador de la dinastía de la Casa Saud de Arabia Saudita, Abdul Azis al Saud, y el presidente de los Estados Unidos a bordo del USS Quincy, que el Rey saudita le expresó a Franklin D. Roosevelt “utilizaremos su hierro pero usted dejará nuestra fe en paz”.

A más de medio siglo de esa reunión, Arabia Saudita sigue utilizando los hierros y la fe de los sauditas sigue en paz.

En visita de Donald Trump al reino saudita los “hierros” adquiridos suman 110,000 millones, y ante la imposibilidad de la visita a los lugares sagrados de  La Meca y su Kaaba (se prohíbe la entrada de los infieles) el presidente estadounidense se une  a una danza tradicional árabe que se lleva a cabo con espadas.

A propósito, ¿dónde están las mujeres de Arabia? Solo las mujeres acompañantes de la delegación estadounidense hicieron presencia en el esplendoroso entorno. ¿También se les prohíbe bailar a las mujeres sauditas?

De Arabia a Israel. En su visita, se convierte en el primer presidente de Estados Unidos en visitar el Santo Sepulcro y el Muro de las Lamentaciones, los lugares sagrados del cristianismo y del judaísmo. Esos nos están prohibidos.

 De Israel al Vaticano. De su entrevista con el Papa,  se despide diciendo “no olvidaré lo que dijo”  y el Papa Francisco le desea “buena suerte”.

Una cosa es el mundo celestial y otra el mundo real. Del Vaticano aterriza al mundo real en  el  cuartel general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Bruselas.

Además de pedir un compromiso formal contra el yihadismo,  en lenguaje dominicano le echa un “boche” a los miembros del Club de la OTAN por falta de pago a la membrecía y les dice que “23 de los 28 miembros todavía no pagan lo que debieran pagar y esto es injusto para la gente y los contribuyentes de los Estados Unidos”.

¡Otro a propósito! En la foto oficial de la actividad de Primeras Damas de la OTAN, aparece el “esposo” del Primer Ministro de Luxemburgo. Se convierte en el primer “hombre” que hace historia como “primer damo”.

De vuelta a Italia a la Cumbre del G-7 el grupo de países que representan más del 64% de la riqueza global, la economía mundial no podía faltar, Donald Trump decide “renegociar”, si es posible, el Acuerdo del Cambio Climático y se arma la de Troya.

Dice Ángela Merkel que “los europeos tenemos que tomar el destino en nuestras manos. Los tiempos en lo que podíamos depender de otros, hasta cierto punto han terminado”.

Sin ninguna duda que Donald Trump ha ejercido el poder que le concede el país que sigue siendo el dueño del poder mundial.

Como dicen los mexicanos, que le vaya bonito.

v.yanguela@codetel.net.do

¿LOS SOLITARIOS?

Violeta Yangüela

En su libro La Guerras del Futuro dice Alvin Toffler: “la revolución militar que nos aguarda será mucho más honda de lo imaginado hasta ahora.  Quienes sueñan con un mundo más pacífico deben olvidar las viejas pesadillas del “inverno nuclear” y empezar ahora mismo a usar su imaginación para pensar en la política, la moral y las realidades militares de la actividad autónoma en el Siglo XXI”. 

En la actualidad la actividad autónoma del Siglo XXI de la yihad tiene a la comunidad del occidente patas arriba.

Cuenta Bernard Lewis en su libro The Assassins la secta islámica de los asesinos fundada como consecuencia del conflicto por la herencia del poder de los dos hijos, Musa e Ismael,  a la muerte del sexto Imán. Relata el autor que los jóvenes eran entrenados en un castillo en el que se construía  un simulado  “paraíso”, incluyendo las vírgenes.  Antes de enviarlos a una misión para asesinar al adversario  se les drogaba con “hashish” y los trasladaban al “paraíso”  para mostrarles la recompensa al convertirse en mártires. Eran los ashishines. También los expertos del Islam explican las actuaciones en solitario. Son aquellos devotos que están listos a sacrificar su propia vida por su causa.  Una conducta en la tradición de los islámicos ismalies en la que su misión consistía en la práctica del asesinato de alguna figura prominente a sabiendas de no retornar con vida.

Es obligación del creyente cumplir la yihad, ya sea con el corazón, con la palabra, con sus manos o con la espada. Dice el Corán: “Matadlos hasta que la idolatría no exista y esté en su lugar la religión de Dios (II-189). Combatid en la senda de Dios y sabed que Dios es oyente, omnisciente. Quien presta espontáneamente dinero para la guerra santa a Dios, Éste se lo duplicará muchas veces. (II-245)

Expresado por la Hermandad Musulmana: “El Corán es nuestra Constitución, el Profeta es nuestro líder y la Yihad es nuestro camino”.

Hoy son los lobos solitarios.   ¿Solitarios?  ¿Acaso no cargan en sus mochilas, además de los instrumentos necesarios, con el mandato divino de la aprobación coránica de matar a los infieles? ¿Actividad autónoma del Siglo XXI?  Los ejemplos de esos “lobos” se siguen sumando. El egipcio Sayyid Qurb, mentor y guía de los Hermanos Musulmanes,  sentenciado a muerte acusado de planificar el asesinato de Gamal Abel Nasser, decía que: “una nueva era de ignorancia amenazaba al mundo del Islam tanto dentro del Islam con sus dirigentes en el poder como del enemigo externo”.

¿Temor del resquebrajamiento de las normas y principios del Islam ante la amenaza de    dirigentes en el poder y del enemigo externo?

De acuerdo con los expertos del Islam, la yihad, palabra que significa lucha, esfuerzo, es una obligación de todo musulmán.  Algunos los interpretan como una lucha espiritual y moral y la gran mayoría lo entiende en sentido militar.  Esta interpretación militar se fundamenta  en la universalidad de la revelación, de que el mensaje de Alá es para toda la humanidad y es deber de cada musulmán convertir o subyugar a los que se niegan a aceptarlo.  La obligación no tiene espacio ni tiempo y debe continuar hasta que el mundo acepte la fe islámica.  No podrá terminar con un acuerdo de paz sino con la victoria final.

Mientras tanto, los líderes del G-7 reunidos en Italia, firmaron una declaración sobre “la lucha contra el terrorismo y el extremismo violento”.

¿Yihad o terrorismo?

v.yanguela@codetel.net.do