jueves, 10 de mayo de 2012

SENTIDOS Y PASIONES
Violeta Yangüela

Dice el primer ministro de Luxemburgo, Jean Claude Juncker,  “todos sabemos lo que hay que hacer, lo que no sabemos es cómo ganar las elecciones después”.
Tres países de la eurozona rescatados, Portugal, Irlanda y Grecia.  El primer ministro de Portugal, José Sócrates, dimite después que el Parlamento rechazó su plan anti crisis. Giorgos Papandreu, ex primer ministro de Grecia gana  las elecciones en el 2009 con el eslogan  ¡Sí que hay dinero!  Grecia es rescatada y el Parlamento griego elige a un “experto”  para  enfrentar la crisis a pesar de que dicen que los diputados griegos son los mejores pagados de Europa.

Cambios de gobiernos,  la renuncia de Pal Schmitt, presidente de Hungría tras relevarse que plagió gran parte de su tesis doctoral.  Renuncias de primeros ministros, en Holanda dimite el gobierno, en Italia Berlusconi es obligado a renunciar y eligen, a otro “experto” para intentar recomponer las finanzas italianas.  Estos expertos,  tecnócratas, gobierno de técnicos,  han de poner en marcha el plan europeo anti crisis.
En Bélgica, las elecciones legislativas del 2010 afirman el conflicto entre los flamencos y los francófonos con la imposibilidad del gobierno saliente de llegar a un acuerdo de un   plan de ajuste para enfrentar el 100% de su deuda pública. En Finlandia las elecciones del 2012 ponen fin a 30 años de presidencias social demócratas.

Y por supuesto,  las  pérdidas de las elecciones en el Reino Unido,  España y Francia de los partidos aspirantes a quedarse en el poder.
Dice el primer ministro David Cameron: “creo que va a ser un proceso muy largo y  doloroso en la eurozona hasta que salgan con una moneda única y una política económica única con todo lo que ello conlleva, o tendrán que hacer algo muy diferente. Es lo que tienen que decidir”. Cameron se enfrenta a la pérdida del control de su partido de numerosos  municipios  en las elecciones locales recién realizadas.

En medio de este proceso político, el dilema de ajustar para crecer o crecer para ajustar, la crisis de la deuda “soberana”.
¿Cual es la medicina? ¿Austeridad versus crecimiento?

Crecimiento significa aumento del gasto público, estímulos le llaman. Si los estímulos funcionan, la economía crece. Pero también resulta que los estímulos no bajan como el maná del cielo. Hay que pagarlos. O sea, se incrementa la deuda, lo que supone ingresar mucho más.
¿Austeridad de los gobiernos?
A esa pregunta los dominicanos dirían, “ahí es donde la piña se pone agria”. Apretarse el cinturón dicen otros. Austeridad, recorte y ajuste fiscal.
Dice la Real Academia de la Lengua que austeridad quiere decir “mortificación de los sentidos y pasiones”.

¿Son los políticos gobernantes capaces de mortificar  sus sentidos y sus pasiones?
Al parecer las palabras de Jean Claude Juncker  la responde: “lo que no sabemos es como ganar las elecciones después”.

v.yanguela@codetel.net.do




miércoles, 2 de mayo de 2012


ANOMIA
Violeta Yangüela

Según cuentan fue definido en términos sociales por Emile Durkhein y parecería que algunos científicos sociales han recurrido a Durkhein para intentar explicar los acontecimientos actuales.
La crisis económica global, huelgas, movimientos sociales y políticos, los “indignados” las revueltas árabes, los disturbios y saqueos en Londres y la quema de vehículos en Paris  parecerían indicar el escenario para definirlo como Anomia.

Dicen los expertos que se produce cuando se rompe la estructura que mantiene más o menos cohesionados a los miembros de una comunidad y los valores vigentes dejan de funcionar y los nuevos aún no se establecen. El resquebrajamiento del entramado social.
Las palabras del cantante español Joaquín Sabina en su apoyo a la reciente huelga en España lo explica: “la huelga me parece no solo legítima sino absolutamente necesaria porque no se qué  carajo está  pasando en   Europa, pero conquistas que han costado un siglo de sangre, de lágrimas, de sudor y de trabajo  están a punto de desaparecer en manos de esos malditos del libre mercado y de los ajustes”.  Le acompaña Juan Manuel Serrat  para defender “derechos y libertades”.

 Sabina no sabe “qué carajo está pasando”  pero al parecer si sabe que los culpables son los “malditos del libre mercado y los ajustes”.
¿Se resquebraja el Estado de Bienestar europeo?

¿Libre mercado, capitalismo versus bienestar social, derechos y libertades?
Para el filosofo polaco Zygmunt Bauman los valores han dejado de ser sólidos, (seguridad, valores)  para ser líquidos, (cambio, incertidumbre, relatividad de valores)  y las estructuras sociales ya no perduran lo suficiente.  Los sólidos conservan su forma, duran. Los líquidos se transforman, fluyen. Para explicar esos acontecimientos, dice el pensador que el 2011 se recordará como el año de la “movida”.  “Saben de dónde corren pero no saben hacia dónde corren,  lo que se necesita hacer y quién pueda hacerlo”.

Para otros el sistema capitalista o de libre mercado no es la respuesta al bienestar y es el culpable de la crisis global.
Para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) la culpa es de los malos gobiernos.  El “buen gobierno” es la prioridad.  Un gobierno democrático, eficaz y una administración pública eficiente.

Parecería que se fundamenta en las palabras del pensador  Guy Sorman  al decir que “no hay crecimiento económico sin Estado pero los Estados por sí mismos son capaces de destrozar el crecimiento”.
Para algunos otros es un nuevo proceso de cambio.  El cambio que coloca las emociones, los afectos, la flexibilidad como eje de la conducta humana reflejado en las políticas públicas dirigidas no solo a promover las emociones sino a convertirlas en prioridad. Al decir de Anthony Giddens, la democratización de las emociones.

¿Anomia?

v.yanguela@codetel.net.do
30 de abril de 2012







DIVERTIDA Y ESPECTACULAR
Violeta Yangüela
En una entrevista concedida al periódico El País de España, el escritor Mario Vargas Llosa dice que “la frivolidad es tener una tabla de valores completamente confundida, es el sacrificio de la visión a largo plazo por el corto plazo, por lo inmediato.  Justamente eso es el espectáculo”.
Agrega que “el sensacionalismo es la expresión de una cultura y la prensa forma parte de la vida cultural de un país y si la cultura empuja a la prensa a la chismografía, y hace la chismografía  un elemento central, al final, el mercado lo va a imponer a los periódicos, por más responsables y serios que quieran ser.  El origen no está en los periódicos, el origen está en la cultura reinante, que impone la frivolidad y el amarillismo”.
La reciente Cumbre celebrada en Cartagena de Indias es un ejemplo del espectáculo.
Para comenzar, Shakira canta el himno de Colombia y su imagen inunda los medios de comunicación en compañía de los presidentes de Colombia y Estados Unidos en la entrega de títulos de propiedad de tierras a comunidades afrocolombianas.  Sin ninguna duda que se convierte en la protagonista de la Cumbre.
Pero como alguien dijo, el show debe continuar.  El espectáculo de los guardaespaldas  del  presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, le robó el show a Shakira. Los señores que llegaron previamente a la entrada triunfal de su comandante en jefe, decidieron disfrutar su estadía festejando acompañados por unas prostitutas.
Al parecer el precio a pagar fue la causa para que se abriera la cajita de las sorpresas y saliera a relucir los festejos de los flamantes señores que se supone son los que se encargan de montar el aparato de seguridad del presidente estadounidense.
El escándalo desborda los medios globales y por supuesto alcanza a todo el aparato político-administrativo de la nación norteamericana.
Pero también sirve para el marketing. La línea aérea Spirit Airlines colocó una publicidad en su página digital en la cual incita al turismo sexual de Cartagena de Indias. La ministra de Relaciones Exteriores, María Ángela Holguín la ha calificado “como una publicidad subliminal inapropiada e indecorosa que debería ser retirada y es increíble y cruel que en Estados Unidos se utilice con fines publicitarios”.
Y llegó la Hillary. Hillary Clinton. Su foto y su cerveza, al estilo,  como diría un dominicano,  “a pico de botella”  y su coreografía de baile caribeño ocuparon los espacios políticos y de farándula de los medios de comunicación.
Por supuesto, la reina Cristina no podía quedarse fuera del espectáculo. Abandonó el “get together” antes de que terminara.  Es que tenía que regresar para llevar a la tumba de Néstor el proyecto de ley para la expropiación de las acciones de Repsol.
¡Y las Malvinas no fueron mencionadas!
Pero bueno, ¿y qué pasó en la Cumbre? ¿La Cumbre de qué? Se supone que de chacabanas ¿o chabacanas?
Sin ninguna duda, divertida y espectacular.
Lunes 23 de abril 2012












9 de abril de 2012 
SIN LIMONES
Violeta Yangüela
Los norteamericanos no podrán saborear los limones argentinos. Dice Cristina que  Argentina no puede ingresar carne a los Estados Unidos y "ni tan siquiera ni un sólo limón".  La administración Obama ha decidido sancionar a la Argentina al expulsarla de una serie de beneficios comerciales por considerar que el país no actuó de buena fe al incumplir fallos del tribunal arbitral del Banco Mundial a favor de empresas norteamericanas por valor de 300 millones de dólares.
Al parecer Cristina no se arrepiente.  Al contrario.  Dice la presidente que “hay que estar atentos a pequeñas guerritas y guerrillas de carácter comercial”.  Habría que determinar quién es el propiciador de las “guerritas y guerrillas”. 
Además de no cumplir con los fallos, Argentina sufre de otros inconvenientes.  Violación a las reglas de la Organización Mundial del Comercio (OMC), no paga los juicios en los tribunales internacionales y no llega por lo menos al intento de pagar el default con el Club de Paris y se supone que son deudas y compromisos del Estado argentino.
En medio de los inconvenientes internacionales, los nacionales comienzan por los controles cambiarios, que implican una autorización previa para realizarlos y la administración de las importaciones  que asombrosamente incluía la prohibición de ¡!libros!! con el argumento de que es necesario “evitar a los usuarios los peligros derivados de las tintas con alto contenido en plomo”.
¡! Ofrezcome, qué creativos y qué preocupados por la salud de los usuarios!!
Ese argumento merece el premio mundial de la estupidez y un premio especial de doble estupidez al creador.  Han tenido que dar marcha atrás.
Por supuesto, en medio de los inconvenientes se requiere la búsqueda del chivo.  Del chivo expiatorio. Y  llegó el nacionalismo y el patriotismo.  ¡Las Malvinas son argentinas y el petróleo debe ser argentino! Soberanía territorial y soberanía energética.
Pero resulta que a consecuencia de las medidas sobre la importación-exportación tomadas por el gobierno, Argentina se enfrenta a las protestas de los países por las “arbitrariedades” en la violación a las reglas de la OMC, con las Malvinas tiene un choque frontal con el Reino Unido y con el asunto energético se encuentra con Repsol, entiéndase con España, ambos pertenecientes al Club de la Unión Europea.
El argumento argentino para las medidas proteccionistas no tiene desperdicio.  “La asimetría de los términos de intercambio asfixia la industrialización de la periferia en beneficio del centro imperialista”:
Pero bueno, y ¿en qué siglo es que aún vive Argentina?
Escribe el argentino Leandro Fleischer: “¿qué se puede esperar de un país con héroes nacionales como el asesino comunista Ernesto Che Guevara, el dictador fascista Juan Domingo Perón o el impresentable bocazas de Maradona? Si estos son los referentes, se entienden muchas cosas”.