PROMESAS Y ELECCIONES

Violeta Yangüela

La comunidad progresista mundial está estupefacta. Jair Bolsonaro ha ganando la presidencia en Brasil. Calificado como ultra derechista, machista, ex militar, homófogo y todo lo que se le pueda agregar, obtiene una mayoría de votos inimaginables en el país de Lula.

Brasil se une a la tendencia global de derrotar a las izquierdas y se agrega a los países que     cada  vez más la derecha irrumpe con votos en las elecciones regionales o presidenciales.

¿Razones?

Algunos le llaman populismo y es de derecha como consecuencia del declive en el que las elites políticas se encuentran en la cárcel o son acusadas por las prácticas corruptas,  la inseguridad ciudadana y la incertidumbre económica. Se agrega en algunos casos la amenaza de la inmigración.

Para algunos Brasil en el mejor ejemplo. De acuerdo a los que llevan las cuentas, en el 2017 hubo 64.000 homicidios, el ex presidente Lula está preso por corrupción y su heredera, Dilma Roussef  fue destituida por el Congreso.

En el 2015 el PBI brasileño se contrajo 3.8%, la mayor recesión en 25 años. La razón sostenida por el gobierno es la baja de los precios de las materias primas lo que provocó  una serie de medidas de cortes de gastos y más impuestos y por supuesto una pérdida de puestos de trabajo de 1.5 millones.

Y la corrupción hace su aparición. Odebrecht y Petrobras en el eje de la corrupción.

En su campaña electoral, el presiente electo prometió cambios en la conducción de la política económica y social de Brasil.

Entre otras propuestas, en educación quiere la enseñanza de Moral y Cívica, y dice que Brasil no puede ser un país de puertas abiertas por lo que se hace necesario reformar la ley de inmigración, propugna por una reforma a la tenencia de armas, la aplicación de la pena de muerte, contra el aborto y el no financiamiento a las organizaciones de derechos humanos.

Dice Thomas Friedman que es el Donald Trump brasileño y agrega que “no creo que Trump es bueno para América por lo que no será bueno para Brasil”.

Los seguidores del Donald Trump americano argumentan que las acciones y medidas tomadas desde su presidencia se corresponden con las promesas de su campaña electoral.

Para el Donald Trump brasileño habrá que esperar si Bolsonaro cumple con sus promesas electorales lo que en palabras de Friedman no será bueno para Brasil.

Está por verse.

v.yanguela@codetel.net.do

EL PAPELITO

Violeta Yangüela

Como diría Juan Bosch, la primera Constitución dominicana “duró menos que una cucaracha en un gallinero”  El señor Santana, de nombre Pedro que se queda con el poder después de la “separación” de Haití la cambió dos veces en 1854.  Pedrito dio tanta carpeta para que le cambiaran la Constitución que le dijo al Congreso, “me cambian el artículo ese y me dan plenos poderes o renuncio”.  Ante tal amenaza, a los congresistas no les quedó más remedio que crear el Artículo 210.  En 1858 otro cambio, pero pocos meses después se decidió que la  válida era la del 1854. En el l866 se decide volver a la del l858 y dos años más tarde, en l868, de nuevo la del 1854. ¡¡ Qué relajo!!   

En 1874, ni la una ni la otra, mejor una nueva. Pero evidentemente que la chercha           constitucional había que seguirla y de nuevo en 1875, l876, l877, l878, l879, y l880. A partir del l880 habría que empezar de nuevo a contar.

Con la del 1908 y 1924 el chisme que se armó fue de padre y señor mío. En 1924 con la salida  de los americanos y la  recuperación de la soberanía, se inaugura la Tercera República, por tanto una Constitución y unas elecciones para elegir un nuevo gobierno. Pero, el pelo del sancocho no podía faltar, las elecciones se celebraron en marzo del 1924 y la Asamblea Revisora de la Constitución, cuyos delegados habían sido escogidos en esos escrutinios, se reunió el 3 de junio de ese mismo año.  Con el trabajo intenso de diez días, crearon una nueva Ley Sustantiva aprobando entre otras cosas, el cargo de vicepresidente, limitación del período presidencial a cuatro años y la eliminación de la reelección. La Asamblea Revisora se reunió en junio y lo que se crea en junio ya se había hecho en marzo. Por tanto, después de sentarse en la silla de alfileres y en los curules del Congreso, a alguien se le ocurrió que los cargos para los que habían sido electos eran por seis años y no por cuatro porque al momento de la elección la Constitución vigente era la del 1908 que estipulaba un período de seis años. El otro asunto engorroso implicaba la elección del vice. Electo en marzo y en la del 1908 el cargo no existía.  En la del 1924 el vice tenía que ser electo junto al presidente. ¡Qué lío!

Para resolver el asunto en seis días una nueva Constitución fue creada. Al séptimo descansaron, pero no por mucho tiempo.  En 1927 con el trabajo arduo de los congresistas se escribe una nueva Ley Sustantiva.

Y la cuenta sigue.  La de Trujillo, la de Balaguer, la de Bosch, la del PRD, la del PLD. Con los resultados de las elecciones del 1994 se armó una jaladera descomunal. Reunión aquí y reunión allá, el Cardenal, Monseñor, la Embajada, el PNUD, el BID la OEA la PCMM el Departamento de Estado y con  un espectáculo en el Palacio Nacional  con la presencia de empresarios, periodistas, sacerdotes, partidos políticos, representantes de la sociedad civil se parió la democracia. Le llamaron el Pacto de la Democracia. Una nueva Constitución en tres días para que el Presidente Eterno, Joaquín Balaguer, sólo se quedara por dos años de los cuatro  y los demás que fueron electos en el mismo “tollo”  por los  cuatro años.

Por cierto, ese mismo presidente solía decir que la Constitución es un pedazo de papel.

El 6 de noviembre es día feriado, ahora trasferido.  Es el día de la Constitución. ¿Cuál?

v.yanguela@codetel.net.do

LOS PANTALONES

Violeta Yangüela

“Y con la Iglesia hemos topado”.

Decía mi padre como advertencia, debajo de la sotana, hay pantalones.  La Iglesia Católica se enfrenta a un terremoto de pantalones.

En Chile se ha identificado a 158 personas, obispos, curas o diáconos sobre 144 casos de abuso sexual y encubrimiento por parte de miembros del clero chileno. Según las    informaciones son 266 víctimas en la que 178 eran menores

En visita a Chile el Papa Francisco defendió a un obispo chileno que había sido acusado de encubrir las denuncias de abuso.  Luego, después de un informe, Francisco se disculpó y convocó a la Conferencia Episcopal Chilena en Roma y los 34 obispos le renunciaron.

En días recientes el Vaticano ha expulsado a dos sacerdotes chilenos acusados de abusar sexualmente a menores de edad.

De acuerdo a un informe del Gran Jurado del estado de Filadelfia más de 300 sacerdotes abusaron de niñas y niños durante las últimas siete décadas. El documento publicado por la Corte Suprema de Pensilvania ha identificado a más de mil víctimas adolescentes y preadolescentes.

Según el documento las víctimas fueron disuadidas y las fuerzas del orden público fueron presionadas para evitar y cancelar una investigación.

En Alemania la Iglesia Católica ha pedido disculpas luego de la publicación de un informe que revela a agresión sexual a más de 3,600 menores de 13 años cometidos entre 1946 y 2014 por 1670 clérigos.

La ministra alemana de Justicia reclamó un cambio en le Iglesia de denuncia de los abusos para que los fiscales puedan tratar cada caso.

El terremoto se expande.

Expresa el Papa Francisco: “los hechos históricos deben ser interpretados con la hermenéutica de la época en la que sucedieron. En los primeros 70 años había muchos curas que cayeron en es corrupción. Luego, en tiempos más recientes, ha disminuido porque la Iglesia se dio cuenta  que  tenía que luchar de otra manera.. En los tiempos antiguos estas cosas se cubrían. Pero también en casa, cuando el tío abusaba de una sobrina o cuando lo hacia el padre con los hijos. Se cubría porque era una vergüenza muy grande. Era la manera de pensar de los siglos pasados”.

Parecería que en este nuevo Siglo, la Iglesia Católica ha descubierto los pantalones.

v.yanguela@codetel.net.do

¿REVOLUCIÓN GLOBAL?

Violeta Yangüela

Anthony Giddens es considerado como el padre de lo que se ha llamado la Tercera Vía. Al  igual que otros pensadores actuales, Giddens examina el cambio que se ha producido en la esfera de lo privado en torno a la sexualidad, la igualdad sexual, la familia y las relaciones personales calificándolo como una revolución global.

Para Giddens, los principios que son la base del sistema democrático, como son la igualdad de derechos y responsabilidades que se refleja en el respeto mutuo, el diálogo y la confianza son los mismos principios que deben regir las relaciones en la esfera de lo  privado  por lo que se hace necesario la democratización de las emociones para mejorar la vida cotidiana.

En la actualidad la esfera en torno a la sexualidad parecería ser el tema global en la política, el deporte, en la Iglesia, en la empresa y en los ciudadanos.

En el entorno político algunos casos ya fueron escudriñados por la justicia o por los organismos políticos.

El caso del ex presidente Bill Clinton y su Mónica. En 1998 la Cámara de Representantes inicia un proceso de destitución (impeachment) de Bill Clinton por perjurio y obstrucción de justicia como consecuencia del escándalo de su relación “sexual” extramarital. Fue absuelto por el Senado de ambos cargos.

Dominique Straus-Khan el director del Fondo Monetario Internacional en esos momentos fue acusado por agresión sexual por una encargada de limpieza en un hotel en New York. No fue condenado y llegó a un acuerdo de pago con la acusadora.

Clarence Thomas es nominado por George H. Bush a la Suprema Corte en 1991. Es acusado por Anita Hill de haberla acosado sexualmente cuando trabajaba para él. El Senado confirmó la designación y en la actualidad es juez de la Suprema Corte.

 En Francia, la motocicleta de  François Hollande se podría decir que se hizo viral. Descubren al presidente francés de incógnito en motocicleta y con casco para visitar a su   novia secreta y su respuesta es que los asuntos privados se tratan en privado.

En la actualidad Brett Kavanaugh es el protagonista de las noticias globales.

Nominado por Donald Trump para ocupar el puesto de juez de la Suprema es acusado de intento de violación y agresión sexual por la profesora universitaria Christine Basey Ford cuando ambos acudían al instituto en 1982.

Los jueces de la Suprema Corte son vitalicios. El presidente propone al candidato y debe ser confirmado por mayoría en el Senado.  La Comisión de Asuntos Judiciales debe aprobarlo previamente.  La Comisión lo ha respaldado.

Luego del terremoto político por la nominación, el Senado ha aprobado a Brett Kavanaugh como juez de la Suprema Corte de Justicia.

Parecería que la sexualidad se ha convertido en el problema prioritario de una política moral de la globalidad.

¿La revolución global de Giddens?

v.yanguela@codetel.net.do