lunes, 31 de marzo de 2014

"DISCUTIDO Y DISCUTIBLE"

Violeta Yangüela
En una ocasión el primer ministro español José Luis Rodríguez Zapatero decía que “el concepto de nación es un concepto discutido y discutible”.  Por supuesto esa declaración ocasionó miles de palabras, debates y opiniones  en los medios de comunicación globales. En la actualidad el debate y las palabras ocupan y también preocupan a los pensadores, los gobiernos, los líderes políticos, los opinantes y también a los ciudadanos. 
 ¡Irrumpe Ucrania y su Crimea! Y le acompaña Vladimir Putin.
Ahora dice Rusia, o mejor dicho Vladimir Putin que Crimea tiene el derecho de separase de Ucrania y respeta el derecho de autodeterminación de los residentes de Crimea conforme a  las normas del derecho internacional,  mientras que Estados Unidos dice que esa pretensión es ilegitima.
La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) afirma que el referéndum de independencia de Ucrania es ilegal ya que no se ha realizado conforme a la Constitución Ucraniana. Angela Merkel afirma que es una violación a las normas internacionales acordadas.
En el caso Kosovo Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania reconocieron la independencia kosovar y Rusia, al igual que España la rechazaron. En esa ocasión decía Vladimir  que era una violación a la soberanía de los estados.  ¡Anjá!
El argumento del gobierno de Barack Obama es que en Kosovo, Serbia perdió su legitimidad a gobernar Kosovo por la represión contra los kosovares. ¿Legitimidad moral? En el caso de Ucrania no ha habido represión contra los ciudadanos de Crimea.  “No hay pérdida de legitimidad”.
O sea que la represión a los ciudadanos legitima y legaliza el proceso de independencia.
Sin embargo  Escocia, que tendrá su referéndum el próximo septiembre,  podría separarse del Reino Unido.  El primer ministro británico ha defendido la base legal “correcta” pactada entre el gobierno británico y el escocés en referencia al procesoilegal” de secesión de Crimea. La Cataluña  de España intenta también su referéndum para su separación del estado-nación español a pesar del fallo del Tribunal Constitucional invalidando la declaración de soberanía catalana.
El gobernador de la región de Véneto, Italia, Luca Zaia, ha anunciado la celebración de un referéndum a través de Internet sobre su separación de Italia, además de asegurar que "si Barcelona obtiene su independencia, Venecia también puede". Ha afirmado que “la región podría obtener la independencia siguiendo el mismo camino que el que pretende seguir Artur Mas”.
En Quebec en 1995 realizaron un referéndum con legitimidad y legalidad  para su  separación de Canadá y los resultados fueron el 50.5 por el NO y 49.4 por el SI. Quebec sigue siendo parte del estado nación de Canadá a pesar de las palabras de Pauline Marois, primera ministra de Quebec. “Queremos que Quebec sea independiente. Queremos un país así y lo tendremos”. Al parecer la sentencia de la Suprema  Corte canadiense, después del referéndum del 1995, complican los quereres de la primera ministra.
Gran Bretaña, España, Italia y Canadá  no han “perdido  legitimidad y legalidad” ´por la represión contra sus ciudadanos.
Mientras las declaraciones, las palabras y la ridícula imposición de sanciones para Rusia continúan, el Parlamento de Crimea declara la Península independiente de Ucrania, se une a la Rusia de Vladimir y Naciones Unidas declara inválido el referéndum de Crimea.
¿Concepto de nación discutido y discutible?
v.yanguela@codetel.net.do


lunes, 24 de marzo de 2014

EL ALMIRANTE

Violeta Yangüela
Decía el economista ruso-estadounidense Simon Kuznets que hay cuatro tipos de países: Los desarrollados, los subdesarrollados, Argentina y Japón. 
Parecería tener razón.
Resulta que a la Cristina de la Argentina no le gusta la estatua de Cristóbal Colón ubicada detrás de la Casa Rosada.  El descubridor de América no merece estar a su vista y por esa razón decidió trasladarlo a otro lugar. Así sucedió y la estatua fue desmantelada pero sigue   sin poder ser trasladada.
Cristina quiere reemplazarla por una esfinge de Juana Azurduy, guerrera de la Independencia y Coronel del Ejército Argentino (perdón, coronela en lenguaje políticamente correcto) oriunda de Sucre, Bolivia.  Don Evo Morales financia el proyecto con la donación de un millón de dólares para el homenaje a su compatriota.
La estatua del descubridor, fue un regalo de la comunidad de residentes italianos con motivo del centenario de la Revolución de Mayo. La estatua de 40 toneladas de mármol fue moldeada por el escultor florentino Arnaldo Zocchi e  inaugurada en 1921.
 Un grupo de italianos de Buenos Aires  han iniciado un proceso judicial para impedir el desmantelamiento y el traslado el cual les había favorecido con una sentencia el 11 de  diciembre de 2013 en la que se establecía abstenerse de su traslado.
Al no cumplir con la sentencia que impedía al Poder Ejecutivo continuar con las obras de desmonte, desmembramiento y traslado, esas asociaciones continúan con su litigio y entienden  que solo una nueva ley puede decidir su traslado en virtud de la ley del año 1907 que estableció el lugar donde debe estar emplazado el monumento.
Pero también resulta que el traslado de la estatua desmantelada,  ha sido acordado entre el gobierno y las autoridades de la ciudad de Buenos Aires por lo que para las entidades italianas ese acuerdo no tiene base jurídica y Cristina y Mauricio Macri han violado la ley.
A pesar de que la justicia ordenó que el monumento no fuera desmantelado ni trasladado, el gobierno, entiéndase Cristina, desmontó la estatua pieza por pieza. Ahora el asunto se trata del traslado.
Y para eso, dicen las informaciones, que el gabinete del gobierno se ha reunido para ocuparse del traslado de la estatua. ¡Todo un gobierno por una estatua!
Por cierto, el Salón de la Casa Rosada bautizado como Cristóbal Colón también ha sido  rebautizado.  Ahora se llama el Salón de los Pueblos Originarios.        
Se supone que dentro de poco el lenguaje español será también “rebautizado”  por el lenguaje de los Pueblos Originarios.
Definitivamente, Argentina, una de los cuatro tipos de países.
v.yanguela@codetel.net.do
 
 


lunes, 17 de marzo de 2014

IDIOTEZ Y SULTANISMO

Violeta Yangüela
En una ocasión el ex presidente del Banco Interamericano de Desarrollo  (BID), Enrique Iglesias, afirmaba “América Latina no sólo padece de déficits fiscales pues aún sigue pendiente el tránsito de meras democracias electorales a sólidos estados de derecho democráticos”. 
En esa misma ocasión, el señor Edmundo Jarquín, ex funcionario  del BID y candidato a la presidencia de Nicaragua en 2006 señalaba que  “la gente culpa al sistema de libre mercado por lo que en realidad son fallas políticas como la persistencia del clientelismo, amiguismo, corrupción sistémica, proteccionismo ineficiente, intervenciones sesgadas, mala asignación de recursos o evasión fiscal” y agregaba que  “en algunos países se ha caído en variantes del “sultanismo” donde la voluntad de lo  público se confunde con la voluntad privada del soberano”.
Palabras sin desperdicio.
Iberoamérica siempre ha tenido la excusa apropiada.  La primera excusa fueron los españoles, su conquista y su religión, luego como herencia de españoles el problema era la distribución de la tierra.  Más tarde el imperio norteamericano con las correspondientes teorías del intercambio desigual, países periféricos y países hegemónicos, teoría de la dependencia y ahora, por supuesto, es la globalización y el libre mercado con su diablos y tridentes dispuestos a punzar y quemar las economías nacionales, ensanchar la brecha entre ricos y pobres para beneficio de  las grandes corporaciones del Imperio y sus representantes nacionales.
Un vistazo a la historia dominicana reciente y las deficiencias saltan a la vista. Dos figuras manejaron, dispusieron, hicieron, deshicieron, cual sultanes, el proceso político dominicano: Rafael L. Trujillo y Joaquín Balaguer. Dejan una herencia en la cual las comisiones, el soborno, el amiguismo, el clientelismo y el irrespeto a las normas básicas del sistema democrático son el pan nuestro de cada día y la fórmula para crear una sociedad sin instituciones  que hubieran podido ser la vía para la convivencia democrática.
Muchos de estos “próceres” favorecieron la creación de una clase media a través del  tráfico de influencia, privilegios y demás indelicadezas, con la finalidad de servir a su reproducción política, convirtiendo así los partidos políticos, cámaras y senados, en instituciones de compromisos personales y de conveniencias mutuas.
Santana, Báez, Lilís, Trujillo y Balaguer son los hombres que han conformado el proceso político, social y económico dominicano desde la independencia.
Las diferencias iberoamericanas sólo serían de nombres. Los Rosas, los Somoza, los Porfirio, los Gómez, los Pérez Jiménez, los Castro, los Fujimori, los Chávez y un largo y doloroso etcétera.
Pero los culpables  siempre han sido los otros y esos otros han ido cambiando de manera que se puedan acomodar a las nuevas circunstancias.
Cuentan  Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner y Álvaro Vargas Llosa en su libro El Regreso del Idiota que el idiota iberoamericano no solo está de vuelta sino que resurge con más fe y se expande.
¿Hasta cuándo estará en vigencia  “el idiota y el sultanismo” iberoamericano?
v.yanguela@codetel.net.do
 


lunes, 10 de marzo de 2014

LAS MISMAS HABAS

Violeta Yangüela
Lo que  en el lenguaje dominicano se le  llama “enllavismo” se supone que solo ocurre en los países en los que el gobernante escoge a su antojo y por supuesto a sus relacionados para los puestos en el gobierno. Sobre todo y más que todo a aquellos que han contribuido a su campaña electoral. De manera más sofisticada, le llaman clientelismo. Asunto de clientela electoral. Pero como dice el refrán, en todas partes se cuecen las mismas habas.
Resulta que de acuerdo al Center for Public Integrity, de los embajadores nombrados por el presidente Barack Obama 24 han sido parte de sus recaudadores de campaña.  La suma de  mayor recaudación es de 1,2 millones de dólares y tres son los agraciados con las embajadas en Singapur, Reino Unido y Nueva Zelandia.
Los restantes recaudaron desde 200 mil a 950 mil en los que Iberoamérica sale con dos premiados: Argentina y República Dominicana. Éste último, recaudador  de 500 mil  entre los colectivos homosexuales, “es casado y presenta a su esposo” a la llegada al país dominicano.
Otros 24 han sido nombrados por su adhesión política y 37 tienen carrera diplomática.
El presidente dominicano Joaquín Balaguer llamaba a la silla presidencial, la “silla de alfileres”.  Parecería ser que mientras Obama nombra a sus embajadores, los alfileres de la silla presidencial de la Casa Blanca  están haciendo su trabajo, ¡pinchan!
Según los que llevan las cuentas, Barack Obama lleva 28 cambios a la  Ley de Protección al Paciente de Salud Asequible (PPACA) y como dicen en ingles, and counting  Es que ya lo dijo. “tengo una pluma y un teléfono” Su pluma sigue funcionando. Al parecer, también su teléfono.
El último cambio ha sido a las empresas con 50 a 99 empleados que tendrán hasta el 2016 para cumplir con el mandato de proveer seguro médico a sus empleados o enfrentar una  multa.  En su versión original  la fecha señalada era el 2014 pero el pasado año se extendió hasta el 2015. Además, con más de 99 empleados tendrá que ser cubierto el 70% de empleados en el 2015.  Previamente era  un porcentaje de 95%  que ahora deberán cumplir en el 2016.
Este retraso solo se aplica a las empresas y no a los individuos que deberán cumplir con los requisitos de la ley. 
Compañías con más de 100 empleados y con más de 30 horas de trabajo por semana deberán cumplir con el mandato de la ley en 2015 o enfrentar una multa de 2,000-3,000 dólares por empleado.
Compañías con menos de 50 empleados están exentas del mandato de OBAMACARE de ofrecer seguro médico a sus empleados.
¿Y no se supone que la ley es igual para todos?
 Como diría un dominicano, “eso depende de la dependidura”. Por casualidad, ¿es la dependidura las elecciones congresionales en éste noviembre?
v.yanguela@codete.net.do
 


lunes, 3 de marzo de 2014

LA ENCICLOPEDIA DEL DISPARATE

Violeta Yangüela
Para el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, las telenovelas incitan a la violencia y el odio en la sociedad por lo que se va a debatir sobre el contenido de los medios de comunicación. Por casualidad, ¿se lo habría aconsejado el pajarito chiquitico?
Por otra parte anuncia la creación de una nueva institución para combatir el desabastecimiento y designa al vicepresidente Jorge Arreaza Jefe del Estado Mayor Especial de Abastecimiento.  Con la creación de un mapa completo de la distribución y comercialización de los productos que circulan por el país tendrá la misión,  las 24 horas  del  día, de afinar todos los mecanismos de seguimiento para combatir la escasez de bienes básicos.
Con la aprobada ley de de “precios justos” y con el argumento de que la “economía se enfermó de especulación”, Maduro hace un llamado a los que quieren “patria” para el cumplimiento de la ley. Y para “mantener el ritmo de la revolución y avanzar en el fortalecimiento de la patria" ha nombrado 32 ministros y 111 viceministros. ¡Tremendo gobierno!
Es que Maduro está en guerra.  Es la guerra económica en la que los anaqueles vacios de los supermercados han sido el arma mortífera en el campo de batalla de los enemigos para producir la quiebra del país.
Por eso en la guerra no puede quedar fuera la ministra de Defensa, Carmen Meléndez, que dice que hay grupos por ahí  embochinchando el país y advierte que “en todas las batallas que se nos presenten vamos a seguir con la independencia que jamás nos quitarán”.
Por supuesto Diosdado Cabello no puede quedar fuera del escenario y hace su entrada triunfal en la televisión con su programa “Con el mazo dando” en la que hizo honor al nombre del programa y en el que al final y de repente se apareció  Nicolás Maduro.
Dice Maduro que el plan para llenar de sangre a Venezuela es financiado desde Miami. Se activa el comando Antigolpe. ¿Y no se supone que Miami ha sido “conquistado” por los cubanos? (Sin duda el mayor éxito del Comandante). O sea, ¿tienen los cubanos anticastristas un plan para llenar de sangre a Venezuela? Sin embargo, el canciller Elías Jaua afirma que las recientes protestas en Venezuela son financiadas y siguen instrucciones desde Washington. 
Agrega el presidente, también haciendo honor al nombre del programa, que los dirigentes de la oposición “no tienen pantalones”.  ¿Andarán en calzoncillos? “Aquí va a haber mano de hierro con conspiradores y fascistas”. 
Al parecer el mazo de Cabello le queda chiquitico  a la mano de hierro de Maduro.
Es que Nicolás Maduro tiene un problema.  Está “homeless”.
Resulta que el presidente Maduro no ha podido tomar posesión de la residencia presidencial, lo que por ley le corresponde, porque La Casona sigue ocupada  por las infantas del Rey San Hugo Chávez.
v.yanguela@codetel.net.do