"AUSTERICIDIO"

Violeta Yangüela

Le llamaron el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Se supone que el Pacto firmado por los miembros del club de la Unión Europea implicaba que los países miembros solo podrían alcanzar  el 3% del déficit anual y que el tope de la deuda pública fuese el 60% del PIB. También se incluía  la imposición de sanciones financieras y no financieras, multas, incluso la salida de la zona euro para los países que violaron esos compromisos.

Pues la Unión Europea tomando prestado lo que dijera en una ocasión el presidente dominicano, Joaquín Balaguer,  “estoy ciego, sordo y mudo”,  permitió por años la violación de esos principios y no se impusieron  las sanciones previstas.

¡¡Y llegó la crisis!!

Y posiblemente de esos polvos, aparecieron estos lodos. El rescate se hizo presente y con el rescate llegó lo que ahora algunos llaman el “austericidio”. O sea que parecería que el problema son los lodos, los polvos sencillamente no existían.

Sin duda que el premio se lo gana Alexis  y su movimiento Syriza (Coalición de Izquierda Radical) al ganar las elecciones en Grecia. En su campaña electoral dijo y dijo y no se cansó de decir que si la deuda, que si el rescate, que si  la Troika, que si las privatizaciones, que si las pensiones, que si los empleos, impuestos, pensiones, gasto público y ahora con su discurso, eso sí, siempre sin corbata, se da de bruces con la realidad.

Pero como  “en este mundo cruel nada es verdad ni mentira, todo es según el color con que se mira” (Campoamor) ahora la famosa Troika del rescate integrada por el Banco Central Europeo, la Comisión  Europea y el Fondo Monetario Internacional (FMI) ya no es la Troika  Ahora la Troika ha cambiado de color, se llama “instituciones.” Ya lo decía Alexis,  "el pueblo le ha dado un mandato claro, que Grecia cambia de rumbo y que deja la austeridad tras cinco años de humillación. La decisión del pueblo griego hace que la troika de acreedores sea pasado",

¡Las maravillas de las palabras!

El asunto es que son tan solo palabras. Alexis ha tenido que enfrentarse a las “instituciones” y olvidarse de sus promesas electorales con la lista de medidas, reformas y ajustes que prometió a cambio de una prórroga de cuatro meses del Programa de Rescate Económico.

El documento remitido a La Troika, perdón a las instituciones, las promesas de campaña electoral brillan por su ausencia. Por el contrario, el nuevo gobierno griego se compromete a no tomar ninguna medida económica sin antes consultar o pedir permiso a la misma Troika y tampoco puede dar marcha atrás a las reformas pactadas previamente por el anterior gobierno.

Después de décadas de derroche y francachela, no queda otra que bajar los gastos y consumir menos, en buen lenguaje dominicano, apretarse el cinturón. Eso tan incómodo y desagradable algunos le llaman  “austericidio”, o sea, muerte por austeridad.

Sin duda que los griegos solo tienen  palabras.

v.yanguela@codetel.net.do

EL OTRO JEQUE

Violeta Yangüela

En el Desayuno Nacional de Oración celebrado anualmente en Estados Unidos, el presidente Obama se refirió a la guerra en Siria y el Estado Islámico.  Dice el presidente Barack Hussein que la violencia en nombre de la fe no es algo único de un grupo o religión.

“Recordemos que durante las cruzadas y la inquisición, la gente cometió terribles hechos en nombre de Cristo.  En nuestro país la esclavitud y la segregación racial también fueron con frecuencia justificados en nombre de Cristo”.

¿Una justificación de los hechos actuales argumentada en la historia?

Ejerciendo no se sabe si de filósofo,  jeque, imán, psicólogo o historiador, Obama afirma  que “hay una tendencia de pecado presente en nosotros que permite y deforma nuestra fe.  Cuando grupos de odio tienen su propia cuenta de twiter e intolerancia puede ser más difícil contrarrestar eso. Pero Dios nos empuja a intentarlo”.

¿La violencia se ejerce en nombre de Dios y también contrarrestarla en nombre de Dios?

Por supuesto, parecería que esa tendencia a la que se refiere Obama, es sencillamente asunto de condición humana.  ¿Pecado?  Eso es pecado en la religión.  En la ley civil eso se llama crimen. En el mundo de la actualidad  no es precisamente Dios el que empuja, es la institución jurídica que se ocupa de castigarlo.

Estas afirmaciones de Obama llegan junto a un informe del Comité de los Derechos del Niño de Naciones Unidas en el que denuncia los crímenes cometidos por el grupo terrorista del Estado Islámico, por supuesto en nombre de Dios, contra niños y adolescentes en Irak y Siria, especialmente cristianos y yazidies, que son crucificados o vendidos como esclavos sexuales solo por el hecho de formar parte de alguna minoría étnica o religiosa.

El informe señala que los niños son enterrados con vida y los pocos que escapan del exterminio son convertidos en soldados o usados como escudos humanos para proteger sus estructuras de los ataques de la coalición liderada por Estados Unidos.

¿Eso qué es? ¿Crimen o pecado?

Mientras tanto, el gobierno de Barack Hussein está ocupado en nombrar una especie de ZAR como “emisario abiertamente gay” que defienda los derechos de los homosexuales en el mundo. Dice la portavoz del Departamento de Estado, Marie Harf “seguimos implicados en la protección y la promoción de los derechos humanos de todas las personas, que incluyen los derechos de los gay, lesbianas, bisexuales y transgénero (LBTG).       

¿Irá ese emisario a defender los derechos de los LBTG en Irak y Siria?

¿Por casualidad, visitará a Irán?

v.yanguela@codetel.net.do

EL JEQUE

Violeta Yangüela

Según un comunicado de Al Azhar, el centro de enseñanza sunita en el Cairo, el jeque Ahmed al Tayed condenó la ejecución, del piloto de guerra de Jordania, quemado en una jaula por el Califato Islámico, afirmando que “este acto terrorista cobarde necesita el castigo previsto en el Corán de la muerte, la crucifixión o la amputación de manos y pies para estos agresores corruptos que combaten a Dios y a su profeta”. 

Según el jeque, “el Islam prohíbe la mutilación de los cuerpos incluso en tiempos de guerra.  Es una acción malvada repudiada por todos los credos. Requiere el castigo citado por el Corán contra aquellos que mancillan la religión.  Las atrocidades del Califato Islámico vulneran las enseñanzas de Alá y su profeta”.

Dice el comunicado que “se han dado a sí mismos el nombre de Estado Islámico en un intento de exportar un falso Islam”.

Sin duda que las declaraciones del jeque de la mezquita de Al Azhar ocasionan confusión.

Dice la Real Academia que mutilar quiere decir “cortar o cercenar una parte del cuerpo, y más particularmente del cuerpo viviente” y amputar significa “cortar y separar enteramente un miembro o una porción de él”.

O sea, que el Corán permite la mutilación en cuerpo viviente pero esa misma  ley coránica prohíbe la mutilación del cuerpo no viviente. Mutilar o amputar las manos y los pies a un condenado está permitido.  Mutilar el cuerpo no viviente está prohibido por la ley de  Alá.  El castigo a la muerte también está permitido.  ¿Por  la espada,  por ahorcamiento?   Por crucifixión es una muerte definida. No es un asunto de ejecución, es un asunto del método empleado.

En diciembre pasado Al Azhar organizó una cumbre en el Cairo con la participación de   representantes chiitas y cristianos y se hizo un llamado a los ulemas a combatir las interpretaciones erróneas del Corán y los dichos y hechos del Profeta acusando a los   yihadistas de distorsionar los términos de califato, yihad y herejía.

En esa cumbre el jeque de Al Azhar afirmaba que las desgracias que sufre  la región se deben a la conspiración occidental que intenta incentivar las luchas sectarias para que “Israel siga siendo el país más rico y fuerte de la zona”.

O sea que la lucha sectaria de los islámicos en la que una de las sectas, se supone que sunita,  intenta conformar un Califato que se extienda por el mundo mundial, es una conspiración de los países occidentales.  El chivo expiatorio siempre aparece.

Parecería que al jeque de la mezquita Al Azhar ha olvidado la historia del mundo musulmán y sus conflictos. Eso sí, lo que el jeque no ha olvidado es el método de ejecución correcto previsto en el Corán. Muerte, crucifixión y amputación de manos y pies. Así se cumple con ley de Alá.

v.yanguela@codetel.net.do

LA ESTRATEGIA

LA ESTRATEGIA

Violeta Yangüela

Los ministros de Exteriores de 21 países se han reunido en Londres para definir la estrategia contra el Estado Islámico.  Dice el jefe de la diplomacia británica, Philip Hamond que la amenaza global que supone el Califato Islámico (EI) “no está confinada dentro de las fronteras de Siria e Iraq. Agrega que en la reunión se ha reiterado “la determinación para derrotar no solo al Califato sino a la ideología que lo subyace”. A esa declaración del británico, se le suma John Kerry, secretario de Estado de Estados Unidos al insistir que “derrotar lo que el EI representa, derrotarlo como idea”.

Mientras los ministros se reúnen en Londres para enfrentar tremenda tarea, los medios de  comunicación globales cuentan la historia del Califato y su “ideología” y del Islam y su religión.

En un video producido y distribuido por el Califato titulado, Descubrir al enemigo en nuestras filas, se muestra la imagen de un niño ejecutar a dos supuestos agentes rusos.  Recita versos del Corán y asesina a ambos detenidos con un disparo en la cabeza.

En Egipto Karim al Banna se le ocurrió decir que era ateo en su página de Facebook.  Fue condenado a tres años de cárcel culpable por el delito de insultar al Islam. Dice la nota periodística que su padre testificó en contra de su hijo en el proceso “jurídico”.

En Arabia Saudita Raif Badawi fue condenado a 1,000 latigazos, 10 años de cárcel y un multa de un millón de riales por la creación de un foro “on line Saudi Arabian Liberals” y una  mujer es arrastrada por las calles de La Meca y decapitada acusada de asesinato. Según los que llevan las cuentas, en el primer mes del año son 15 los decapitados en la Arabia del nuevo monarca. A diferencia del Califato que los difunde por internet, en el reino Saudita, está prohibido filmarlos o fotografiarlos.

En Irán el comité disciplinario de la Federación Iraní de Futbol anuncia que no está permitido a los jugadores que participan en la Copa Asia, que se hagan selfies junto a mujeres aficionadas.  El responsable del Comité afirma que las aficionadas pueden utilizar esas fotos para pedir un rescate al país o para demandar a los jugadores por acoso. Por supuesto, las leyes en Irán prohíben a las mujeres asistir a los juegos de futbol.

Un clérigo en Indonesia ha publicado un manifiesto que los selfies “acaban con la pureza de las mujeres”.

Y a propósito del futbol, el Califato asesina a 13 niños por ver en televisión el partido Iraq-Jordania en la copa de Asia. Según la Sharia no se permite ver el futbol.

En Irán los homosexuales no tienen escapatoria. Los cuelgan. La diferencia es que en el Califato los arrojan desde edificios de gran altura frente a la multitud que observa el espectáculo.  Le llaman “la gente de Lot”.  Turquía amenaza con prohibir Facebook si no bloquea las páginas que “insultan a Mahoma”.

Evidentemente que tienen razón los ministros reunidos en Londres, la amenaza no solo está confinada en Iraq y Siria.

Parecería que el futbol, los selfies, Facebook, las mujeres y los homosexuales son una amenaza para la “ideología” del Califato y de la religión del Islam. Por estos lares caribeños en tiempos de “guerra fría”,  la izquierda a eso le llamaba “la penetración cultural”.

¿La estrategia?

v.yanguela@codetel.net.do