¿DIVINAS?

Violeta Yangüela

Activistas de los derechos de gays y lesbianas de todo el mundo se han manifestado contra el gobierno de Vladimir Putin.  Los Juegos Olímpicos de Invierno en Sochi han sido el escenario propicio para la protesta global.

La campaña mundial con concentraciones en 19 ciudades ha tenido el objetivo de que las grandes empresas que patrocinan los Juegos se pronuncien públicamente en contra de las leyes de la homosexualidad en Rusia.

Esas leyes,  promulgadas el pasado año, penalizan la propaganda homosexual entre  menores y la prohibición de adopciones a las parejas del mismo sexo.

Una carta abierta firmada por más de 200 escritores e intelectuales de todo el mundo y  publicada por un diario británico pide al gobierno ruso derogar esas leyes.

En la reunión del Comité Olímpico Internacional  (COI) el secretario general de Naciones Unidos (ONU) Ban Ki-Moon dice que “todos debemos alzar nuestras voces contra los ataques a gays, lesbianas, bisexuales y transexuales”. Es la primera vez que el secretario general de la ONU interviene en una asamblea del COI.

Google cambia su  logo con los colores del arcoíris en apoyo a la comunidad homosexual.

La declaración del patinador y abanderado español, Javier Fernández, que “pidió a los homosexuales que se corten un poco para no tener problemas con las autoridades rusas” ha ocupado al presidente del Observatorio contra  la Homofobia en Cataluña y exige al Comité Olímpico Internacional que desautorice esa declaración porque “avalan  la homofobia y atentan el espíritu y contenido de la carta olímpica”.  Agrega que tiene que pedir disculpas por “fomentar el odio y la discriminación”.

Mientras, Vladimir Putin aclara que no existe prohibición de las relaciones homosexuales sino sobre la propaganda homosexual.

Sin ninguna duda que el colectivo de  gays, lesbianas, bisexuales y transexuales ha logrado una excelente campaña de apoyo a favor de sus integrantes. Sus discursos, protestas y concentraciones han llenado  las páginas de los periódicos globales.

Parecería que el colectivo feminista global requiere de la asesoría de esas organizaciones para adquirir la maestría del manejo mediático y el apoyo de los líderes políticos,  intelectuales y empresas globales.

Las protestas contra las leyes en el mundo islámico contra la mujer, habría que también agregar contra las leyes de la homosexualidad, no cuentan con tan esplendoroso apoyo.

No hay protestas frente a las mezquitas. 

No hay pronunciamientos de escritores e intelectuales.

No hay declaraciones de los líderes globales para pedir la derogación de  las leyes en contra de los derechos de las mujeres del Islam.

¿Es que de verdad esas leyes son divinas?

v.yanguela@codetel.net.do

 

 

 



LOBO Y OVEJA

Violeta Yangüela

Dice la Declaración fundacional de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) “reafirmar que la preservación de la democracia y de los valores democráticos, la vigencia de las instituciones y el Estado de Derecho, el compromiso con el respeto y la plena vigencia de todos los derechos humanos para todos, son objetivos esenciales de nuestros países”.

¿Valores democráticos?  ¿En Cuba?

La Declaración de la II Cumbre de la CELAC celebrada en Cuba parecería ser una carta a los Reyes Magos con el pedido de 83 deseos.  No se sabe aún si los mandatarios asistentes  han salido a buscar la hierba para los camellos. Lo que sí se sabe es que con la presencia de los mandatarios de las “democracias” iberoamericanas han legitimado la dictadura monárquica de más de 50 años de los Castro.

 En su preámbulo dice: “Fortalezcamos nuestras democracias y todos los derechos humanos para todos; demos mayores oportunidades a nuestra gente; construyamos sociedades más inclusivas; mejoremos nuestra productividad; estrechemos nuestro comercio; mejoremos nuestra infraestructura y conectividad y las redes necesarias que unan cada vez más a nuestros  pueblos; trabajemos por el desarrollo sostenible, por superar las desigualdades y por una más equitativa distribución de la riqueza, para que todas y todos sientan que la democracia les da sentido a sus vidas. Esa es la misión de la CELAC, esa es la tarea a la que hemos sido convocados y esa es la responsabilidad política que tenemos por delante y de la cual deberemos dar cuenta a nuestros pueblos”.

¿Derechos humanos para todos en Cuba?

En su libro  The Case for Democracy, The Power of Freedom to Overcome Tyrany and Terror, Natan Sharansky, apresado por traición en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y nueve años en la Gulag rusa, cuenta su historia a partir de la decisión de Stalin de convertir a los individuos de Homo Sapiens a Homo Sovieticus,

Relata que en su largo proceso de disidente y de prisionero descubrió la línea divisoria entre el mal y el bien.  Pero también ha comprendido una diferencia fundamental entre el mundo del miedo y el mundo de libertad.  En el primero el reto es encontrar la fortaleza para confrontar la maldad, en el segundo el reto es encontrar la claridad moral para ver la maldad.

Un mundo sin claridad moral es uno que aquellos que sueñan con la paz están dispuestos a poner al lobo y a la oveja en la misma jaula y esperar lo mejor una y otra vez. Un mundo sin claridad moral es un mundo en el cual los dictadores hablan de derechos humanos mientras asesinan a sus ciudadanos.

Un rayito de claridad moral para el chileno Sebastián Piñera.  Único mandatario en reunirse con la líder de las Damas de Blanco Berta Soler.

Dice Moisés Naim que un gobierno malo es aquel que sufre de necrofilia ideológica, el amor por las ideas muertas.

Parecería que los que padecen de necrofilia ideológica se hicieron presentes en Cuba.

v.yanguela@codetel.net.do

 



!ARGENTINA SIEMPRE!

Violeta Yangüela

Decía unos meses atrás la presidente argentina que “los que pretenden ganar pelota a costa de la devaluación que tenga pagar el pueblo va a tener que esperar a otro gobierno”. Y mientras un gobierno va y otro viene, el tiempo pasa y la Argentina que a principios del siglo XX era el séptimo país desarrollado del mundo, no logra liberarse del subdesarrollo y las crisis económicas que vuelven y vuelven.

Desde el 2011 el gobierno había limitado el acceso de dólares en un intento de detener la salida de esta divisa, ahora el gobierno anuncia la autorización de compra de dólares para las personas físicas dependiendo de sus niveles de ingresos declarados. El peso argentino sufre una depreciación de un 34% alcanzando los mayores niveles desde la crisis del corralito del 2001.

Se podrá comprar un máximo de 2,000 dólares por mes  y solo podrán adquirirlo los que tienen  un ingreso de más de 7.200 pesos. Los dólares son transferidos a una cuenta bancaria con una tasa del  20%  sin son retirados antes del año.

 Dice  Cristina dice: “parece que algunos quieren hacernos comer otra vez sopa, pero además con tenedor”. Los culpables son los mismos de siempre, “solo a través de los bancos se pueden hacer todas las maniobras especulativas de los mercados con la complicidad, claro de grupos económicos, exportadores e importadores, entre otros”.

Por supuesto, su flamante ministro de Economía en apoyo a su jefa no puede quedarse atrás y sentencia: “las subidas en el mercado ilegal y las del oficial están provocadas por intereses  particulares que pretenden desestabilizar el proyecto económico”  y acusa a la Shell por un pedido de 3.5 millones de dólares que quiso poner el dólar a 8.40.

En el 2012 Cristina en un intento de convencer a los argentinos de que era más rentable ahorrar en pesos que en dólares, convirtió en pesos tres millones de dólares que tenía a plazo fijo. Se supone que esos ahorros a plazo fijo estarían en un banco ¿Y no son  los bancos los culpables?

Las reservas de divisas en lo que van de 2014 han caído 2,000 millones de dólares. Los bancos culpables y el ahorro bajando.

Mientras tanto, en fotografía en los medios globales,  Cristina se muestra sonriente en su entrevista con el Comandante Eterno Fidel Castro, en su visita a Cuba para participar en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) en la que Raúl Castro ostenta la presidencia “pre tempore” y en la que 28 jefes de Estado la acompañan en la legitimación de  una dictadura de más de 50 años.

Por suerte Cristina ha encontrado un paraguas para la tormenta. ¡Y tremendo paraguas!

El Papa Francisco, como buen argentino y se supone que también buen peronista, para contribuir con la solución de la crisis monetaria le ha pedido a Eduardo Duhalde que vuelva a organizar la Mesa de Diálogo que liderara en la crisis 2001-2002. Parecería que las crisis financieras son también asuntos del Papa.

Dice The Economist que en Venezuela y en Argentina “the party is over”.

v.yanguela@codetel.net.do



ACOMODOS

Violeta Yangüela

La Jueza del Tribunal Supremo de Estados Unidos, Sonia Sotomayor, justo antes de entrar en vigencia la ley de salud más conocida como OBAMACARE, decidió suspender parcialmente su aplicación con el argumento de que “no se puede obligar a proveer a sus empleados un seguro de salud por un aborto si eso va en contra de sus convicciones religiosas”.

Resulta que un hospicio de monjas católicas de la ciudad de Denver, la Little Sisters of the Poor Home for the Aged, le solicitó a la jueza que suspendiera la vigencia de la ley.  En la orden judicial dice Sotomayor “el gobierno se debe abstener temporalmente de forzar a los demandantes de cumplir con los requisitos establecidos en la Ley de Protección al Paciente de Salud Asequible (PPACA) relacionados con la contracepción y el embarazo”.

El OBAMACRE obliga a los empleadores a proporcionar  un seguro de salud que incluye estos requisitos  y por lo tanto las Little Sisters deberán proveer del seguro a los empleados del hospicio.

Durante la discusión para la aprobación de la ley se estableció que las instituciones que se oponen a la contracepción y al aborto, el gobierno indemnizaría directamente a esas instituciones por esos gastos.

El problema de las monjas del hospicio es que para lograr la indemnización deben firmar autorizando a la compañía de seguros a pagar por esos gastos y las monjas se niegan a firmarlo porque es contrario a sus convicciones religiosas.

De no firmarlo, deberán pagar una multa de acuerdo a lo establecido en la ley.

Dice el abogado de las monjitas que “el gobierno parece estar repartiendo exenciones a su amigos cada cinco minutos y parece justo no intimidar a las hermanitas a violar sus creencias o al pago de multas que no pueden pagar, por lo menos hasta que tengamos una decisión definitiva”.

 Dicen los que llevan las cuentas que las nuevas regulaciones han dejado sin cobertura a cinco millones de ciudadanos debido a la cancelación de los planes sanitarios proporcionados por las empresas por no cumplir con los requisitos básicos de la ley y se espera que 25 millones de personas pierdan su seguro privado en el 2014.

¿Más arreglos y acomodos a la OBAMACRE?

De todas maneras, el presidente Barack Obama ha expresado que “no estamos a la espera de la legislación, tengo un pluma y puedo usar esa pluma para firmar órdenes ejecutivas y tomar medidas ejecutivas que muevan la pelota para ayudar a las familias de clase media”.

! Tremenda pluma!

¡Cuidado con esa pluma!

v.yanguela@codetel.net.do