lunes, 29 de mayo de 2017

¿LOS SOLITARIOS?


Violeta Yangüela
En su libro La Guerras del Futuro dice Alvin Toffler: “la revolución militar que nos aguarda será mucho más honda de lo imaginado hasta ahora.  Quienes sueñan con un mundo más pacífico deben olvidar las viejas pesadillas del “inverno nuclear” y empezar ahora mismo a usar su imaginación para pensar en la política, la moral y las realidades militares de la actividad autónoma en el Siglo XXI”. 
En la actualidad la actividad autónoma del Siglo XXI de la yihad tiene a la comunidad del occidente patas arriba.
Cuenta Bernard Lewis en su libro The Assassins la secta islámica de los asesinos fundada como consecuencia del conflicto por la herencia del poder de los dos hijos, Musa e Ismael,  a la muerte del sexto Imán. Relata el autor que los jóvenes eran entrenados en un castillo en el que se construía  un simulado  “paraíso”, incluyendo las vírgenes.  Antes de enviarlos a una misión para asesinar al adversario  se les drogaba con “hashish” y los trasladaban al “paraíso”  para mostrarles la recompensa al convertirse en mártires. Eran los ashishines. También los expertos del Islam explican las actuaciones en solitario. Son aquellos devotos que están listos a sacrificar su propia vida por su causa.  Una conducta en la tradición de los islámicos ismalies en la que su misión consistía en la práctica del asesinato de alguna figura prominente a sabiendas de no retornar con vida.
Es obligación del creyente cumplir la yihad, ya sea con el corazón, con la palabra, con sus manos o con la espada. Dice el Corán: “Matadlos hasta que la idolatría no exista y esté en su lugar la religión de Dios (II-189). Combatid en la senda de Dios y sabed que Dios es oyente, omnisciente. Quien presta espontáneamente dinero para la guerra santa a Dios, Éste se lo duplicará muchas veces. (II-245)
Expresado por la Hermandad Musulmana: “El Corán es nuestra Constitución, el Profeta es nuestro líder y la Yihad es nuestro camino”.
Hoy son los lobos solitarios.   ¿Solitarios?  ¿Acaso no cargan en sus mochilas, además de los instrumentos necesarios, con el mandato divino de la aprobación coránica de matar a los infieles? ¿Actividad autónoma del Siglo XXI?  Los ejemplos de esos “lobos” se siguen sumando. El egipcio Sayyid Qurb, mentor y guía de los Hermanos Musulmanes,  sentenciado a muerte acusado de planificar el asesinato de Gamal Abel Nasser, decía que: “una nueva era de ignorancia amenazaba al mundo del Islam tanto dentro del Islam con sus dirigentes en el poder como del enemigo externo”.
¿Temor del resquebrajamiento de las normas y principios del Islam ante la amenaza de    dirigentes en el poder y del enemigo externo?
De acuerdo con los expertos del Islam, la yihad, palabra que significa lucha, esfuerzo, es una obligación de todo musulmán.  Algunos los interpretan como una lucha espiritual y moral y la gran mayoría lo entiende en sentido militar.  Esta interpretación militar se fundamenta  en la universalidad de la revelación, de que el mensaje de Alá es para toda la humanidad y es deber de cada musulmán convertir o subyugar a los que se niegan a aceptarlo.  La obligación no tiene espacio ni tiempo y debe continuar hasta que el mundo acepte la fe islámica.  No podrá terminar con un acuerdo de paz sino con la victoria final.
Mientras tanto, los líderes del G-7 reunidos en Italia, firmaron una declaración sobre “la lucha contra el terrorismo y el extremismo violento”.
¿Yihad o terrorismo?
v.yanguela@codetel.net.do


















lunes, 22 de mayo de 2017

EL CAZADOR

Violeta Yangüela
¡Y llegó  Vladimir!
Después de la quiebra financiera de 1998 y el cierre de los organismos internacionales a préstamos,  en el año 2000 Vladimir Putin se convierte en presidente de Rusia.  Es reelecto en el 2004 por un segundo período. En el 2012 se postula nuevamente y es elegido presidente.
A su llegada al poder en el 2000 estableció tres  objetivos económicos bien claros: estabilidad,  recuperación del crecimiento económico y fortalecimiento de la moneda frente al dólar y para esas reformas llegaron los “muchachos de Chicago” con la presencia de Armand Harberger como asesor de Vladimir.
Decía Vladimir: “por una década hemos pasado por devaluación, terapia de choque, quiebra financiera, ahora sólo nos queda una sola idea y es una reforma a la legislación para construir una real economía moderna.  En éste mundo sin una real economía no se es nada.  Así es que de ahora en adelante nos enfocaremos en la única línea que importa;  la línea del dinero”.
Además de las reformas económicas llegó un nuevo código de procedimiento criminal sustituyendo  al del 1960.  Para Vladimir  “la puesta al dia de la sociedad rusa al nivel de los países civilizados del mundo, poner el interés de los ciudadanos por encima  del interés del  Estado y la implantación de la dictadura de la ley”.
A partir de modelos de códigos de Europa y de Estados Unidos,  el nuevo código fue aprobado  cumpliendo con el  programa de reformas atado a la renegociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI) de la deuda heredada de la ex- Unión de Repúblicas Socialistas  Soviéticas.
En su relación con Occidente decía que “en la época de la globalización debemos abrir los mercados, si no, hoy es imposible desarrollarse”.  
En la actualidad es elegido  por la Revista Forbes por cuarto año consecutivo como el hombre más poderoso del mundo.
Parecería que Vladimir se aprendió muy bien la lección de Deng Xiao Ping: “no importa que el gato sea blanco o negro, lo que importa es que cace ratones”.
Y evidentemente Vladimir ha salido a cazar. Sus imágenes cazando osos o tigres ya lo habían anunciado.
Se ha quedado con Crimea, le saca las castañas del fuego a Obama y su “línea roja” con las armas químicas en Siria y se queda siendo el protagonista, y en la actualidad elige al presidente de la nación que se supone es la más poderosa del mundo.
Sin duda es un buen cazador y no precisamente de ratones.
v.yanguela@codetel.net.do



lunes, 15 de mayo de 2017

LOS PIRATAS

LOS PIRATAS
Violeta Yangüela
La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, en vigor desde noviembre de 1994, calificada como la Constitución de los Océanos,  define la piratería como los actos ilegales, no amparados por el Derecho Internacional cometido por la tripulación o pasajeros de un buque o aeronave dirigidos contra personas a bienes a bordo.
La Real Academia Española (RAE) dice: persona que junto a otros, de igual condición, se   dedica al abordaje de barcos en el mar para robar.
Por siglos la piratería ha sido una práctica común en los mares del globo. La historia se ha ocupado de contarla y las películas los cuentos infantiles, historietas, banderas de color negro, garfios y patas de palo confirmarían la imagen.
 En la actualidad, la ultima historia de esa piratería clásica, escenificada en las Costas de Somalia, ocasionó que la Unión Europea  conformara la Operación Atalanta, una coalición de patrullas navales para proteger los barcos en la zona.
En tiempos de la post verdad, el pirata informático de la Real se ha convertido en el “hacker”.  Evidentemente que es más sofisticado que pirata y sin ninguna duda están de moda.
Hillary Clinton, candidata del Partido Demócrata en las recientes elecciones  presidenciales  de los Estados Unidos, acusa a los servicios de inteligencia rusos de estar detrás del “pirateo informático” a los ordenadores  del Comité Nacional del Partido Demócrata con el objetivo de influir en el voto de los ciudadanos a favor de su adversario.
Al parecer, los rusos ganaron las elecciones y Hillary fue derrotada.
En las recientes elecciones francesas, el candidato Emmanuel Macrom, a solo dos días de la celebración de la votación, informa de un ciber-ataque a correos electrónicos de militantes y dirigentes de su campaña electoral. La Comisión Nacional de Control de la Campaña Electoral en Francia avisó de las posibles consecuencias penales por difundir datos robados fraudulentos.  
También en Francia los hackers rusos en apoyo a la candidata Marianne Le Pen fueron los responsables.
Al parecer los rusos perdieron y Le Pen fue derrotada.
El reciente ataque cibernético global a instituciones y empresas tiene al mundo  patas arriba. Los hackers han invadido el espacio, no necesitan barcos, ni armas, ni lugares específicos. Tampoco imagen.  Por supuesto, el rescate es parte del proceso. Según las informaciones 99 estados han sido atacados.
¿Hará Naciones Unidas una Convención sobre los Derechos de las Redes?
¡Bienvenidos a la post-modernidad!
v.yanguela@codetel.net.do



lunes, 8 de mayo de 2017

EL ASOMBRO

Violeta Yangüela
Cuentan que un sabio de la antigua Grecia decía que no se puede perder la capacidad de asombro.  Por suerte existe Naciones Unidas que no permite perderlo.
Recientemente el Reino de Arabia Saudita ha sido elegido miembro de la Comisión sobre el Estatus Jurídico y Social de la Mujer, creado en 1946,  para el periodo 2018-2020.  Se supone que esa Comisión  “promueve los derechos de la mujer, documenta la realidad  de la vida de las mujeres en todo el mundo y define los estándares globales de la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres".
 La inclusión de Arabia Saudita contó con el voto de 47 de los 54 miembros con derecho a elegir.
Afirma Hillel Neuer, director de UN Watch, "Elegir a Arabia Saudita para la comisión que debe proteger los derechos de las mujeres es como elegir a un pirómano como jefe de bomberos de la ciudad. Es absurdo".
El informe del 2015 sobre la desigualdad de género del Foro Económico Mundial situó a Arabia Saudita en el número 134 de un total de 145 países.  Es el único país del mundo donde a las mujeres se les prohíbe conducir.
Arabia Saudita también es miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y reelecta en el 2016.  Además de Arabia Saudita,  actualmente forman parte de la comisión de Derechos Humanos China, Cuba, Irak, Ruanda, Catar, Emiratos Árabes Unidos, Ruanda. 
Dice el Corán,  (4:38)  “Los hombres están por encima de las mujeres, porque Dios ha favorecido a unos respecto de otros y porque ellos gastan parte de sus riquezas a favor de las mujeres.  Las mujeres piadosas son sumisas a las disposiciones de Dios, son reservadas en ausencia de sus maridos en lo que Dios mandó ser reservado. A aquellas de quienes temáis la desobediencia, amonestadlas, mantenedlas separadas en sus habitaciones, golpeadlas. Si os obedecéis, no busquéis procedimiento para maltratarlas.  Dios es altísimo, grandioso”.
¿Podrá la Comisión sobre el Estatus Jurídico y Social de la Mujer eliminar los mandatos divinos que establece el  Corán  para las mujeres y poner en ejecución una  ley civil de  igualdad de género?
Mona  Eltahawy la periodista y escritora egipcia-estadounidense lo tiene claro. Su libro publicado en el 2015 titulado  Headscarves and Hymens. Why the Middle East Needs a Sexual Revolution (Pañuelos e hímenes. Porque Oriente Medio necesita una revolución sexual) podría servir de guía a los honorables miembros de tan importante y trascendente Comisión para comenzar a promover los derechos de la mujer en el Medio Oriente.
¿Revolución sexual en el Islam?
v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 1 de mayo de 2017

EL ESPEJO

Violeta Yangüela
Posiblemente las recién celebradas elecciones francesas podrían definirse como el espejo del sistema democrático de la actualidad. Cinco candidatos a la presidencia de Francia competían en la contienda electoral y cada uno con sus particularidades y sus proyectos.
Los partidos llamados tradicionales de la derecha y de la izquierda han quedado fuera del juego para la próxima segunda vuelta.
Por el lado de la derecha el candidato François Fillon a pocos días de la elección presidencial enfrentaba el escándalo del empleo ficticio de su esposa al cual respondió que se “trata de una operación de calumnia, quieren robarle la victoria y llama a la venganza del pueblo”.
El candidato del Partido Socialista, Benoit Hamon ha calificado su derrota como una sanción histórica y dice que “la izquierda no ha muerto. El debate continua y no lo abandonaré nunca”.
Por el lado de la extrema derecha Mariane Le Pen, la defensora contra las elites (otros le llaman establisment o la casta de Pablo Iglesia)  con el objetivo de transformar la República  se auto calificaba como la candidata del pueblo, aspira a liberar al pueblo francés,  defenderlo de la globalización y de la amenaza de la inmigración. Entre sus propuestas,  el cierre de las fronteras.
En el extremo de la izquierda Jean-Luc Melenchon, líder del movimiento Francia Insumisa, llamado por un periódico francés “el Chávez francés” consideraba al difunto venezolano como “la puerta de lanza de un nuevo ciclo para nuestro siglo. El de la victoria de la revoluciones ciudadanas”.. Su propuesta incluía romper con los tratados europeos y sacar a Francia de la OTAN. Se autocalifica como “defensor del pueblo contra la oligarquía”.
En el medio Emmanuel Macron (¿el outsider?). Su movimiento En Marche le ha servido para su puesta en escena de la aspiración presidencial con la intención de “superar las diferencias tradicionales de izquierda y derecha.
 Los resultados del voto ciudadano han sido la irrupción de Macron y su Movimiento En Marche, la fortaleza de Marianne Le Pen, el acenso de Melenchon, y la debilidad de los partidos tradicionales. 
Sin duda alguna que el protagonista de la contienda ha sido “el pueblo”.
Parecería que las elecciones francesas han sido el espejo en que se miran las democracias globales.
También posiblemente habría que recordar la famosa frase de Wiston Churchill, “el sistema democrático es el peor sistema político, exceptuando todos los demás”.
v.yanguela@codetel.net.do