EL ESCUADRÓN

Violeta Yangüela

¡Llegaron las mujeres y son musulmanas, latinas, negras y por supuesto izquierdistas. Le llaman El Escuadrón.

Alexandria Ocasio Cortez de origen puertorriqueño, Ihlan Omar nacida en Somalia, Ayana Pressley afroamericana y Rashida Tlaib de origen  palestino son las cuatro congresistas de Estados Unidos que se han convertido en las líderes del Partido Demócrata.

Su despliegue en los medios de comunicación globales ocupa el espacio de los que se supone son los líderes del Partido con el flamante discurso de las “mienbras” del Escuadrón norteamericano.

Las propuestas de las congresistas son variadas. Algunas de muestra son  un Green New Deal que quiere decir un nivel cero de emisiones de gases, Omar logró cambiar la prohibición del velo de 181 años en la Cámara y ahora viste su hijab, derecho al aborto y que Medicaid cubra los gastos del aborto a personas de bajos ingresos.

En respuesta a las críticas del El Escuadrón a la nación norteamericana y a su gobierno, Donald Trump le responde y le dice: “que interesante ver a las congresistas demócratas “progresistas” que proceden de países cuyos Gobiernos son una completa y total catástrofe, y los peores, los más corruptos e ineptos del mundo (ni siquiera funcionan) decir en voz alta y con desprecio al pueblo de Estados Unidos, la nación más grande y poderosa sobre la tierra, cómo debe ser su gobierno. ¿Por qué no vuelven y les ayudan a arreglar esos lugares que están totalmente rotos e infectados de crímenes?  Entonces que vuelvan aquí y nos digan cómo se hace”.

Dirían los dominicanos que “se armó el rebú”.

Donald Trump ha sido acusado y acosado de racista.

La Cámara de Representantes aprobó una resolución con el voto de 240 a favor y 187 en contra para condenar los mensajes del mandatario y dice “condena enérgicamente los comentarios racistas del presidente Donald Trump que ha legitimado y aumentado el temor y el odio hacia los nuevos ciudadanos estadounidenses y las personas de color”.

La líder de los demócratas de la Cámara, Nancy Pelosi calificó las palabras del presidente como “vergonzosas y repugnantes”.

Mientras que el Escuadrón acusa al presidente de promover la agenda del nacionalismo blanco.

Evidentemente que se entretienen.

v.yanguela@codetel.net.do

EL PACTO

Violeta Yangüela 

En el mundo de hoy que comienza a llamarse como la postmodernidad, algunos filósofos y pensadores señalan el camino de esa transición y en consonancia con ese pensamiento en 1966 se adoptó en Naciones Unidas el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales  que entró en vigor en diciembre de 1976,  en el cual se compromete a las partes a “trabajar para la concesión de los derechos económicos, sociales y culturales de las personas incluido los derechos laborales, los derechos a la salud, educación y un nivel  de vida adecuado”. Los derechos civiles y políticos son categorías aparte.

 La lista se compone de 15 derechos económicos, sociales y culturales incluyendo el “derecho a la protección de la moral y al disfrute del progreso científico”. El Pacto no incluye el costo que implicaría aplicar esos “derechos

Para unos es asunto de derecha y de izquierda, para otros es asunto de minorías que se  convierten en mayoría  (excepción de las mujeres que evidentemente no son minorías) y ese argumento implica políticas públicas en consonancia con cada grupo de esa coalición multiétnica y de los “géneros”.

Es así como el multiculturalismo es el tema y debate de las naciones.  En Europa la inmigración islámica provoca conflictos, amenazas, asesinatos y declaraciones de los políticos en el poder.  En  Estados Unidos, el tema de los indocumentados, antes ilegales, ha sido y sigue siendo tema de campaña en busca de los votos.

Las políticas públicas en referencia a las mujeres y su “derecho” a decidir lo que hacen con su cuerpo implica la intervención del Estado en pago de facturas a través del sector salud y por supuesto, sin dejar de mencionar la “igualdad”. Los sindicatos requieren de los subsidios gubernamentales, los jóvenes al parecer avizoran que la dependencia económica del Estado es el camino a seguir,  el colectivo gay quiere su matrimonio y el voto racial de los negros.

Por una parte, los demócratas, considerados como la izquierda norteamericana, entienden el papel del Estado como el salvavidas y los republicanos, considerados  como  la derecha, tienen como eje el individuo y la responsabilidad personal. 

Esas diferencias se debaten en la actualidad con las medidas económicas para afrontar las crisis. Unos entienden que el Estado debe “estimular” la economía a través del gasto público y otros entienden que el camino es la austeridad y el ahorro.

Parecería que las minorías ya son mayorías y las políticas públicas se establecen en consonancia  con las diferentes identidades grupales.

¿Un éxito del Pacto de Naciones Unidas?

v.yanguela@codetel.net.do

EL ESCENARIO

Violeta Yangüela

Las elecciones conforman la base fundamental de lo que es el sistema político democrático. No es de extrañar que los dictadores y los caudillos utilicen el sistema como una apariencia de que su régimen se ajusta a los dictados reglamentarios del sistema.

En Iberoamérica los ejemplos no faltan, sobran y posiblemente el mejor ejemplo es el dictador Rafael Leónidas Trujillo en Dominicana que gobernó el país por 30 años.

El dictador no solo hacia elecciones cada cuatro años sino que también el voto era  obligatorio y a los votantes se le estampaba un sello en su documento de identidad con un “votó”. Al mismo tiempo mantenía un Congreso con Diputados y Senadores y con el Poder Judicial. Toda una estructura del sistema democrático.

En la actualidad aún quedan los que se quieren mantener en el poder pese a la prohibición Constitucional de la no reelección.

En los países democráticos las elecciones de la actualidad se han convertido en una película y para empezar lo que sucede en Estados Unidos es el lugar del escenario.

Con la excepción de Ross Perot, recientemente fallecido, que intentó  una candidatura a la  presidencia en dos ocasiones, los dos partidos tradicionales, el demócrata y el republicano han sido los protagonistas de las elecciones.

Los aspirantes a la presidencia del Partido Demócrata  suman 25 y  hay de todo un poco. No se sabe quién es más de izquierda y parecería que se lo disputan.  ¿Se dividirá el Partido Demócrata para las elecciones del próximo año?

Los franceses que se sentaron a la derecha y los que se sentaron a la izquierda jamás se imaginarían que izquierda y derecha quedarían como una explicación de las ideas que se sustentan en los partidos de la actualidad.

En Europa los nuevos protagonistas invaden las elecciones.

España se encuentra con cinco partidos aspirantes al gobierno y no se han podido poner de acuerdo para una mayoría que gobierne.

El presidente francés, Emmanuel Macron gana las elecciones con la creación de su partido En Marcha. En Alemania los nuevos protagonistas irrumpen en las elecciones y llegan líderes con nuevos partidos.

Para las elecciones del Parlamento Europeo los partidos tradicionales han perdido poder y el Partido de los Verdes hace su entrada triunfal.

Por casualidad, ¿se convertirá el LGBTI en un partido político?

¿Un nuevo escenario partidario?

v.yanguela@codetel.net.do

EL ORGULLO

Violeta Yangüela

Se ha celebrado el día del Orgullo por toda la geografía del mundo mundial.

Cuentan que este año se celebra el 50 aniversario de lo que se considera la primera protesta en defensa de los homosexuales por una redada de la policía en Snowwall, un bar en Greenwich Village en New York que ocasionó los enfrentamientos con los agentes policiales.

Transcurrido esos años habría que admitir el impresionante éxito de la organización LGBTI, es decir Lesbianas, Gais, Bisexual, Transexuales, Intersexuales y ahora se le agrega LGBTQ que significa Queer en sus demandas.

En la actualidad el sexo como identificación ha sido cambiado por identidad sexual y esa identidad se puede elegir entre diferentes opciones.

Sin ninguna duda que la sexualidad ha entrado a ser parte de las políticas públicas de los gobiernos.

El ex presidente de los Estados Unidos, Barack Obama emitió una orden ejecutiva en la cual el usuario podía elegir en los lugares públicos,  el baño de su preferencia sexual. Además en la celebración del día del Orgullo, se iluminó la Casa Blanca con los colores del arcoíris.

En New York la calle Gay se ha convertido en la Calle LGBTI con once placas que identifican las entidades sexuales.

En España la declaración de nacimiento ya no se refiere al padre o la madre sino al Progenitor A y Progenitor B para identificar a las parejas de homosexuales que adoptan o alquilan  vientres para tener hijos.

El matrimonio homosexual ya ha sido aprobado en 30 países.  Los países europeos llevan la delantera.

Y también sin ninguna duda la comunidad LGBTI+Q habría que calificarla como una excelente organización que logra sus objetivos.

Y una advertencia. Si no está de acuerdo con esas políticas, se convierte en un homofóbico.

Mientras tanto, el presidente de Estados Unidos ha prohibido ondear la bandera del arcoíris en sus embajadas para celebrar el mes del Orgullo Gay. ¿Será homofóbico Donald Trump?

En República Dominicana el Ministerio de Educación ha emitido una orden departamental para implementar una “política de género” en las escuelas. Y comienza la polémica.

v.yanguela@codetel.net.do                 

MOVIMIENTOS

Violeta Yangüela

El resultado de la guerra de independencia del Reino Unidos del territorio norteamericano fue la creación de Estados Unidos. En el proceso los responsables de formar una nación, se sentaron, debatieron y crearon una República sustentada en los principios constitucionales y la división de los poderes de un sistema democrático. El Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y el Poder Parlamentario.

El reinado de un país sería sustituido por un presidente elegido por sus ciudadanos. La herencia monárquica desaparece del escenario y más tarde se prohíbe la reelección del presidente por más de dos períodos consecutivos. Con los partidos políticos creados como las instituciones encargadas de la realización de elecciones se cierra el círculo de lo que se supone es un sistema democrático.

Los partidos que en ese proceso fueron catalogados como los partidos tradicionales y con la división política y territorial del marco ideológico, se hicieron los protagonistas.

En la actualidad parecería que esa división esta en un proceso de muerte y de entierro. Han llegado otros protagonistas a la contienda electoral y a los gobiernos.

En Iberoamérica el mejor ejemplo es Hugo Chávez  y su Revolución Bolivariana con su Movimiento Quinta República que se convierte en su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y se expande por el Continente con el apoyo de Bolivia, Cuba, Ecuador, Uruguay, Brasil, Argentina y Nicaragua.

Le llamaron la “marea rosa” de Iberoamérica y por supuesto incluye su relación económica petrolera a través del programa Petrocaribe. Los partidos tradicionales de Venezuela desaparecen del escenario político.

En Europa el escenario partidario se multiplica.

En Francia, Emmanuel Macron crea su partido político la República en Marcha en el 2016 y gana las elecciones un año más tarde.  Los partidos tradicionales se hunden en la votación de los ciudadanos.

En las recientes elecciones en España los partidos tradicionales no han podido obtener mayoría y los nuevos protagonistas irrumpen en el Parlamento español.

Es el mismo escenario en los países europeos. Los partidos tradicionales pierden votos en las elecciones y surgen nuevos protagonistas.

Los Movimientos parecerían estar de moda. Dirían los dominicanos que Los Chalecos Amarillos en Francia tienen a Macron “al coger  la loma”.  Los paraguas de Hong Kong, el Movimiento Mee Too y por supuesto sin dejar de mencionar al LGBT  que sin duda inundan los medios de comunicación globales.

¿Lideres mesiánicos? ¿Crisis de la institucionalidad democrática?

v.yanguela@codetel.net.do