IGUALDAD IGUALITARIA

 Violeta Yangüela        

La directora del Instituto Canario de Igualdad, Elena Mañez, dice que es necesario “deconstruir el modelo de amor romántico para posibilitar relaciones afectivo-sexuales más igualitarios y prevenir la violencia machista”. Al parecer las enfermedades de transmisión sexual no están incluidas en el “prevenir”.

¡¡El modelo romántico es sexista!!

Agrega que además es el resultante de la combinación patriarcal y del amor heteronormativo lo que supone negar o que sea invisible la diversidad afectivo-sexual.

¡Ofrézcome!  ¡Heteronormativo!

Para estos días navideños, el Gobierno de Canarias, a través del área de Igualdad ha difundido una guía para que los padres no regalen juguetes sexistas a los niños.  El lema de la guía dice: Elegir un juguete no es un juego. Esta Navidad regala Igualdad.

La intención de la guía es alertar sobre los estereotipos de género y para evitar que los niños (perdón y niñas) reproduzcan conductas y roles sexistas.

El segundo ¡Ofrézcome!

También la secretaría de Igualdad del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ha difundido un video con el título  El mejor regalo, la Igualdad   para pedir una educación en igualdad y no regalar juguetes sexistas.

Dice la secretaria de Igualdad, Carmen Montón “que  niños y niñas se hacen adultos con valores o no, en función de lo que les ofrezcamos en las aulas, en las familias y en el ocio y el juego.  Juegos y  juguetes son instrumentos fundamentales del aprendizaje y la socialización",  y agrega que a su juicio, la igualdad se aprende y "la desigualdad no viene en los genes".

Éste es en mayúsculas ¡OFRÉZCOME!

¿Igualdad de qué? ¿De penes y vaginas? ¿Igualdad de los cromosomas XY?

Resulta que en estos días en que las secretarias de los asuntos de Igualdad del PSOE y del Gobierno  de Canarias han estado muy ocupadas en los asuntos de deconstrucción del amor romántico, juguetes sexistas, estereotipos de género y del amor heteronormativo (????), Amnistía Internacional ha publicado un informe titulado: “Escape from hell. Torture, sexual slavery in Islamic State, Captivity in Irak”  en el que narra la tortura, violación, venta, esclavitud de las mujeres y niñas cometidas por el Califato Islámico.

Mientras esto ocurre,  las secretarias de Igualdad guardan silencio.

Parecería que hablar de temas teóricos, con palabras inconcretas y hasta inventadas, es más progresista que recordar y denunciar las violaciones, ventas, torturas y la esclavitud de niñas y niños, que casualmente no tienen ni han tenido juguetes.

v.yanguela@codetel.net.do

CUMBRES Y GUAYABERAS

Violeta Yangüela

En estos días recientes los iberoamericanos han estado ocupados en las Cumbres de las diferentes organizaciones regionales que los agrupan.

La Cumbre Iberoamericana celebrada en México, con el estreno del nuevo Rey de España, su declaración contiene 31 “deseos” que comienza con instruir a la Secretaría General Iberoamericana (SEGIB) la consolidación del Espacio Iberoamericano del Conocimiento, el Espacio Cultural y el Espacio Iberoamericano de la Cohesión Social a fin de continuar impulsando la cooperación solidaria y la articulación de políticas públicas para el beneficio de todos los países de la Comunidad Iberoamericana.

¡Cuántos espacios!! Sin duda que la foto de familia les quedó bonita con “guayabera”  incluida.

 La XIII Cumbre de la Alianza Bolivariana para la Pueblos de Nuestra América (ALBA) celebrada en Cuba  su declaración  contiene 43 “deseos” y en su preámbulo dice que se reúnen en la Habana para “conmemorar el X Aniversario de la Alianza, organismo genuinamente latinoamericano y caribeño sustentado en principios de solidaridad,  justicia social, cooperación y complementariedad económica, junto a la voluntad política y de la profunda vocación integracionista de los Comandante Fidel Castro Ruz y Hugo Chávez Frías”. En ésta los deseos aumentan.

A pesar de que dicen que la guayabera fue un  inventó de  los cubanos, esta vez, brilló por su ausencia. Solo dos aparecen en guayabera en la foto de familia.

En la Cumbre de UNASUR celebrada en Ecuador, dice el Secretario General Ernesto Samper que el encuentro fue más allá de los discursos y que a partir de enero las políticas y acciones de UNASUR iniciarán con la creación de una mesa de convergencia que agrupará no solo los 12 países miembros sino Centro América y el Caribe.

En los deseos se incluye crear la “ciudadanía suramericana” que no solo tiene que ver con la vigencia de un pasaporte sino con la movilidad de 400 millones de habitantes por los 18 millones de kilómetros de la región.

Por supuesto, esta vez, Cristina no podía faltar.  Se inauguró la sede oficial en Ecuador con el nombre del desaparecido y nunca bien llorado Néstor Kirchner.

En Argentina se celebró la reunión de MERCOSUR. En medio del debate del proteccionismo y fluidez comercial intrabloque,  el aplauso de Cristina, Correa y Maduro al acuerdo de los gobiernos de Cuba y Estados Unidos aún resuena en la Argentina y más allá. Bolivia espera ser integrada al MERCOSUR.

En la Cumbre del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) dice el presidente dominicano que “al SICA no le faltan mas declaraciones, más bien le faltan mas acciones”.

En la conferencia celebrada en Belice, no faltaron las “guayaberas”.

Sin duda que los presidentes iberoamericanos han estado muy ocupados en la búsqueda de Espacios, solidaridad, justicia social, y sobre todo complementariedad económica, sin olvidar la “ciudadanía suramericana”.

v.yanguela@codetel.net.do

EL CASCABEL

Violeta Yangüela

Hace unos años el emblemático director del periódico Listín Diario de Santo Domingo, Rafael Herrera,   titulaba un editorial “Todos somos corruptos”.  Algo así como la frase atribuida por algunos a Napoleón y otros a Howard Hughes: Todo el mundo tiene su precio.  Joseph Fouché le agrega, “lo que hace falta es saber cual es”. Habría que cambiarlo por “Todos tenemos la capacidad de ser corruptos”.

Asunto de condición humana. Definitivamente la corrupción no tiene colores, no tiene idiomas, no tiene territorios, ni es de izquierda ni es de derecha,  tampoco género y mucho menos identidad sexual.

Desde los tiempos del primer código que se tenga registro, el robo ha sido castigado.  El Código de Hammurabi, en unos de sus artículos dice: “si un señor roba la propiedad religiosa o estatal, este señor será castigado con la muerte.  Además el que recibió de sus manos los bienes robados, será también castigado con la muerte”.

Los bíblicos escribieron una Ley.  La ley de Moisés. Los diez mandamientos. Y el tercero de esos mandamientos dice: No robarás.

Luego llegaron los civiles y con ellos la Ley Civil.  También dice: No robarás. Por supuesto con una diferencia, en la ley divina robar es un pecado y su penalización es en el más allá. En la Civil, se supone, que la penalización es en el más acá.

Aún no se sabe si fue Judas el que dio a conocer la corrupción.  Se cuenta que vendió a Jesucristo por 30 monedas de oro.  Otros aseguran que todo era parte de un plan.  Si Judas no   hubiera aceptado la “oferta de compra” no hubiese sido posible su crucifixión.

Dice la definición de corrupción de la Real Academia de la Lengua:   “En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores”.

Parecería que el tema de la corrupción arropa al mundo mundial. Con los medios de comunicación a gran escala, el tema de la corrupción se ha convertido en la noticia de primera plana. Habría que agregarle la encuesta de la Percepción de la Corrupción global que realiza la organización de Transparencia Internacional en la que los ciudadanos expresan su percepción de la corrupción en sus países.

Es un fenómeno político, económico y social global, que se podría caracterizar por soborno, venta de favores, tráfico de influencia y por supuesto lo que han llamado enriquecimiento ilícito. Sus consecuencias afectan la administración de justicia, los procesos electorales (la acusación de fraude de algunas elecciones) las relaciones económicas y sin duda, la comunicación social.

¿Quién o quienes le ponen el cascabel al gato?

v.yanguela@codetel.net.do

¡IMPARABLES!

Violeta Yangüela

En la reciente cumbre de países que no tienen salida al mar convocada en Viena por Naciones Unidas los actores del espectáculo global proporcionaron al público una cumbre alegre y entretenida.

Parecería que Viena es un excelente escenario para Don Evo Morales.  En una conferencia sobre drogas, también celebrada en Viena por Naciones Unidas, en esa ocasión, el presidente boliviano se dirigió a los delegados con una hoja de coca en las manos, que luego masticó,  diciendo, “esto es una hoja de coca, no es cocaína, es parte de una cultura”. 

El aplauso fue estruendoso.

En esta ocasión Don Evo explicó que le debe la vida al gobierno de Austria. Viena y su aeropuerto le permitieron al presidente de Bolivia aterrizar de emergencia después que varios países europeos  le impidieran sobrevolar sus territorios por la sospecha que transportaba a Edward Snowden reclamado por Estados Unidos.

El entretenimiento alcanza su éxtasis  al aparecer Conchita Wurst, la cantante mujer barbuda, ganadora del último festival de Eurovisión.

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, luego de la interpretación de las canciones de Conchita expresó que “seguirá luchando contra la transfobia y homofobia”. Su entusiasmo hizo que confundiera el saludo al presidente y al gobierno de ¡¡Australia!! En la corrección demostró el buen humor al decir que en Austria no hay canguros.  Habría que agregarle que tampoco tiene salida al mar.

Agrega Ban Ki-moon que “estoy a favor de la igualdad y espero que más gente se una a nuestra campaña global de libertad e igualdad.  Aún entusiasmado afirmó, “como dijo Conchita en la noche de su victoria en Eurovisión, y la cito: somos imparables”.

El aplauso también fue estruendoso.

Por supuesto, las palabras de Conchita, de nombre Thomas Neuwirth,  no podían faltar.

Dice el travesti barbudo que “cada uno y todos quieren ser respetados y revivir respeto, pero solo puedes ser respetado si también respetas a otros”.

“Desafortunadamente, todavía hay muchos países y personas que piensan que los derechos humanos son solo para algunos y no para todos”.

“También esas personas quieren ser respetadas y les digo que deben respetarnos primero para merecer respeto”.

El aplauso tampoco podía faltar.

¿Y no se supone que era una cumbre de países que no tienen salida  al mar?

¿Se podría saber quiénes son los imparables?

Sin ninguna duda, lo que si sabe es que fue una cumbre alegre y entretenida. 

v.yanguela@codetel.net.do

¿ES O NO ES?

Violeta Yangüela

Afirma el presidente estadounidense Barack Obama que el Estado Islámico  es una organización terrorista, pura y simplemente.  Estos terroristas son únicos en su brutalidad, masacran a todos los que se interpongan en su camino, esclavizan, violan, obligan a las mujeres a contraer matrimonio y amenazan masacrar a una minoría religiosa. Agrega el mandatario estadounidense que ninguna religión tolera la matanza a inocentes.

Dice el primer ministro inglés David Cameron, en consonancia con Obama, que “son monstruos, no musulmanes” por lo que el Estado Islámico, no es islámico. 

En una entrevista a Christiane Amanpour en la cadena de televisión CNN el Imán de la Mezquita Omeya de Damasco, Shaykh al Yaquoubi dice que la nacionalidad del Califato Islámico es el odio, el salvajismo y el terror.  Afirma que no representa al Islam.

Dice el Papa Francisco que  “un grupo extremista y fundamentalista, es decir, el Estado Islámico,  intenta justificar su violencia en nombre del Islam”. “La violencia que busca una justificación religiosa merece la más enérgica condena”. 

Dicen algunos otros que una cosa es que no todos los islámicos son terroristas y otra cosa  es creer que el terrorismo islámico no es islámico.

Un poco de historia posiblemente podría aclarar el debate o quizás complicarlo.

En tiempos en que el Profeta Mahoma iniciara su conquista territorial-política-religiosa se enfrentó a las tribus judías y a las tribus del Clan Quray que mantenía el control de cuidar la Kaaba y sus ídolos. Con la prédica de Mahoma de un solo Dios (Ala) estallan los conflictos.

Desde Medina, Mahoma enfrenta la tribu judía Qaynuga. Con su rendición, entregan sus propiedades a Mahoma y abandonan Medina. La revelación de Ala al profeta: “No toméis a judíos y cristianos por amigos, los unos son amigos de los otros. Quien de vosotros los tome por amigos será uno de ellos” (5:56).  La siguiente fue la tribu Banu Nadir que también abandonan con tan solo las posesiones que podían llevarse.

Los de la Banu Qurayzah fueron acusados de conspirar contra Mahoma y en represalia los hombres fueron asesinados y las mujeres y niños entregados como esclavos. La revelación de Ala al Profeta: “El os ha dado en herencia su tierra, sus casas, su riqueza y una tierra que aún no habéis pisado.  Dios sobre toda cosa es poderoso”. (30:25)

A la tribu Khaybar se les permitió el exilio y los que se quedaron se comprometieron a entregar a Mahoma la mitad de sus ingresos anuales. De esa tribu Safiya se salvaría de la esclavitud. Mahoma la declara libre y la convierte en una de sus esposas.

De las tribus del Clan Quray, cuenta la historia, que la Banu al Mustaliq se preparaba para enfrentar a Mahoma. Victorioso de la contienda, se apropió de las mujeres y niños como esclavos y los hombres fueron asesinados.  De nuevo una excepción y nueva esposa. Se llamaba Juwayriya, hija del jefe de la tribu Mustaliq.

Proclama del Califato: “La bandera del califato se elevará sobre Jerusalén y Roma incluso con el desprecio de judíos y cruzados”. Y agrega, “la sombra de esta bendita enseña se expandirá hasta cubrir todas las partes de la tierra, llenando el mundo con la verdad y la justicia del Islam y erradicando la falsedad y tiranía”.

¿Acaso no es eso mismo lo que hace con el nombre del heredero de Mahoma, Abu Bakr,  el auto  declarado Califa del Estado Islámico o será que Mahoma y el Corán no son islámicos?

v.yanguela@codetel.net.do