lunes, 30 de diciembre de 2019

EL JUICIO


Violeta Yangüela
Desde que Donald Trump  gana las elecciones en los Estados Unidos comienza una campaña para deslegitimar su presidencia.
El primer argumento se refería a los votos emitidos por los ciudadanos. Hilary Clinton, su oponente demócrata, obtiene 2.8 millones más votos que el ganador. Argumento insólito porque la presidencia de los Estados Unidos se gana con los votos del Colegio Electoral y se requieren 270 votos. Donald Trump obtiene 304 y Hilary Clinton 227. Se podría decir que una victoria aplastante.
Luego de su juramentación como presidente de los Estados Unidos, comenzó el “Rusiagate”.  Se le acusó de una alianza con Vladimir Putin para crear una campaña en las elecciones presidenciales a través de las redes a favor de Trump.
La investigación se mantuvo por casi dos años e intentar seguir el curso de la misma habría que ser un experto en investigación. Después del tiempo empleado en las pesquisas las conclusiones determinaron que no hubo alianza con Rusia.
Pero parece que los demócratas no descansan.  Llega “Ucraniagate”  y se acompaña con la  propuesta de un “impeachment” a Donald Trump.
Para este juicio político, Trump ha sido acusado de presionar a Ucrania para obtener información sobre Joe Biden y su hijo Hunter que trabajaba en una compañía ucraniana cuando su padre era el vicepresidente. La acusación se refiere a la retención de 400 millones de ayuda militar a Ucrania a cambio de la información.
También está acusado de obstruir la labor del Congreso para el “impeachment” por negarse a cooperar en la investigación.
Los miembros del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes han votado a favor de someter al presidente a un juicio político y los republicanos han dado su voto negativo. Sera sometido por abuso de poder y obstrucción al Congreso con 230 votos a favor y 197 en contra en la primera acusación y 229 a favor y 198 en contra en la segunda acusación.
Evidentemente que los demócratas quieren destituir al presidente Donald Trump.
El presidente ha enviado una carta a la presidenta de la Cámara de Representantes en la expresa su protesta al juicio político calificándolo como “un abuso de poder  “inconstitucional sin precedentes”.
Su acusación por abuso de poder la califica como “una invención sin fundamentos producto de la imaginación” y su segunda acusación la califica como “absurda y peligrosa”.
La decisión de la sentencia  la tiene el Senado de la República en la que los republicanos tienen la mayoría.  
Parecería que las apuestas están a favor de los republicanos.
v.yanguela@codetel.net.do





lunes, 16 de diciembre de 2019

EL MUEVO EJÉRCITO


Violeta Yangüela
En la primera década de este siglo Al Gore fue el protagonista del tema del calentamiento global. Su documental, Una Verdad Incómoda del 2006 fue la ganadora al premio Oscar por mejor documental. En el 2007 obtiene el Premio Nobel de la Paz “por sus esfuerzos para un mayor conocimiento sobre el cambio climático causado por el hombre”.
Luego de sus conflictos personales con un divorcio después de 40 años de matrimonio y sus conflictos con la venta de su canal de televisión a la cadena de Qatar Al Jazeera su protagonismo en los medios de comunicación decayó de manera notable.
En la actualidad nace una sustituta.  La adolescente sueca Greta Thumberg.
En España se ha celebrado la Cumbre Climática y la presencia de la adolescente sueca la ha convertido en la protagonista de la Cumbre. Se podría decir que ha sido la Cumbre de Greta.
Su protagonismo no tiene fronteras. En la lista elaborada por Google fue la mayor tendencia en su buscador y la revista Time la ha elegido como la persona del año con una nominación para el Premio Nobel de la Paz. La revista afirma que la joven sueca ha logrado convertir una vaga preocupación sobre el planeta en un movimiento mundial que exige un cambio global.
La joven ha respondido que “comparte este gran honor con todos los que participan en el movimiento Fridays for Future y los activistas climáticos de todo el mundo”.
En su intervención en la Cumbre Climática de nuevo lanza un ataque a los políticos de todo el mundo participando en la Cumbre.  Para la adolescente, el mayor peligro no es la inacción. Es cuando los políticos hacen como que actúan y en realidad no hacen nada y agrega “hay esperanza que no llega por parte de las autoridades ni de las empresas, sino de la propia sociedad. No tenemos que esperar, tenemos que empezar ahora mismo el cambio, nosotros, los pueblos.”.
Para Greta las personas que niegan el cambio climático son las que quieren que todo siga igual, temen al cambio. A propósito, Al Gore asistió a la Cumbre y dice que “no podemos convertir el cielo en una alcantarilla”.  Afirma que el calentamiento global es el mayor reto de la humanidad.
Parecería que la solución al calentamiento global no va a llegar a través de los políticos.  Las Naciones Unidas ha acreditado una escuela en Dubái en la que todos sus profesores enseñan sobre el calentamiento global a niños de 4 a 11 años y en la actualidad hay profesores “climáticos” en 40 países.
Nace un nuevo ejército. El Ejército de Greta.
v.yanguela@codetel.net.do



lunes, 2 de diciembre de 2019

LAS PROTESTAS


Violeta Yangüela
El Instituto para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA) ha publicado su estudio El Estado Global de la Democracia 2019 en el cual miden el comportamiento democrático en 158 países desde 1975 hasta la actualidad,
De acuerdo al informe el mundo es más democrático y afirma que más de la mitad de los países del mundo son actualmente democráticos y el 57% vive bajo alguna forma de  democracia comparado con el 36% en 1975.
Sin embargo, advierte que solo una pequeña parte, el 22%, saca una alta nota en todos los atributos democráticos.  Norteamérica y Europa con 39 países se llevan el mejor porcentaje.
El informe se emite en medio de las protestas que se producen en el mundo global de la democracia y en la participación de partidos minoritarios que transforman la configuración parlamentaria.
En Francia los chalecos amarillos, al decir de los dominicanos, tienen al gobierno de Emmanuel Macron “al coger la loma”, en España, a pesar de las elecciones no han podido formar gobierno y los partidos minoritarios tienen la llave para obtener la mayoría que haga posible la investidura presidencial.
En el Reino Unido aún se debate y también se protesta el famoso Brexit y a pesar de referéndum y de elecciones no han podido llegar a un acuerdo de salida o de permanencia de la Unión Europea.
En Alemania el partido Alternativa para Alemania ha cambiado la conformación parlamentaria y se convierte con 94 diputados en la tercera fuerza.
En Iberoamérica las protestas se expanden. Ecuador, Chile, Bolivia, Colombia y Perú y economistas, científicos sociales, políticos intentan explicar las razones de esta oleada de protestas.
Para algunos la región enfrenta un enfriamiento económico debido a la culminación del boom a partir del 2014  de las materias primas del petróleo, el gas natural, el cobre que ocasiona la reducción de su crecimiento anual.
Para Moisés Naim la economía no basta para explicar el estallido y dice que “las diferencias entre lo que ocurre en cada país probablemente son tan o más profundas que las semejanzas y agrega que la perpetuación en el poder es lo que más daño le hace a América Latina”.
¿Son las protestas globales una amenaza para la democracia?
Decía Wiston Churchill que la democracia es el peor sistema diseñado por el hombre con excepción de todos los demás.
v.yanguela@codetel.net.do