lunes, 25 de agosto de 2014

DESPROPORCIONADO

 
Violeta Yangüela
Dice el gobierno de Brasil que condena y condenará ataques a Israel, pero que condena igualmente el uso desproporcionado de la fuerza en Gaza.
De acuerdo con el Diagnóstico del Programa de Desarrollo de Naciones Unidas  realizado por un grupo de pensadores del Islam, la sociedad musulmana se encuentra en un profundo y asentado impedimento de acceder al conocimiento en sus aspectos sociales, institucionales, económicos, políticos y se caracterizan por el autoritarismo, la falta de libertad, la inexistencia de libertad de prensa y de la libre expresión del pensamiento.
Los procesos territoriales-políticos-económicos marcaron una influencia decisiva en la alianza de los dirigentes políticos y los líderes religiosos que le ha permitido la permanencia en el poder a gobiernos autoritarios, sustentados en la interpretación del Islam.
 En la actualidad, el mundo musulmán traduce 350 libros anuales.  La traducción de libros acumulados desde el Califa Abasida Al Ma’mun (813-833) es de cerca de 100,000 lo que es comparable al promedio de España en un sólo año.
En la primera guerra de 1948,  Israel se enfrenta a la Liga Árabe,  un territorio 200 veces más extenso y 30 veces más poblado. Tropas de Siria, Irak, Egipto, Jordania, Líbano y voluntarios libios, saudíes y yemeníes. En 1967 se enfrentaría a Siria, Egipto y Jordania. Más luego en 1973 con seis mil soldados y 170 carros de combate se enfrenta a  Egipto y Siria con una tropa de 45 mil soldados y 1,440 carros de combate. 
Egipto tiene una población de 86.8 millones de habitantes  con un ingreso per cápita de 6.6 mil dólares, más de un millón de kilómetros cuadrados de territorio y  Siria tiene una población de 17.9 millones con un ingreso per cápita de 5.1 mil dólares en un territorio de 185 mil kilómetros cuadrados.  Israel tiene 7.8 millones de habitantes en un territorio de 20.7 mil kilómetros cuadrados con un ingreso per cápita 36.2 mil dólares.
De acuerdo al director del Instituto para el Estudio de Genocidio de la Universidad de Bremen en Alemania, en las seis décadas desde la fundación de Israel, han muerto 62,000 personas (40 mil árabes y 22 mil judíos) y durante ese mismo período han muerto 11 millones de musulmanes en sus conflictos internos y ataques terroristas. Dos botones de muestra: En la guerra civil en el Líbano de 1975 a 1990, murieron 150,00 y en el conflicto de los musulmanes en Argelia de 1999 al 2006 murieron 200.000 musulmanes.
Pero también existen otras desproporcionalidades, como por ejemplo, en el Índice de Desarrollo Humano de 187 países examinados por el Programa de Naciones Unidas, Israel ocupa la posición 19 y los territorios palestinos ocupan la posición 107. En el Índice de Corrupción de 180 países analizados, Israel ocupa la posición 33, Egipto 115, Irán 141 y Siria 147. En el Índice Democrático de 167 países escrutados por The Economist, Israel ocupa la posición 37, Egipto 109, Irán 158 y Siria 164.
Los musulmanes con una población de más de mil millones tienen siete premios Nobel, los judíos con una población de alrededor de 12 millones han obtenido 194.
Gaza, un territorio de 360 kilómetros cuadrados habitado por l.5 millones de habitantes y con un ingreso per cápita de mil cien dólares, con una tasa de natalidad de seis hijos por mujer, son mantenidos por la UNRWA (la agencia de Naciones Unidas para los refugiados palestinos) a la cual los ciudadanos de la Unión Europea aportan  el 50%, los de Estados Unidos el 31% y  un  ¡7% de los musulmanes! 
Sin duda, desproporcionado.
v.yanguela@codetel.net.do
 


lunes, 18 de agosto de 2014

"PATRIA O BUITRES"

Violeta Yangüela
En  el año 2001 Argentina entró en default  y 13 años después el impago sigue.
Los acreedores que no se acogieron a la reestructuración de la deuda de Argentina en el 2005 y el 2010 reclaman el pago integro.  Esos son los “buitres”. Resulta que la compra de  esa deuda se rige, por decisión de Argentina, por la jurisdicción de New York y el pago o la  falta de él, también se rigen por esa misma jurisdicción.  
En el año 2012 se emitió una sentencia reconociendo el derecho de los dueños de esos bonos a cobrar lo que figura en los mismos, más los intereses.  Es decir, 1.360 millones de dólares  más intereses.   Argentina se negó a negociar el plan de pagos y decidió ir por la vía judicial. Ahora resulta que esa vía judicial ha emitido una sentencia en la que obliga a la Argentina a pagar y el asunto adquiere nuevas complicaciones.
El juez Thomas Griesa ha fallado con una sentencia que bloquea el pago a los acreedores que aceptaron la negociación hasta que se liquide la deuda  del 7% de los que no la aceptaron. Es decir, a los “buitres”.
El argumento de Argentina es que si paga a los “buitres”, los que aceptaron la reestructuración podrían reclamar el mismo trato por lo que el juez neoyorquino que ha emitido la sentencia es el culpable de una suspensión de pago de la Argentina.
Las palabras de la presidente Cristina no tienen desperdicio, “el mundo sigue andando y la vida sigue como sucede hace años y también Argentina, lo que no deja de ser una buena noticia.  Esto también es violencia, son misiles financieros que cuestan vidas.  No pienso repetir la historia de ser generosa y pagar sin tener en cuenta la consecuencia que pueda tener el reclamo de un pago equitativo de los que aceptaron la negociación”.  Cristina ha comparado a los “buitres” con la situación en Gaza, y agrega,  “porque volvemos a ser un país viable es que nos quieren tumbar”.
¿Generosidad para pagar?
El ministro de Economía, Axel Kicillof, acompaña a Cristina y dice que hablar de suspensión de pago es una “pavada atómica” y agrega que la responsabilidad de lo que pase con esos bonos es de Thomas Griesa”.
El Jefe del Gabinete del Gobierno, Jorge Capitanich también acusa a al juez Griesa de actuar como un “santo padre” que promueve la inseguridad jurídica al bloquear el pago de los bonos reestructurados y ha insistido en que la Administración de Barack Obama “intervenga” en el litigio judicial”.
¿Acaso el juez Griesa ha emitido bonos soberanos argentinos?  ¿Intervención del gobierno  de Estados Unidos en la soberanía argentina y en la justicia norteamericana?
El Tribunal Internacional de Justicia de la Haya ha informado que Argentina ha presentado una denuncia contra Estados Unidos por la violación de su obligación  internacional de respetar la soberanía de la República Argentina. USA ni siquiera ha enviado una comunicación al tribunal de la ciudad holandesa, no lo reconoce. Un funcionario de segundo rango ha informado a la embajada sudamericana, que no pueden intervenir en el sistema judicial.
¿Soberanía para no pagar las deudas soberanas?
 Sin ninguna duda que son creativos los argentinos.


lunes, 11 de agosto de 2014

¡AÚN SOBREVIVEN!

Violeta Yangüela

“El pueblo hebreo –un pueblo excepcional que ha dado a la humanidad algunos de sus genios más ilustres-, ha cultivado a través de su historia el arte peculiar de hacerse odiar…cuando  no intenta apropiarse o se apropia del estado, incluso de un imperio por vía del lobbysmo  A la corta y a la larga se hacen acreedores del rechazo social y nacional, los acosan, los martirizan y en el mejor de los casos los expulsan… y quizás el pueblo hebreo sea el común denominador que genera, provoca, funda la intolerancia de la cual se hace víctima”  Fragmentos de artículo de Pedro Conde Sturla.

Lo primero, ¿será odio o será envidia?

"Los acosan, los martirizan, y en el mejor de los casos los expulsan". Habría que agregarle que los asesinan,  antes de éste Imperio y antes del lobbysmo. Por cuatro mil años. Expulsados, asaltados, asesinados,  por los imperios de Asiria, Babilonia, Egipto, Grecia, Roma y paro de contar que también llega el Islam.

¿Donde comenzó la intolerancia?

 Un poco de historia no bíblica. Teodosio condenó al judaísmo a la segregación haciéndolo un pueblo aparte, Umar, el segundo califa decreta la expulsión de judíos y cristianos en la tierra del profeta. En el 636 los soldados de Alá conquistan Jerusalén,  En el 691, el califa Al Malik construye en los predios del Templo el primer edificio religioso construido en la historia del Islam, la Cúpula de la Roca, en el 633 el IV Concilio Toledano establece la separación de judíos y cristianos, “Y con la Iglesia hemos topado”.

Los cruzados arrasaban a los judíos y en la mayor parte de los territorios se les prohibió la pertenencia a los gremios de la época, la Iglesia Católica les  tenía prohibido a los cristianos trabajar para los judíos y ni hablar de vivir entre ellos. Se dedicaron a las finanzas y al comercio y se le agregó el término despectivo no religioso de usureros.  ¡Se hicieron prósperos!!

 El Concilio de Letrán en 1215 determinó que llevaran una señal distintiva. En Inglaterra era una insignia de las Tablas de La Ley de Moisés, En Francia y Alemania era una 0 de color amarillo -la estrella amarilla de Hitler- los expulsaron de Inglaterra y Francia.  En España desde  las matanzas y quemas  de las juderías en cualquier lugar,  hasta al edicto de la expulsión de l492 y del decreto de 1499 que establecía que cualquier judío que fuere capturado seria condenado a muerte.

De Venecia se hereda "el ghetto" que se le llamó "getto nuovo" (la nueva fundición), se trataba del barrio  de residencia obligada para los judíos, en Rusia, en su expansión  zarista, los depositaron en los que se llamo, Zona de Población, obligados a la conscripción desde la edad de doce !!Por un período de 25 años!!!  A propósito, las mujeres no podían circular en las ciudades a menos que no llevaran la insignia amarilla de las prostituidas. ¡No podía faltar!

Los ciudadanos rusos santificadas por el Zar, son el origen de la palabra "pogrom" palabra rusa que se refiere a destrucción y devastación por el terror y muerte en la matanza a los judíos. 

Como dice el refrán, “como la arepa, candela por arriba y candela por abajo (No se sabe si la Iglesia Católica estaba arriba y el Islam abajo).  !!Y no eran un Estado!!  

Con esa carga en el camino, ¿no es esa precisamente la razón de su determinación? ¿Determinación a ser aceptados y tolerados? ¿Las injusticias históricas-religiosas? ¿Quien los hizo "ghetto"?

 !!Y aún sobreviven!!   Parecería que esa es su gran tragedia.

v.yanguela@codetel.net.do



lunes, 4 de agosto de 2014

EL CALIFA

Violeta Yangüela
El Califa del Estado Islámico, Abu Bkar al Baghdadi, ha ordenado que las mujeres deben llevar el velo integral o se exponen a un castigo severo.  Las ordenes implican que las manos y los pies deben estar cubiertos, no pueden usar perfume,  deben vestir ropa holgada que no permita intuir las formas del cuerpo para terminar con el libertinaje y que las mujeres se arreglen demasiado para impedir que caigan en la humillación y la vulgaridad de ser un espectáculo a los ojos de quienes las miran.
Advierten que cualquiera que no esté comprometido con éste deber, se enfrentará a un castigo severo para proteger a la sociedad del daño,  mantener las necesidades de la religión y protegerlas del libertinaje.
Y para seguir cuidando a la mujer musulmana, el nuevo Califa del Estado Islámico ha ordenado practicar la ablación a las mujeres y así evitar el libertinaje y la inmoralidad. Por supuesto ésta orden es obligatoria en todas las regiones y localidades.
El Califato también ha abierto una oficina matrimonial para solteras y viudas que serán comprometidas con militantes yihadistas.
No se sabe si el Califa y el vice primer ministro turco,  Bulent Arinç, están en competencia. Para el turco, las mujeres no tienen que reír en público ni incitar a los hombres con sus actitudes para proteger su castidad.
Parecería ser que los varones musulmanes tienen claras obsesiones respecto a las mujeres.
¿Dónde está el colectivo de las feministas globales?  FEMEN ¿dónde te escondes?
Otra obsesión recurrente en la musulmanía es su relación con los cristianos.
Por supuesto han ocupado todas las iglesias cristianas, han quitado las cruces para colocar una bandera negra del Estado islámico.  La letra N del alfabeto árabe (que significa Nazareno) es la escogida por el Califato para identificar las iglesias y las casas de los cristianos que pasan a ser propiedad del Califa.
El Ultimátum del Califa: o se van, o pagan un alto impuesto,  o se convierten al Islam o  mueren. De acuerdo a las informaciones estas son las opciones: Los que se van sus bienes y propiedades pasan a ser propiedad del Estado Islámico. Para los que se queden el contrato “dhimma” que implica el pago de “jizya” (impuestos) y la aceptación de una posición inferior. Convertirse al Islam. Morir por la espada.
También han prohibido la venta del tabaco y fumar en público en un esfuerzo para aplicar la sharia y erradicar la maldad.  A los comerciantes que no hagan caso de la prohibición los amenaza con quemar sus mercancías y llevarlos frente a un tribunal islámico.
¿Dónde están los defensores de la libertad de los derechos humanos?  Naciones Unidas ha respondido con un informe en el que acusa al Califato de ejecuciones, violaciones, reclutamiento forzado de niños y la destrucción de los lugares de culto o de importancia histórica.
Sin duda que no han hecho un gran descubrimiento.
v.yanguela@codetel.net.do