EL OTRO LABERINTO

Violeta Yangüela

Con la declaración de Juan Guaidó como presidente interino, Venezuela es el tema de la comunidad global y logra el reconocimiento de su presidencia en varios países de la aldea global.

Luego de la juramentación de Nicolás Maduro Venezuela tiene dos presidentes. Guaidó se sustenta en un artículo de la Constitución bolivariana de Hugo Chávez y Maduro se sustenta en las elecciones celebradas el pasado año.

Para el declarado presidente interino esas elecciones no cumplieron con los requisitos que se supone son indispensables en un sistema democrático en las que no hubo la participación de la oposición y sus líderes encarcelados.   Para Maduro esas elecciones le otorgan un mandato presidencial hasta el 2025.

Las elecciones no hacen un sistema democrático.  Las elecciones son un requisito del sistema.  Adolfo Hitler en Alemania y Rafael L. Trujillo en República Dominicana  son un buen ejemplo.  Hitler llegó al poder por elecciones y Trujillo realizaba  elecciones cada cuatro años y por supuesto, las ganaba.

En Venezuela ahora existen dos presidentes y dos Asambleas. La Asamblea Nacional legítima y la Asamblea Nacional Constituyente creada por Nicolás Maduro a su antojo luego de perder la mayoría parlamentaria. La Asamblea Nacional ha sido declarada en desacato por el Tribunal Supremo de Justicia. En la actualidad surge Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional y se declara presidente interino.

Esa declaración ha puesto a Venezuela en protagonista del escenario global.

América, de norte a Sur, con excepción de Cuba, Bolivia, Nicaragua y El Salvador ha reconocido a Juan Guaidó como el presidente de Venezuela. La Unión Europea exige la convocatoria a elecciones libres en Venezuela.

México y Uruguay reconocen a Maduro pero abogan por un nuevo “proceso de negociación incluyente y creíble”. Parecería que el proceso de negociación realizado en República Dominicana no fue “incluyente ni creíble”-

Las organizaciones globales también se ocupan de Venezuela. Dice el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) que “ofrecer mediación en Venezuela sin hacer mención a acabar con la usurpación y la dictadura de Maduro es ponerse del lado de un gobierno ilegitimo”.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. La reunión convocada por Estados Unidos concluyó sin un acuerdo y el Papa Francisco se une al reclamo y propugna por una solución “justa y pacífica y le asusta el derramamiento de sangre”.

Parecería que el laberinto venezolano tiene varias salidas.

¿Perdurará Maduro en el poder, diálogo, elecciones libres, rebelión militar?

v.yanguela@codetel.net.do

EL LABERINTO

Violeta Yangüela

El Reino Unido ha entrado en un laberinto y parecería que no puede encontrar la salida. Para los dominicanos lo que los británicos  tienen es un “rebú” que en lenguaje criollo significa reperpero, lio, enredo, desorden.  Cuentan que se originó en los conflictos en la frontera dominico-haitiana en la que el rio Rebouc fuera el escenario de las trifulcas en la guerra de independencia.

En junio del 2016, los ciudadanos del Reino aprobaron un referéndum para la desconexión del Reino Unido de la Unión Europea con el 51.9%  a favor y el 48.1% de rechazo.

Para unos significaba que la permanencia reduciría la soberanía británica respecto, sobre todo, a un mayor control sobre la inmigración y por supuesto a la libertad para negociar acuerdos comerciales y para los que apostaban por la permanencia significaba un asunto de las barreras comerciales.

Luego de dos años de negociaciones para la salida, el Parlamento británico ha rechazado los acuerdos realizados por el gobierno de Theresa May con la Unión Europea para la salida del Reino Unido con una votación de 432 votos en contra y 202 a favor.

¿Y ahora qué?

¿Salir de la Unión Europea sin un acuerdo en el que han invertido dos años de trabajo?

Algunos proponen un nuevo referéndum para permanecer o no en la Unión. 

Se supone que la fecha límite para la desconexión es el próximo 29 de marzo y algunos proponen retrasar la fecha y renegociar el plan de salida lo que implicaría una votación por unanimidad de los socios comunitarios.

Mientras tanto, una moción de censura para Theresa May en el Parlamento no ha salido adelante y le han pedido un nuevo plan. Un Plan B que deberá presentarlo este lunes 21 que se discutirá y se votará el próximo 29 de enero.

Por otra parte, los empresarios han advertido al Gobierno de las dificultades que traería la salida del Reino Unido de la Unión y sus graves consecuencias. 

En lo que se podría calificar como una respuesta al sector empresarial,  el ministro de Economía Philip Hammod ha declarado que salir de la Unión Europea  sin acuerdo está  casi descartado “ya que una mayoría de los diputados británicos se oponen a que no se llegue a ningún acuerdo bajo ninguna circunstancia”.

¿Salida con acuerdos, sin acuerdos o permanencia?

 Es la gran interrogante del laberinto británico.

v.yanguela@codetel.net.do

LA JURAMENTACIÓN

Violeta Yangüela

Nicolás Maduro ha jurado como presidente de Venezuela, perdón, de la República Bolivariana de Venezuela para un segundo mandato hasta el 2025.

El acto de juramentación se realizó en los predios del Tribunal Supremo de Justicia  ya que la Asamblea Nacional se encuentra en desacato.  El Tribunal Supremo asume los poderes del poder legislativo y anula todas las decisiones de la Asamblea Nacional.  Al mismo  tiempo el heredero del chavismo crea a su antojo  la Asamblea Nacional Constituyente.

¡Cuánta democracia!

En el acto de investidura estuvieron ausentes los presidentes iberoamericanos con la excepción de Cuba, Bolivia, El Salvador y Nicaragua. México y Uruguay estuvieron representados por los  encargados de negocios de sus embajadas.

La Unión Europea no envió ningún representante al acto. Estados Unidos y Canadá no estuvieron presentes.

El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton dice que “Estados Unidos no reconoce la toma de posesión ilegitima de la dictadura de Maduro. Continuaremos respaldando la Asamblea Nacional y exigiendo democracia y libertad en Venezuela”.

 Mientras, el Grupo de Lima no reconoce la legitimidad del nuevo período presidencial de Nicolás Maduro y el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó una resolución en la que califica de ilegitima la juramentación.

En Venezuela, el presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó declaró  que “de acuerdo con la Constitución asume las competencias de la encargaduria de una presidencia de la República para convocar a un proceso de elecciones libres y convoca al pueblo a la calle a participar el 23 de este mes a una gran movilización.”

Parecería que Nicolás Maduro se encuentra atrapado y amenazado por la presión internacional y la oposición interna y ha pedido ayuda a las Naciones Unidas con la oferta de un diálogo a la oposición y a los países que le adversan en un intento de superar la crisis de legitimidad.

Dice Maduro “la ONU nos tiene que ayudar en el diálogo nacional y ojala haya criterios favorables que nos conduzcan al diálogo y entendimiento para el país”.

Hasta ahora el diálogo en Venezuela ha fracasado.

 ¿Transición democrática? ¿La solución chilena?

Augusto Pinochet sale del poder en Chile por un referéndum en el que los chilenos le dijeron NO.

¿Le dirían NO los venezolanos a Nicolás Maduro?

v.yanguela@codetel.net.do

  

LAS REDES SOCIALES

Violeta Yangüela

Martin Lutero decidió protestar y con sus 95 tesis, entre otros temas, abordó el perdón de los pecados por donación y su atrevimiento de traducir la Biblia al idioma alemán. Lutero se enfrentó a los doctores de la Iglesia y sus escritos fueron quemados por orden del Papa.

Nacen los protestantes y evangélicos.

La posibilidad de propaganda de sus ideas le fue otorgada por el invento de la imprenta y se    le ocurrió colocar sus denuncias y reformas a la puerta de la Iglesia. El invento de Johann Gutenberg  produjo   que en algunos lugares las imprentas fueran prohibidas o quemadas.

Una vez más un instrumento de comunicación sirve de sostén para producir los cambios históricos de la aldea global. A partir del invento, la difusión de las ideas se expande y los filósofos y pensadores pudieron divulgar sus concepciones políticas y sociales en un movimiento de renovación que se conoce como la Ilustración.

En la actualidad llega el Internet y sus redes sociales. También en la actualidad, en algunos lugares el acceso a esta tecnología está prohibido o controlado por los gobiernos.

Estas redes se distinguen por ser instantáneas y parecería que determinan acciones no solo personales sino colectivas.

Twitter, Facebook producen movimientos colectivos sin un líder, sin un programa sin el apoyo de los grandes partidos y se expresan en movilizaciones urbanas de lugares simbólicos en las ciudades.

El movimiento #MeeToo ha provocado una revolución en la sexualidad, los chalecos amarillos  en Francia se han convertido en la protesta por la subida del precio de la gasolina y los disturbios han ocasionado que el gobierno francés tenga que ceder a las demandas.

Dos ejemplos que simbolizan el cambio de los movimientos sociales de la actualidad. No hay líderes ni organizaciones.

Los medios tradicionales de prensa escrita y televisión han sido invadidos por las redes y por supuesto la comunidad política no ha podido evadir el impacto. Donald Trump es el mejor ejemplo. Parecería que el presidente de los Estados Unidos gobierna a través de Twitter.  Mantiene una comunicación constante con el conglomerado global.

De acuerdo a los que llevan las cuentas, más del 90% de la población global esta conectada a la tecnología digital.

Por supuesto también los pensadores intentan explicar el fenómeno. Para Gianni Vattimo el filósofo italiano y su pensamiento débil, las ideas de la postmodernidad están relacionadas con el desarrollo de los medios de comunicación, el polaco Zygmunt Bauman y sus tiempos sólidos y líquidos en la que las estructuras sociales no perduran el tiempo necesario y Anthony Giddens con su democratización de las emociones.

¿Del Homo Sapiens al Homo Digitalis?

v.yanguela@codetel.net.do