lunes, 29 de julio de 2013

LOS CERDOS FELICES

Violeta Yangüela
Los restaurantes de Ikea en Bélgica solo servirán carne de “cerdos felices”.  Se explica. Son los cerdos que no han sido castrados y que se han criado en “jaulas confortables”.  Es un asunto de bienestar porcino. La gran mayoría de supermercados en Bélgica han dejado de vender carne de cerdos castrados.
Las organizaciones protectoras de animales afirman que hacen falta instrumentos legales a nivel nacional y europeo para  generalizar la prohibición de la castración porcina.  Dicen los que saben que la castración que se practica en algunos países es para impedir “determinados olores” que se producen al cocinar alimentos del cerdo, por supuesto macho, sin castrar. Los ovarios de la cerda aún no tienen problemas.
En Afganistán el asunto del cerdo, que cerda no,  es otra cosa. 
Resulta que el zoológico de Kabul tiene un cerdo como animal “exótico”. El cerdo está prohibido en el país de los musulmanes, pero en el 2002 lo importaron de China y se ha convertido en una de sus grandes atracciones.  ¡! A pesar del Corán!! Dice la información que el cerdo vive a “cuerpo de Rey”.
Se supone que los belgas de Ikea tendrán que visitar el zoológico de Kabul para emular la estancia monárquica del cerdo afgano.
Antón ha sido perdonado. ¡Es que se así se llama el cerdo! En un pueblito de España se celebra el dia de San Antón el patrón del pueblo y según la costumbre para su  conmemoración  se rifa un cerdo que el agraciado cuidará durante un año para subastarlo. Los beneficios de la subasta son donados a la capilla donde reside San Antón.
Este año, Antón, el cerdo que  no el santo,  ha sido condonado y por supuesto con el indulto llegó la polémica. ¡No podía faltar, es que las protestas están de moda! Los que protestan argumentan que se ha roto una tradición de más de un siglo.
En Turquía el asunto “cerdístico” es harina de otro costal.  ¿Asunto religioso o económico?
El director de la Media Luna Roja, algo así como la Cruz Roja pero sin Cruz, dice que la institución quiere establecer una fábrica que produzca medicamentos y productos sanguíneos exclusivamente a partir de la sangre extraída a pacientes turcos.
 Dice que “hay fármacos, como los del tratamiento de la anemia, que están hechos de sangre. Estos fármacos se importan del extranjero y esto nos cuesta unos 500 millones de dólares,  lo que supone un gran coste financiero. Tenemos hábitos dietéticos diferentes de aquellos países. Como nación musulmana, no comemos cerdo. No comemos algunos de los alimentos problemáticos que, sin embargo, existen en los productos médicos que importamos. Así eliminaremos las importaciones y crearemos una oportunidad para exportar a los países islámicos”.  
Por cierto, el operador estadounidense de satélite  DirectTV ha creado el primer canal dedicado especialmente para perros, “DogTV”,  que se pondrá en marcha el próximo mes, además, contempla crear otra plataforma para gatos.  ¿Cuándo saldrá la de los cerdos?
Definitivamente tenía razón el torero, “hay gente pa´to´” y al parecer también “hay cerdos pa´to´”.


lunes, 22 de julio de 2013

!SORPRESA!

Violeta Yangüela
¡Qué sorpresa el mundo mundial acaba de descubrir que los gobiernos espían! Y van dos. Ahora es Edward Snowden.  Antes fue el soldado y con el soldado llegó Wikeleaks y su protagonista intermediario Julian Assange.
Y se arma  el primer rebú.
Snowden se asila en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú, mientras el  presidente de Bolivia Evo Morales es obligado a detener su avión presidencial por la prohibición de volar en algunos territorios europeos con la sospecha de que Snowden estuviera acompañando a Don Evo.
Y se arma el segundo rebú.
La Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) expreso su “profundo rechazo e indignación por el retiro sorpresivo de los permisos de sobrevuelo y aterrizaje al avión en el que viajaba el presidente de Bolivia Evo Morales y ha demandado el esclarecimiento de los hechos y las explicaciones a que hubiere lugar”.
MERCOSUR dice que es un acto “insólito, inamistoso y hostil que viola los derechos humanos y afecta la libertad de tránsito, desplazamiento e inmunidad que goza todo jefe de Estado”.
En la Organización de Estados Americanos (OEA) los países miembros del organismo "condenan las actuaciones que son claramente violatorias de normas y principios básicos del derecho internacional, como la inviolabilidad de los jefes de Estado", además hicieron  un "firme llamado a los Gobiernos de Francia, Portugal, Italia y España para que brinden las explicaciones necesarias por el incidente y ofrezcan las disculpas correspondientes”.
Dice Rafael Correa “o nos graduamos de colonias o reivindicamos nuestra independencia, soberanía y dignidad.  ¡Todos somos Bolivia!”.  Por supuesto Cristina no se puede quedar fuera del espectáculo y dice “definitivamente están todos locos”. A propósito, parece ser que el gobierno de Don Evo también inspecciona aviones.  Pregunten a Brasil porque dice Don Evo que se ha enterado en estos días por  los medios de comunicación  del incidente del registro del avión en el 2011 del ministro brasileño de Defensa Celso Amorim.
Ahora es asunto de sacar a Snowden del aeropuerto de Moscú.
Y se arma el tercer rebú.
Mientras Venezuela, Bolivia y Nicaragua le ofrecen acogida, Snowden solicita formalmente asilo a las autoridades rusas y Vladimir Putin dice “llegó sin invitación y no somos su destino”.
¡Y llegó el “chapulín”! Wikileaks arma la estrategia.  Le llama el “vuelo de la libertad” y consiste en acompañar a Snowden para convertirlos en escudos humanos.  Por supuesto, esos acompañantes deberán ser de relevancia mundial.  Ya el actor John Cussack ha confirmado su presencia.
Y por supuesto el rebú  mediático no podía faltar.
Pero bueno, ¿se podría saber cuál es el gobierno que no tiene un sistema de inteligencia? Al parecer ahora es un asunto de  libertad y transparencia en el espionaje.
 ¡!Anja!¿Y no se supone que son secretos?
Posiblemente Cristina tenga razón cuando dice que están todos locos. Eso sí Cristina, ¡estamos,  sin exclusiones!


lunes, 15 de julio de 2013

¿ILUSTRACIÓN?


Violeta Yangüela
En Egipto celebran el golpe. En la comunidad internacional la palabra golpe no se menciona. Solo se expresa el deseo de que Egipto regrese a la legitimidad.  En el contorno islámico  solo Turquía y Catar lo condenan. Algunos ponen sus “barbas en remojo”.
La Liga Árabe felicita a Egipto por conseguir “un logro histórico”, Al Malik de Irak “su apoyo al pueblo egipcio que recupera su papel a nivel regional e internacional”, la Unión Europea reclama la celebración de elecciones “libres y justas y el restablecimiento del poder civil en el plazo más breve posible”, Barack Obama pide a los militares que “devuelvan el poder a un gobierno civil elegido democráticamente”.
La plaza Tahrir se convierte en símbolo.  Es el lugar de las protestas que hicieron posible la caída de Mubarak que con el apoyo de las Fuerzas Armadas gobernó Egipto por  años y al mismo tiempo fueron decisivos en su derrocamiento.
Hoy las Fuerzas Armadas siguen siendo protagonistas.  La famosa “primavera árabe” calificada como la manifestación de las masas y movilización popular con el objetivo de libertad produjo la elección de Mursi como presidente.  Y las elecciones llegaron.  Pero resulta que las elecciones no hacen un sistema democrático.  Solo son el requisito del sistema.  Las instituciones que conforman y definen el sistema son “harina de otro costal”.
Sin ninguna duda con  los acontecimientos en Egipto las interrogantes son el tema de los expertos cientistas sociales.
¿Es posible combinar el conservadurismo religioso con la modernidad? ¿Es el Islam  compatible con el sistema democrático?
 ¿Existe el Islam político moderno?
¿Apoyo en Siria a los Hermanos contra los militares y apoyo a los militares en Egipto contra los Hermanos?
La soberanía de los países islámicos es Alá y la Constitución es el Corán. El grito de los Hermanos Musulmanes lo explica  al decir: “el Corán es nuestra Constitución, el profeta nuestro líder y la yihad es nuestro camino”.
De acuerdo al diagnóstico del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo,  realizado por un grupo de pensadores islámicos, la sociedad del Islam  se encuentra en un profundo y asentado impedimento de acceder al conocimiento en sus aspectos sociales, institucionales, económicos y políticos y se caracteriza por el autoritarismo, la falta de libertad, la inexistencia de libertad de prensa y de la libre expresión del pensamiento.
A ese diagnóstico habría que agregarle que se encuentra en un profundo y eterno conflicto de la división originada desde la muerte del Profeta entre diferentes grupos religiosos que aún en la actualidad permanece vigente.  Sunitas y chiitas, y sus sectas derivadas de los conflictos entre ambos, norman las luchas por el poder político y religioso de las naciones islámicas.
¿Será capaz el Islam de salir de ese profundo y asentado conflicto? ¿Será capaz el mundo islámico de realizar su apertura a la modernidad ilustrada?
v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 8 de julio de 2013

LAS HERENCIAS

Violeta Yangüela
Se supone que se heredan bienes y genes. El poder hereditario es asunto de reyes príncipes y/o princesas. Pero resulta que en los territorios que se llaman repúblicas existe otra herencia.  La herencia política.  Los ejemplos no faltan, sobran.
Por estos contornos iberoamericanos Evita la de Perón parecería que se lleva el primer premio.  No necesitó la presidencia para convertirse en la figura política símbolo de la presidencia de su marido. De su vida se ha escrito de todo, también se ha cantado y para completar, Tomas Eloy Martínez escribió la novela Santa Evita que se trata ¡!de su cadáver!!
La esposa sustituta de Evita, Isabelita (¡que coincidencia, también en diminutivo!) es la candidata a  la vicepresidencia en la boleta Perón e Isabelita en las  elecciones de septiembre de 1973. Ganadas las elecciones, hereda la presidencia a la muerte de Domingo Perón en julio de 1974.
Pedro Joaquín Chamorro, opositor al gobierno de Anastasio Somoza es asesinado en 1978.  Su esposa Violeta Chamorro es electa presidente de Nicaragua en 1990 y se convierte en la primera mujer en ocupar el cargo.
Las palmas otra vez se las lleva Argentina.  Cristina, la esposa de Néstor hereda la presidencia de su marido y es  él que le entrega el mando presidencial. Electa en un segundo mandato, esta vez sin la presencia del marido, con la negritud de su vestimenta muestra al mundo su viudez. ¿Dinastía K?
En Filipinas, Corazón Aquino, esposa de Benigno Simeón Aquino, político opositor al régimen de Ferdinand Marcos es asesinado en 1982. En 1986 Corazón  es electa presidente. En la actualidad Benigno Aquino III es desde el 2010 presidente de Filipinas. ¿Dinastía A?
 Algunas lo han intentado y otras, al parecer están en la gatera. Susana Higuchi esposa de Alberto Fujimori, aún con el esposo en el poder funda un partido de oposición a la reelección de Fujimori y no logra la cantidad de votos para legitimar el partido. Filipinas también tiene a Imelda Marcos, la que fuera Miss Filipinas y esposa de Marcos que compite con  Corazón Aquino en las elecciones de l986.
Un poco al norte del continente, Hillary Clinton, esposa del ex presidente Bill Clinton en el que el humor político de ese entonces llamara a la presidencia como Billhillary, pre candidata a la presidencia por el partido Demócrata, pierde las elecciones internas del actual presidente Barack Obama. ¿Lo intentará de nuevo?
De las que están en la gatera,  el partido del ex presidente de Honduras Manuel Zelaya ha elegido como candidata a la presidencia a Xiomara Castro esposa de Zelaya. Ante los rumores de que Nadine Heredia, esposa del presidente de Perú, Ollanta Humala pretende ser candidata a la Presidencia en 2016, Humala ha afirmado que esa posibilidad “no está para nada en nuestro panorama”.
Por los contornos europeos, Marina Berlusconi, la hija de Silvio Berlusconi es la principal candidata para convertirse en la próxima líder del partido del “Cavaliere”. En Santo Domingo, Margarita Cedeño, la esposa del ex presidente Leonel Fernández es actualmente la Vicepresidente del país y en días recientes, Carolina Mejía, hija del ex presidente Hipólito Mejía dice que la posibilidad de ser candidata a las elecciones del 2016 le deja a su padre la decisión final.
Parecería que habría que incluir  el poder político como un derecho de herencia y también parecería que la viudez asegura el éxito.
En los totalitarismos y dictaduras la herencia cuasi monárquica del “hombre macho” es la norma.  No se requieren elecciones. En eso Cuba y Corea del Norte son ejemplares.

lunes, 1 de julio de 2013

¿SEÑALES?


Violeta Yangüela
Decía el filósofo polaco Zygmant Bauman que el 2011 se recordará como el año de la movida.  “Saben de dónde corren pero no saben hacia donde corren, lo que se necesita hacer y quién puede hacerlo”.
El comienzo en Túnez del vendedor ambulante de frutas que se inmoló prendiéndose fuego encendió una chispa que algunos llamaron “la primavera árabe”.
Antes lo fue Chile por los costos en la educación y en recientes días Turquía y Brasil se convierten en los protagonistas de las noticias globales por las protestas y los pensadores   sociales  intentan descifrar no solo su implicación sino sus consecuencias. 
Algunas características podrían señalar coincidencias. En Turquía, se supone comienza por unos árboles y en Brasil se supone que por una subida del precio del transporte. Una pancarta en Turquía: “we all are Sao Paulo” y una pancarta en Brasil: “we all are Taksim”. Las pancartas en Brasil en oposición a los gastos deportivos con miras al Mundial del 2014  sorprenden por ser el país con cinco victorias en el campeonato mundial  de futbol.
Resulta que esos países están clasificados en los rankings mundiales como países económicamente exitosos.  Brasil forma parte de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sur África)  y Turquía forma parte de los CIVETS (Colombia, Indonesia, Vietnam, Egipto, Turquía y Sur África) lo que supone que han logrado el crecimiento económico, la expansión de la clase media, la reducción de la pobreza, y la disminución del desempleo.
Otra de las características de las protestas es que no aparecen los líderes.  El uso de los  instrumentos digitales, ha creado una red a través de la cual la comunicación instantánea ofrece la oportunidad de la participación de los ciudadanos y las redes sociales se han convertido en la vía de comunicación colectiva.
Como nota al margen de las coincidencias,  resulta que de acuerdo a las informaciones del ministro de Comercio turco, en los últimos 12 años Turquía importó 628 toneladas de gas lacrimógeno y spray de pimienta sobre todo de Brasil y los Estados Unidos. El gas lacrimógeno fue utilizado en Turquía para controlar las protestas.
Algunos pensadores creen que los cambios  resquebrajan el orden político y las demandas crecen. Alvin Toffler en su libro el Shock del Futuro publicado a principios de la década de los años 70 dice “estamos creando una nueva sociedad. No una sociedad cambiada. No es una versión ampliada de nuestra sociedad presente.  Sino una nueva sociedad. Las normas sexuales saltan en pedazos. Grandes ciudades se ven paralizadas. Las alianzas internacionales vacilan. Los líderes políticos y financieros tiemblan en secreto al ver que todo el sistema se le está escapando de las manos”.
En la actualidad, dice Román Cendoya “Asistimos a la mayor transformación de la historia de la humanidad: el paso del homo sapiens al homo digitalis. Desde que el homo sapiens puso fin a una vida itinerante y comenzó a montar nuestra sociedad, no ha habido un momento de cambio tan brutal. Esto no es una crisis, esto es otra cosa.  En menos de 20 años tendremos la religión Apple, la religión de la manzana. El homo sapiens comenzó su andadura en la tierra con una manzana mordida y ahora el homo digitalis lo va a hacer con otra”.
Anthony Giddens califica el cambio que se ha producido en la esfera de lo privado en torno a la sexualidad, la igualdad sexual, la familia y las relaciones personales como una revolución global.
¿Son las protestas las señales de una revolución global de una nueva sociedad del homo  digitalis y/o emocionalis?