lunes, 30 de diciembre de 2013

EL DECÁLOGO Y EL LADRÓN

Violeta Yangüela
Cuentan que Moisés entendía que la ley era un asunto imprescindible.  Sin ley no podía existir la libertad. Por supuesto que se refería a la libertad del pueblo hebreo de la esclavitud en Egipto.  Así, después de los cuarenta días y cuarenta noches en el Monte Sinaí  trajo consigo la ley inscrita por mandato de su Dios.
 Son los Diez Mandamientos de la Religión Católica.
En ese Decálogo, se establecen los principios y normas para la convivencia terrenal en el cual, el no robarás  y no codiciarás los bienes ajenos se enlazan con el no consentimiento a    pensamientos ni deseos impuros y el no cometer actos impuros.    
Explicados  por Benedicto XVI el Decálogo del Sinaí es “un sí a un Dios que nos ama y nos guía y nos deja nuestra libertad entera, es un sí a la familia, a la vida, a un amor responsable, a la responsabilidad social y a la justicia, a la verdad, al respeto de los otros y de lo que le pertenece”.
Resulta que en Jaén, España, un ladrón entró en una casa y se llevó unos electrodomésticos.  Incluía en su robo  unas cintas de video y una cámara. Al parecer luego  del robo,  se sentó a disfrutar de sus posesiones de cámara y video y se encontró con tremenda sorpresa.
Se trataba de unas cintas grabadas que mostraban la violación de menores.  Llamó a la policía para informarle que había dejado las pruebas debajo de un coche junto a una nota que decía: “he tenido la desgracia de que han caído las cintas en mi mano y me veo en la obligación de presentarlas dejando que ustedes hagan su trabajo y puedan meter a ese… en la cárcel de por vida”.
Le agregaba la dirección del pederasta.
La policía ha detenido al agresor quien había denunciado unos días antes haber  sufrido un robo de electrodomésticos.  Por supuesto en su denuncia no incluía la cámara y las cintas de video.  El detenido trabajaba en unas instalaciones deportivas como entrenador de futbol.  
Dice el “decente” ladrón que ha tenido la “desgracia” de tener las cintas en sus manos. Por supuesto que no se identifica ni explica la manera que obtuvo las cintas.
Parecería que para el ladrón no todo es la ley, el todo es relativo. 
Es que una cosa es robar y otra cosa son los “actos impuros” sobre todo si se realizan con menores.
v.yanguela@codetel.net.do
 
 
 
 
 
 


lunes, 23 de diciembre de 2013

LAS REGLAS DE JUEGO

 
Violeta Yangüela
Los senadores demócratas del cuerpo legislativo de Estados Unidos han decidido cambiar las reglas de juego que han sido parte del sistema político estadounidense desde 1917.  Ahora no se necesitará los 60 votos para aprobar las designaciones del presidente para cargos en el Gabinete y de los principales cargos judiciales.
Con 52 votos a favor y 48 en contra la nueva regla permite aprobar los nominados por el Ejecutivo por mayoría simple con excepción de los miembros de la Suprema Corte de Justicia.
Luego de la aprobación, Barack Obama acusó a los republicanos “de abusar de tácticas y procedimientos parlamentarios para impedir que quienes fueron elegidos por los ciudadanos en las urnas puedan cumplir con la obligación de gobernar”. Agrega Obama, “no es la oposición a las personas que yo escojo, es la oposición a la política que los norteamericanos eligieron”.
¡Anjá!  Parecería que Obama tiene problemas de memoria. ¿Acaso esos senadores no fueron elegidos por los norteamericanos? ¿Acaso no es ese el juego democrático?
Ahora resulta que el presidente Obama, en su política estrella de salud llamada el OBAMACARE, realiza cambios en la ley aprobada por el Congreso  con los votos de los demócratas.  ¿La política que los norteamericanos eligieron?
Dice la ley que a partir del 2014 todos los seguros tienen que cumplir con los requisitos de cobertura básica establecidos y todo ciudadano o residente legal en Estados Unidos deberán tener cobertura médica que incluyan esos requisitos básicos y en caso de no tenerla tendrán que pagar  un multa.
Como consecuencia de que las empresas de seguros, cumpliendo con lo establecido en la ley,  han cancelado las pólizas a millones de  ciudadanos  que no cumplían con esos requisitos básicos, el presidente Obama ha emitido ¿un decreto? de que durante un año nadie estará obligado por su compañía de seguros a cambiar su póliza “si está contento con los términos de la misma”.
¿Cambio de la ley?  ¿Por un año?  O sea, se posponen los requisitos y también la multa.
Por otra parte, el juez Federal de Brooklyn, Brian Cogan ha sentenciado que los grupos religiosos no pueden ser forzados a cumplir con el mandato de los requisitos básicos que incluyen la obligatoriedad de proporcionar anticonceptivos y de abortos.
Se agrega que la Suprema Corte de Justicia ha aceptado dos demandas por objeciones religiosas en contra de la ley de salud  y piden ser dispensados de cubrir esos requisitos.
¿Emitirá Obama otro decreto de posposición o eliminación para los grupos religiosos?
Parecería que Barack Obama para hacer cumplir con los requisitos de su OBAMACARE necesitará de la ley Habilitante de Venezuela.
v.yanguela@codetel.net.do


lunes, 16 de diciembre de 2013

SAN HUGO Y SAN NICOLÁS

Violeta Yangüela
Era lo que faltaba, ¡el libro!  Es el Libro Azul de San Hugo Chávez y Nicolás se encarga de su promoción. Se supone que es el  sacerdote que se encarga de convertir en sagrada la palabra del santo. Se trata de un texto escrito por el Santo durante su prisión de 1992-1994.  
Dice Nicolás “por ahí escribirán que yo estoy llamando profeta a Chávez.  Si, él es Profeta, nuestro Profeta, duélale a quien le duela árdale a quien le arda”.  Ordenó distribuir en academias y universidades militares así como entre el personal profesional y de tropa un ejemplar de El Libro Azul.
El asunto es que no es solo uno, son dos. El otro es el Plan de la Patria.
Es la propuesta del candidato de la Patria, comandante Hugo Chávez para la campaña presidencial del 2012  y lleva por título  Gestión Bolivariana Socialista 2013-2019. Este Plan de la Patria ha sido aprobado con rango de ley por el Parlamento venezolano. El texto contempla cinco objetivos: defender y expandir la independencia nacional, construir el socialismo del siglo XXI, convertir a Venezuela en una potencia en conjunto con el resto de América Latina, contribuir con el desarrollo de una nueva geopolítica internacional y preservar la vida en el planeta y la salvación de la especie humana. ¡Ofrézcome!
Dice Nicolás, "después de la Constitución, que es la carta madre de navegación, tendremos esta carta que, como dijo el comandante Chávez, ciertamente es un plan para la transición al socialismo”.
Mientras tanto, con la Ley Habilitante aprobada con el diputado suplente, el 99, Nicolás ha promulgado los primeros decretos que le otorga la Habilitante. Ley Orgánica de Costos Ganancias y Precios Justos y la creación del Centro y la Cooperación Nacionales de Comercio Exterior.  Por títulos no fallan.
La primera establece un techo de 30% de margen para la rentabilidad en los precios de los productos.  En la segunda es el propósito de “ordenar la actividad comercial de la nación y establecer los parámetros de uso de los dólares de la Republica”.
También el arrendamiento de los locales comerciales.  ¡Por decreto! No podrán exceder de un monto mensual de 250 bolívares por metro cuadrado y los comerciantes que hagan “remarcaje” de precios serán detenidos.
Nicolás está convencido que la inflación ha sido inducida y criminal y por supuesto es una conspiración de la oposición encabezada por la “trilogía del mal” acompañada por el Imperio. El parásito pelucón (aristócrata) es Henrique Capriles la parásita pelucona es María Corina Manchado y el trono (significa drogado) es Leopoldo López.
 
¡Llega la Navidad y San Nicolás con su villancico!!
"¡Tun Tun! ¿Quién es? Gente de paz, bajen esos precios llegó Nicolás. Justicia para el pueblo, que hoy sigue mandando, y ve que como nunca, le rinde su aguinaldo. En estas Navidades, Maduro gobernando, logró que a precios justos, su pueblo esté comprando".
Parecería que los santos también ganan elecciones.
v.yanguela@codetel.net.do


lunes, 9 de diciembre de 2013

LA ALEGRIA DEL EVANGELIO

Violeta Yangüela
El Papa Francisco tiene un sueño ¡Y es enorme! Francisco quiere un cambio de rumbo de la Iglesia y de la humanidad. Lo cuenta en La Alegría del Evangelio.
El Papa aspira con su biblia llegar a la gente y romper con el aislamiento de la Iglesia. Les llama “callejeros de la fe”.  ¿Será algo así como pa´la calle? Y a los pasivos les pide que dejen de serlo y  los  define como “personas cántaro”. O sea, algo así como levántate y pa’la calle. El cambio de rumbo de la Iglesia sin duda que es de su competencia.  Se supone que la dirige. Pero resulta que el Papa Francisco también se refiere al mundo económico  lo que se corresponde con su sueño del cambio de rumbo de la humanidad.
Dice Francisco: “Así como el mandamiento de no matar pone un límite claro para asegurar el valor de la vida humana, hoy tenemos que decir no a una economía de la exclusión y la iniquidad. Esa economía mata.  Mientras las ganancias de unos pocos crecen exponencialmente,  las  de la mayoría se quedan cada vez más lejos del bienestar de esa minoría feliz. Este desequilibrio proviene de ideologías que defienden la autonomía absoluta de los mercados y la especulación financiera.  De ahí que nieguen el derecho de velar por el bien común. Ya no podemos confiar en las fuerzas ciegas y en la mano invisible del mercado”.
“Algunos todavía defienden las teorías del derrame que suponen que todo crecimiento económico favorecido por la libertad de mercado, logra provocar por si mismo mayor equidad e inclusión social en el mundo.  Esta opinión, que jamás ha sido confirmada por los hechos, expresa una confianza burda e ingenua en la bondad de quienes detentan el poder económico y en los mecanismos sacralizados del sistema económico imperante”.
¿Más fácil pasa un camello por el ojo de una aguja que un rico entre al reino de los cielos? O sea, esa economía mata, la minoría feliz son los ricos, es necesario el control de los Estados para que se encarguen de velar por el bien común y además la teoría económica del crecimiento económico no funciona.
Dos botones: Corea del Norte y Corea del Sur.  En el primero el Estado con todo el control se ocupa de velar por el bien común y en el segundo con un sistema económico de libre mercado.  Corea del Norte tiene un ingreso per apita de 1,800 dólares y Corea del Sur 32,800.  Dice Hamidon Ali, presidente del Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, (ECOSOC) que China ha logrado notable éxitos en reducir el número de habitantes de escasos recursos y es digno de ser el ejemplo en los esfuerzos para reducir la pobreza.
Cuenta mi amigo filósofo graduado de la Universidad de Salamanca, que en los años del descubrimiento de América, un fraile dominico que se llamaba Francisco De Vitoria decía que como  la doctrina católica de su tiempo tenía el afán de lucro de los comerciantes por pecado, los comerciantes se dirigieron a él para solventar sus dudas. O dejaban el comercio, o se condenaban.
Según Vitoria “el orden natural se basa en la libertad de circulación de personas, bienes e ideas. Esto implica que los comerciantes no son moralmente reprobables, sino que llevan a cabo un servicio importante para el bien común o bienestar general”. 
¡Hace 500 años!


lunes, 2 de diciembre de 2013

!ES MI NATURALEZA!

Violeta Yangüela
Por supuesto, una referencia a la fabula de la rana y el escorpión. Dice el escorpión a la rana,  si me cruzas el rio te prometo no hacerte daño y a mitad del trayecto pica a la rana.  La rana sorprendida le dice ¿Por qué me has picado? Y el escorpión responde, ¡no lo he podido evitar, es mi naturaleza!
De la “naturaleza” de los países, el escritor viajero francés, Alexis de Tocqueville, visitó en 1830  los Estados Unidos de América en  la  búsqueda de una respuesta al por qué los esfuerzos de la Revolución Francesa para establecer la democracia habían  fracasado mientras que la Revolución Americana había producido una república democrática. De esa visita nació el clásico Democracia en América que es la primera referencia a los Estados Unidos como un país de excepción
Al mismo tiempo y a fines del siglo XIX el poeta Walt Whitman entendía que el destino de país del norte debía ser el gran ejemplo de la democracia. Para el poeta,  la grandeza de la nación norteamericana consistía en una forma única de civilización. La promoción de los valores democráticos se constituía en la misión y en el destino estadounidense. Al decir del historiador norteamericano, Richard Hofstadter, ha sido nuestra suerte como nación no tener ideología, sino que somos  una.
Durante el siglo de las dos guerras mundiales los tres presidentes norteamericanos del proceso, Woodrow Wilson, Franklin D. Roosevelt y Harry Truman,  fundamentaron la política exterior en el espíritu del pueblo de los Estados Unidos  de libertad y democracia.
En su texto, ¿Quiénes Somos?, Samuel Huntington parte del criterio de que los intereses nacionales derivan de la identidad nacional y que por lo tanto es necesario saber lo qué son los estadounidenses antes de saber cuáles son sus intereses.  Es a partir de su identidad que los Estados Unidos determinarían su política exterior.
Huntington establece que si  Estados Unidos se define por  un conjunto de principios de libertad y democracia, su objetivo principal en su política exterior deberá ser la promoción de esos mismos principios en otros países.  Si por el contrario el ser de ese país  es  excepcional  la promoción y extensión de esos principios no tendría validez.
Con el fin de la guerra fría, el derrumbe de las murallas que dividió al mundo entre países libres y países comunistas, un proceso de globalización de intercambio comercial, el proceso de democratización y la creación de la Unión Europea señalaban indicios de un nuevo proceso.
 Para Huntington en correspondencia a éste nuevo proceso,  si Estados Unidos se define como un  conjunto de entidades culturales y étnicas, deberá tener una política exterior atendiendo su carácter multicultural.
Parecería que el ser  de los Estados  Unidos de la actualidad, incluidos los otros cinco,  se define atendiendo su carácter multicultural con el acuerdo de seis meses de los 5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido) más Alemania, para negociar un acuerdo con Irán.  
A partir del 2006 el Consejo de Seguridad de la ONU ha adoptado seis resoluciones  para  ordenar a Irán la detención del enriquecimiento de uranio. Irán ha hecho caso omiso lo que condujo a la imposición de una serie de sanciones por Estados Unidos, la Unión Europea, Japón y China. Y con las sanciones, el castigo y la exclusión de Irán de las redes financieras internacionales llegaron las dificultades económicas. 
Este acuerdo para negociar el acuerdo en seis meses, acepta el enriquecimiento de uranio al 5%  y alivia el desastre económico  del régimen incumplidor,  tiránico y  agresivo.
¿El ser iraní?
¿Cumplirá esta vez o será el 5+1 la rana e Irán el escorpión de la fabula?
 Está por verse.