lunes, 30 de noviembre de 2015

¿EL ENTIERRO?

Violeta Yangüela
Argentina está de fiesta. Dicen que no solo termina el kirchnerismo, sino también el peronismo.  Asunto de “ismos”.
Cargada en su historia política de seis golpes de estado en 26 años y 14 presidentes, hoy Argentina y su nuevo presidente Mauricio Macri anuncia el cambio.  En su discurso ganador de las elecciones el electo presidente de la alianza “Cambiemos” ha afirmado que “se  trata de un cambio de época,  es un cambio que nos tiene que llevar hacia el futuro, a las oportunidades que necesitamos para crecer, para progresar”
A pocas horas de su victoria electoral, Macri ha expresado que pedirá la aplicación de la cláusula democrática para Venezuela en la Cumbre de Mercosur a celebrarse en diciembre en Asunción, Paraguay para que libere al dirigente de la oposición Leopoldo López y expulsar a Venezuela por los abusos en la persecución a los opositores y a la libertad de expresión. Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López estuvo en la fiesta de la victoria invitada por el electo presidente.
 Dice el presidente electo: “es evidente que corresponde que se aplique esa cláusula porque las denuncias son claras, son contundentes, no son un invento. La situación que vive Venezuela bajo el gobierno de Nicolás Maduro no se corresponde con el compromiso democrático que hemos asumido todos los argentinos”. ¿Todos?  
La cláusula  democrática en el Mercosur, integrado por Argentina,  Venezuela, Brasil, Paraguay y Uruguay (Bolivia en proceso de adhesión) establece la posibilidad de expulsar a un Estado miembro ante la suspensión  del orden democrático. Solo se puede aplicar por consenso. También establece la vía para aplicar sanciones. El cierre total o parcial de las fronteras, suspender o limitar el comercio, el tráfico aéreo y marítimo, las comunicaciones y los servicios de energía.
Parecería que algunos de los socios del Mercosur aún apuestan al chavismo venezolano.
En las cifras económicas argentinas, puestas en duda por los organismos económicos globales y algunos medios de comunicación, el nuevo presidente anuncia la apertura a la  comunidad global, con los convenios comerciales, con la Unión Europea y acercarse a la Alianza del Pacifico con el objetivo de aumentar el intercambio.  Se propone la apertura hacia Estados Unidos
Entre sus objetivos locales,  reducir la inflación a tasas inferiores al 10% en un plazo de dos años, llegar a un acuerdo con los tenedores de deuda pública (los buitres de Cristina)  y recuperar la credibilidad en las estadísticas oficiales para evitar el actual bloqueo financiero del país
En los asuntos políticos la cosa se complica.  Tendrá que negociar en el Congreso con los peronistas y kirchneristas. Como dice Cristina: “No me voy a ir, quédense tranquilos, siempre voy a estar con ustedes. Hemos empoderado al pueblo de sus derechos; ustedes deberán defender esos derechos y si alguien quiere arrebatárselos, allí estaremos junto a ustedes defendiendo las conquistas sociales”.  En referencia al perfil empresarial de Macri el mensaje de Cristina es claro, “un país no es una empresa, que nadie se confunda”.
Por supuesto Hebe de Bonafini no podía faltar y convoca para el mismo día de la toma de posesión del nuevo presidente la Marcha de la Resistencia para repudiar la presencia de Macri  en la Casa Rosada. Dice Bonafini: “tenemos un enemigo peligroso” y en consonancia con Cristina “quieren gobernar el país como si fuera una empresa, una fábrica, pero la patria es otra cosa”.  La marcha tiene un título: Ni Un Paso Atrás – Resistir es Combatir. ¡Cuánta creatividad!
Macri ha dado una demostración de bailarín en la celebración. No ha bailado tango y de seguro no a todos les gusta su baile.
¿Entierro de los ismos? ¡Tremenda tarea!

lunes, 23 de noviembre de 2015

EL PARAÍSO

Violeta Yangüela
Las recientes masacres en Francia vuelven a abrir el debate.  Para unos es muy sencillo: Occidente por  su injusto sistema económico produce los terroristas. Es el culpable. En palabras del ex ministro de Relaciones Exteriores de España, Miguel Ángel Moratinos, “el occidente ha contribuido a crear el Estado Islámico”   y  por supuesto, Estados Unidos y su guerra de Irak. Por casualidad, ¿no fueron las Torres Gemelas destruidas por el millonario Ozama Bin Laden  antes de la guerra de Irak?
Para otros el problema del  Islam es el Islam. En pocas palabras, los Hermanos Musulmanes lo explican: “el Corán es nuestra Constitución, el profeta nuestro líder y la yihad es nuestro camino”. ¿Es el Islam compatible con el sistema democrático? ¿Es posible combinar el conservadurismo religioso con la modernidad?
De acuerdo al diagnóstico del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo,  realizado por un grupo de pensadores islámicos, la sociedad del Islam  se encuentra en un profundo y asentado impedimento de acceder al conocimiento en sus aspectos sociales, institucionales,  económicos y políticos y se caracteriza por el autoritarismo, la falta de libertad, la inexistencia de libertad de prensa y de la libre expresión del pensamiento.
A ese diagnóstico habría que agregarle que se encuentra en un profundo y eterno conflicto de la división originada desde la muerte del Profeta entre diferentes grupos religiosos que  aún en la actualidad permanece vigente.  Sunitas y chiitas, y sus sectas derivadas de los conflictos entre ambos, norman las luchas por el poder político y religioso de las naciones islámicas.
De esos conflictos Ismael y Musa  hijos del sexto Imán chiita,   Ja´far al Sadiq, se enfrentan por la herencia del poder.  De los seguidores de Ismael surge la secta de los asesinos.  Parecería que en la actualidad los sunitas del Califato Islámico utilizan la misma estrategia que los chiitas ismalies.
Hassan ibn Sabbah, el Viejo de la Montaña,  organiza a los hashashin desde el castillo de Alamut en Irán.  Los jóvenes ismalies eran entrenados en el castillo.  Luego de ser drogados con hachís, despertaban en una réplica del  paraíso, incluyendo las vírgenes, y así lograba la lealtad y sus órdenes obedecidas.  Eran los responsables de  ejecutar los ataques y los asesinatos de los adversarios.  Al morir en el cumplimiento de su misión entrarían al paraíso por toda la eternidad. Dicen que la palabra asesino se deriva de hashashin.
¿Cuál es la diferencia de esos jóvenes que hace mas de mil años eran drogados y entrenados para asesinar a cambio del paraíso y los mártires de la yihad de hoy que se suicidan a nombre y en nombre de Ala  y que serán recibidos por las 72 vírgenes en el paraíso?
Actualmente se investiga  si los terroristas de la masacre en Francia habrían utilizado Captagon, lo que se conoce como “la droga de los yihadistas”.
Dice el Corán, libro sagrado del Islam: “Los bienaventurados estarán reclinados sobre  tapices cuyo reverso será de brocado, la cosecha de ambos jardines será inmediata. Habrá mujeres de mirada recatada; antes de ellos no las habrá tocado ni hombre ni demonio.  Ellas serán como rubíes y coral. Habrá vírgenes excelentes, hermosas. La recompensa del bien es el bien. (55: 54-70)
v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 16 de noviembre de 2015

DECLARACIONES

Violeta Yangüela
El Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas está compuesto por 47 Estados miembros electos en forma directa y secreta por los miembros de la Asamblea General. El período para el que se eligen es de tres años y no pueden optar por la reelección inmediata después de dos períodos consecutivos. 
La Declaración Universal de Derechos Humanos, luego de su preámbulo, contiene 30 artículos en los que define cada uno de los derechos de “todos los miembros de la familia humana”.
Su artículo 9 dice “nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni detenido”, el  artículo 18 dice “toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia” y su artículo 19 dice que “toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
En su Código de Conducta del Consejo de Derechos Humanos la Resolución del 2006 para los titulares de mandatos su letra c) establece que “los miembros deberán aplicar las normas más estrictas en la promoción y protección de los derechos humanos”.
En una declaración de Ban ki-moon, aseguraba que “todas las víctimas de violaciones de derechos humanos deberán poder considerar el Consejo de Derechos Humanos como foro y trampolín para pasar a la acción”.
Parecería que una cosa son las palabras y las declaraciones y otra cosa es la práctica y los hechos. Entre los Estados miembros que conforman el Consejo de Derechos Humanos se encuentran Arabia Saudita, China, Cuba, Catar y Emiratos Árabes Unidos, Rusia y Venezuela que ha sido reelegida para un segundo mandato. En el primer mandato 2013-2015 Venezuela obtuvo 154 votos y para este nuevo período obtiene 131 votos.
El alto comisionado de Derechos Humanos de la ONU, Zeid Ra´ad Al Hussein, se ha referido al  acoso que sufren periodistas y defensores de derechos humanos en Venezuela y ha recordado al mandatario venezolano que “ser miembro del Consejo conlleva responsabilidades especiales y le instó a cumplirlas”.
De acuerdo a la letra c) del Código de Conducta, se supone que los miembros deberán aplicar las normas por lo que Arabia Saudita se encargará de promover y proteger los derechos de la libertad de religión y sobre todo los derechos de las mujeres, y sin ninguna  duda,  Venezuela, acompañada por Cuba,  de la libertad de opinión y de expresión.
Como dicen los mexicanos, “qué les vaya bonito”  para cumplir con el trascendental, arduo, complicado, engorroso, intrincado, engorroso, extenuante y peliagudo objetivo.
v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 9 de noviembre de 2015

LA CONVERSACIÓN

Violeta Yangüela
Sobre el podio las tres banderas que subrayan la pertenencia de los protagonistas, en el centro el emisario de Naciones Unidas para Siria, Stafan de Nistura acompañado por el ministro ruso  Serguéi Lavrov y del secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, con una amplia y reluciente sonrisa, documento en mano levantada, Staffan de Mistura informa de los acuerdos de los desacuerdos en el dialogo en Viena con el objetivo de lograr una salida política a la guerra civil.
Dicen que una imagen vale más que mil palabras.
En la mesa del diálogo los representantes de Estados Unidos, Unión Europea, Rusia, Irak, Turquía, Líbano, Qatar, China, Emiratos Árabes Unidos, Jordania y Egipto comparten con los emisarios de los enemigos de siempre: Arabia Saudí y el Irán que ha sido invitado por Estados Unidos.
El gobierno de Al Assad, la llamada oposición siria, Coalición Nacional Siria (desde el exterior de Siria) y los supuestos rebeldes moderados son los ausentes en la conversación.
Afirma el secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, que “la importancia de la reunión supone la oportunidad más prometedora de encontrar una salida a la guerra en Siria. El reto al que nos enfrentamos es nada menos que trazar una salida del infierno”.
En el punto seis del acuerdo se afirma, “derrotar al Califato y otros grupos terroristas” pero dice el punto cuatro que es “imperativo acelerar los esfuerzos diplomáticos para acabar con la guerra”.
¿La derrota del Califato se hará a través de los esfuerzos diplomáticos?
De acuerdo con el documento suscrito por los participantes “el proceso será liderado por los sirios que decidirán su futuro y un alto al fuego nacional, en paralelo al proceso político”.
¿Cuáles sirios? ¿Alto al fuego de quién? ¿Del Califato? ¿De Al Qaeda? ¿Del gobierno de Al Assad?
¿De cuál proceso político? ¿Elecciones en Siria?
Se supone que los participantes de la conversación también se sentarán a dialogar con los grupos “terroristas” para lograr un alto al fuego y establecer un proceso político democrático.
También se supone que Al Assad llegará a un acuerdo con el Califato Islámico para lograr un gobierno en el que según el comunicado de los acuerdos, “la independencia, integridad territorial y carácter laico de Siria son fundamentales, el mantenimiento de las instituciones y la protección de los derechos de todos los sirios, al margen de su etnia o confesión”.
Irán ha anunciado que podría retirarse de las conversaciones de paz en Siria. Dice el viceministro de Asuntos Exteriores de Irán, Hossein Amir Abdollahian que “en la primera ronda de conversaciones, algunos países, especialmente Arabia Saudí, jugaron un papel negativo y no constructivo. Irán no participará en las conversaciones si no son fructíferas”.
Mientras los dirigentes políticos conversan, dicen los que llevan  las cuentas que después de cuatro años de guerra, son cuatro millones de refugiados, más de seis millones de desplazados y cerca de 300, 000 muertos.
 v.yanguela@codetel.net.do





lunes, 2 de noviembre de 2015

DISCURSOS Y ELECCIONES

DISCURSOS Y ELECCIONES
Violeta Yangüela
Iberoamérica está de fiesta electoral.  Guatemala tiene un nuevo presidente electo que podría ser definido como un “outsider” que dicen en el idioma de Shakespeare. En el idioma de Cervantes algunos le llaman, los “anti sistema”.
Jimmy Morales, cómico de la televisión, ha ganado en la segunda vuelta ampliamente los votos de los ciudadanos guatemaltecos.  Su slogan de campaña ha sido “ni corrupto ni ladrón”.  Tras la primera vuelta afirmaba que “durante 20 años os hecho reír. Yo os prometo que si llego a presidente no os voy a hacer llorar”.
Dios, Familia y Honor es la trilogía de sus principios.
Dice el presidente electo “ahora soy parte del sistema político, pero mantengo mi disconformidad.  Guatemala está cambiando de forma pacífica, sin balas solo con participación y así debemos seguir.  El mundo nos mira y tenemos que demostrar que somos un país de gente honesta.  No habrá tolerancia con la corrupción”. Diría Pablo Iglesias el de Podemos en España, ahora pertenece a “la casta”.
En Guatemala el ex presidente Otto Pérez Molina, obligado a dimitir por un escándalo de corrupción,  se encuentra bajo arresto domiciliario.  
En Argentina los resultados de la primera vuelta de los tres aspirantes a la presidencia de la República obligan a una segunda vuelta  entre los dos más votados.
Mauricio Macri, el opositor, y Daniel Scioli, el oficialista, serán los participantes en las elecciones a celebrarse el próximo noviembre. Sergio Massa, el opositor peronista al peronismo de Cristina, alcanzó el 21% de los votos.
El que se supone “opositor” no quiere decir que no se vista de peronista para ganar elecciones y días antes de estas,  Mauricio Macri inauguró la estatua de Juan Domingo Perón, de cinco metros y 2,5 toneladas de bronce, al cumplirse un nuevo aniversario de su nacimiento en lo que de ahora en adelante se llamará Plaza de Juan Domingo Perón.
En su discurso destacó que “el peronismo no es narcotráfico, ni prepotencia. El peronismo es la búsqueda de la pobreza cero y de la justicia social. A eso quiero convocar a los peronistas”. Asegura que Perón marcó  guías para él y las definió con una frase del extinto general: “mejor que decir es hacer, mejor que prometer es realizar y un gobernante que no genera trabajo no es  un gobernante”.
Mientras en Guatemala el “outsider”,  que ahora dice ser parte del sistema político, gana con una mayoría de votos, en Argentina los peronistas y políticos profesionales siguen siendo los protagonistas.
Parecería ser que para ganar elecciones en Argentina, Juan Domingo Perón, y por supuesto, Evita, no pueden estar ausentes del discurso.
v.yanguela@codetel.net.do