lunes, 25 de noviembre de 2013

ARREGLOS


Violeta Yangüela
La Ley de Protección al Paciente de Salud Asequible (PPACA) más conocida como OBAMACARE fue promulgada en marzo del 2010.  Aprobada por el Senado con los 60 votos de los demócratas y en la Cámara de Representantes por 219 votos y 212 en contra.  Ningún representante republicano votó a favor en ninguna de las dos cámaras.
A más de tres años de su promulgación parecería que las dificultades para su aplicación son insalvables. Resulta que la ley exige a los ciudadanos que obtengan un seguro antes del lro. de enero del 2014 y también implica que los que no tienen un seguro personal o cubierto por una empresa adquieran uno o enfrentarán una multa a partir del lro. de abril.
El OBAMACARE  incluye aborto, contraceptivos, esterilizaciones, pruebas de enfermedad de transmisión sexual lo que supone un costo adicional para los que ya tienen una póliza sin esa cobertura. La ley exige a las aseguradoras la cobertura de estos servicios. Para las empresas que no cumplan se le impondrá una multa de 10 millones por cada año de incumplimiento de acuerdo a la cantidad de empleados de la empresa incumplidora.
Con el objetivo de cumplir con la fecha del lro de enero, el gobierno estadounidense puso en servicio la página de internet del OBAMACARE.  Para asombro no solo de los estadounidenses, la página ha sido un total y absoluto fracaso.
 ¡En el país de Silicon Valley la página de OBAMACARE no funciona! En lenguaje dominicano, un tremendo tollo. Y con el fracaso de la página, la fecha límite para la aplicación de la ley y la cobertura de los servicios incluidos, llegaron las complicaciones.
Por un lado las compañías aseguradoras, cumpliendo con lo que establece la ley, han enviado millones de cartas a sus clientes cancelando las pólizas que no cumplen con los requisitos lo que no se corresponde con lo expresado por Obama de que “si usted está satisfecho de su seguro actual podrá conservarlo. Punto”. ¿Olvidó Obama  lo que establece la ley?
Por otro lado las acciones en contra de la  clausula de OBAMACARE de la obligación de pagar abortos, esterilizaciones y demás medidas, se multiplican para rechazarla por motivos de la libertad religiosa.
Y con las complicaciones llegaron los “arreglos”. 
Obama  retrasa la fecha del 2014 a las empresas con más de 50 empleados hasta 2015. Para la búsqueda de una solución a los millones de ciudadanos que se han quedado sin seguro médico, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que autorizaría a las compañías de seguros de salud continuar vendiendo pólizas que no cumplan con los requisitos del OBAMACARE, además de permitir que los que ya tengan esas pólizas la puedan mantener.
Sin ninguna duda que de ser aprobado el proyecto de ley implicaría eliminar los estándares básicos de la Ley de Protección al Paciente de Salud Asequible.
¿OBAMACARE en lecho de muerte?
v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 18 de noviembre de 2013

SE BUSCA EL 99

Violeta Yangüela
Nicolás Maduro quiere poderes especiales para legislar y para obtenerlo es necesario que el Congreso apruebe una ley inventada por el extinto teniente coronel que llaman la Ley Habilitante.
 O sea, el Congreso aprueba una ley con la cual se elimina a sí mismo de las funciones legislativas que le corresponden en lo que se supone es un sistema republicano de los tres poderes del Estado.  Con esa ley el  presidente venezolano se convierte en  Poder Legislativo que le permite legislar por decreto.
El problema es que necesitan 99 de 165 diputados para lograrlo.
Para eso, el fiscal de la República solicitó  al Tribunal Supremo de Justicia un “antejuicio”  a  la parlamentaria María Mercedes Aranguren por presunción de malversación de fondos el cual ha sido  aceptado. La Asamblea Nacional ha aprobado suspender su inmunidad parlamentaria.  La diputada Aranguren llegó al parlamento por el Partido socialista Unido de Venezuela y en  el año 2012  abandonó sus filas. Es calificada por el chavismo como traidora por su acercamiento a la oposición.
En la primera votación el diputado suplente se ha convertido en el 99. La segunda votación ratificará la primera y por supuesto así  Venezuela  se convierte en una monarquía absoluta. Se supone que una de los primeros decretos será en relación a los  costos, precios y ganancias para controlar la economía y fijar el margen de ganancias.
Mientras tanto, dice Maduro que la Unión Europea y Estados Unidos no entienden a Venezuela.  Se trata de que llega la Navidad y los venezolanos “queremos parrandear” y por tanto para contrarrestar la guerra económica de la “burguesía parasitaria” decidió, por cierto sin su Ley Habilitante, dar una orden a las fuerzas armadas para ocupar todas las filiales de la cadena de tiendas de electrodomésticos Daka y confiscar y vender a “precios justos”.
Dice el heredero, “que no quede nada en los anaqueles” Y se armó el saqueo.
No, saqueo no, que esa palabra está prohibida, que eso es un “percance”, “que los periódicos burgueses el pueblo no los compre para demostrarles donde está la conciencia y la vergüenza  de un país dispuesto a levantarse por encima del boicot económico, de la guerra y del robo”.
De acuerdo a las cifras del Banco Central de Venezuela en el mes de octubre los precios habían registrado un aumento del 5%  con relación al mes de septiembre.  Se calcula una inflación anual del 54%. Para Nicolás Maduro la bajada de los precios de los productos de un 100% debería impactar la tasa de inflación. 
O sea, la inflación se baja con la fuerza de las armas.
Así, también se cumple el mandato del Viceministerio de la Suprema Felicidad Social del Pueblo Venezolano.
Como dice el cuento, “todos felices y comieron lombrices”
v.yanguela@codetel.net.do
 


lunes, 11 de noviembre de 2013

YO ESPIO, EL, ELLOS Y TODOS ESPIAMOS

Violeta Yangüela
La primera escena fue Wikileaks. Julian Assange se convierte en el protagonista de los medios de comunicación globales. A partir de la aprobación de extradición a Suecia del australiano para responder a un delito sexual y en violación de la fianza concedida por las instancias judiciales inglesas, Assange se asila  en la Embajada de Ecuador en Londres.
El argumento para su asilo es la supuesta extradición que Estados Unidos pediría a Suecia por la filtración de los documentos secretos por Wikeleaks. Y por supuesto, los argumentos de la libre expresión se escuchan por doquier.
El ex juez español Baltasar Garzón, excluido del sistema judicial por la violación a la ley,  se convierte en defensor de Assange acompañado del adalid de la defensa de la libertad de expresión, el presidente ecuatoriano Rafael Correa.
 
Mientras Assange protagoniza el espectáculo, en Estados Unidos el soldado responsable de proporcionar la información a Wikileaks  de documentos clasificados acerca de la guerra de Irak y Afganistán y de miles de cables de los secretos de la chismografía diplomática, el soldado Bradley Manning, analista de inteligencia del Ejército de los Estados Unidos, es condenado a 35 años de prisión y expulsado del Ejercito con “deshonor”.
Al dia siguiente de su condena el soldado declara que quiere someterse a terapia hormonal. “Me llamo Chelsea Manning y soy mujer.  Eso siento desde mi infancia”.  El Ejército de Estados Unidos ha respondido que no proporciona ni terapia hormonal ni cirugía para el “trastorno de identidad de género”.
En cuanto a Assange, su interpretación del “rap”, con  peluca rubia y  melena incluida,  en un video para promocionar su candidatura a senador en las elecciones australianas, parecería que no obtuvo el apoyo que esperaba.  Los resultados de la votación fueron un 0.62%.
O sea, el soldado Manning es ahora Chelsea y Assange es ahora “rapero”.
Le toca el turno a Edward  Snowden. Gracias al ex empleado de la NSA el mundo mundial se ha enterado que Estados Unidos espía a “titirimundachi”.  ¡Tremenda noticia!
En su “Manifiesto por la verdad” Edward Snowden dice que la interceptación de las comunicaciones como las que él ha destapado no solo son una amenaza para la esfera privada sino que también minan la libertad de expresión y aboga por una solución global. El espionaje masivo es un problema global y requiere una solución global”.
O sea, o jugamos todos o se rompe la baraja. ¿Y en realidad no hace tiempo que todos  la juegan?
¡El joven se asila en Rusia!!  Sin ninguna duda el lugar del mejor ejemplo de la libertad de expresión. ¡Qué casualidad¡ Cuentan los que saben que el nuevo Zar de la Rusia petrolera, Vladimir Putin, destacado ex miembro de la KGB rusa,  sigue usando los métodos, sistemas de análisis y conducta que aprendió en su carrera en la central de espionaje rusa.
Habría que recordarle a Edward, solo por un por si acaso, que a Vladimir no le gustan los soplones desertores y no juega barajas, a Vladimir le gusta pescar y cazar.
  v.yanguela@codetel.net.do
 


lunes, 4 de noviembre de 2013

LOS AMIGOS

 
Violeta Yangüela
Los Ministros de Exteriores de Reino Unido, Egipto, Francia, Alemania, Estados Unidos, Jordania, Italia, Catar, Arabia Saudita, Turquía y Emiratos Árabes Unidos los once países que forman el grupo de amigos de Siria ¿G-11? se han reunido en Londres para llamar a la oposición moderada siria a comprometerse con el proceso de negociación en lo próxima conferencia de noviembre en Ginebra.
 
 ¿Cuál será la oposición moderada?
Dice William Hauge, el jefe del Foreign Office inglés, que a pesar de la posición unánime de que Asad no puede jugar en el futuro del país, no es una condición previa para las conversaciones  y no descarta la participación de Irán siempre que acepte una transición política en Siria.
Según el británico, cuanto más se prolonga este conflicto más sectario se transforma por lo que entiende necesario “renovar los esfuerzos”.  El comunicado de los ¿G-11? dice que “la conferencia deberá conseguir el establecimiento de un gobierno de transición con poderes ejecutivos plenos y la adopción por las partes de una declaración de principios, calendario y pasos a dar para la transición política a la democracia.
 
¿Democracia? Los batallones "yihadistas" han firmado un documento conjunto rechazando  todo posible acuerdo y han calificado de "traidores" a todos aquéllos que intenten suscribirlo. Dice el  enviado especial de Naciones Unidas y la Liga Árabe, Lakhdar Brahimi que "no puede existir conferencia de paz Ginebra II sin la participación de la oposición. El Gobierno sirio ha acordado participar en Ginebra II y la oposición, ya sea a través de la Coalición Nacional Siria u otros grupos, debe encontrar la forma de estar representada",
De acuerdo a los que llevan las cuentas, se estima que el “ejército opositor” está fragmentado en más de 30 facciones lo que supone que el moderado Ejercito Libre Sirio, el brazo armado de la Coalición Nacional Siria, se enfrenta a los grupos divididos, las franquicias  y yihadistas, unas apoyadas por Arabia Saudita y otras apoyadas por Al Qaeda. Naciones Unidas cifra en 2,000 el número de grupos rebeldes combatiendo es Siria.  ¿Se sentarán a negociar en Ginebra para lograr una transición política a la democracia?
 
Los ejemplos recientes de esa transición cuentan los hechos y los resultados.
En Egipto Mubarak fue derrocado y llegaron las elecciones.  Y esas elecciones trajeron a los Hermanos Musulmanes al poder.  Y como dijera en una ocasión un político dominicano, el gobierno del presidente electo “duró menos que una cucaracha en un gallinero”.
Libia. ¿Pero hay un gobierno en Libia? No lo parece en absoluto mientras peleen entre sí las milicias, las tribus y clanes, las franquicias.  Dos botones. El secuestro del primer ministro libio por el grupo llamado Sala de los Revolucionarios Libios, y por supuesto, el ataque al consulado americano en Bengassi que ocasionó la muerte del Embajador de Estados Unidos en Libia.
En Irak cuentan que en lo que va del año han muerto más de 5,000 en ataques y  enfrentamientos internos entre sunitas y chiitas. En el mes de octubre han muerto más de 500 iraquíes. El primer ministro Nuri Kamal al Maliki en visita a Washington ha pedido ayuda militar para frenar la violencia sectaria.
Parecería que los amigos de Siria tendrían que variar su enfoque.  Parecería que el conflicto en tierras del Islam es el mismo conflicto desde la muerte del Profeta.  Los sunitas y chiitas no han aprendido de nacionalidades.  Siguen siendo identidades religiosas en la que la búsqueda del poder único del Islam es el objetivo a alcanzar.