lunes, 17 de diciembre de 2018

¿DEMÓCRATA?

Violeta Yangüela
Venezuela ha celebrado elecciones para elegir a los 2,459 concejales municipales de los 335 municipios en todo el país.  De acuerdo a las cifras oficiales solo votó el 27.4%, cinco millones de los 20 millones llamados a las urnas.
Se supone que esas elecciones no son legítimas porque de acuerdo a la ley se prohíbe separar la elección de concejales de los alcaldes. Diría un dominicano que a Nicolás Maduro “le da par de tres”.  Los concejales fueron electos.
Para estas elecciones Maduro ofreció cerdo y un bono de 2,000 bolívares. Por supuesto, a los que posean el “carné de la patria”.  Según el mandatario hay 14 millones de venezolanos con carné. ¿No llegó el cerdo y el bono a los 9 millones restantes?
Dice Maduro, “Venezuela demuestra, nuevamente ante el mundo, su vocación democrática”. ¡Victoria popular, una fiesta democrática!
¡Anja! Luego de la “fiesta democrática” en la que la minoría gobernará a la mayoría, el espectáculo se hace global.
Cuatro aviones bélicos incluidos dos cazabombarderos nucleares llegan a Caracas para realizar maniobras conjuntas. ¿Nucleares?  El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López lo recibe con una bienvenida a la patria de Simón Bolívar y del comandante Hugo Chávez.
Dice el ministro (y se llama Vladimir) “nos estamos preparando para defender a Venezuela, hasta el último palmo cuando sea necesario, eso lo vamos a hacer con nuestros amigos, que defienden las relaciones respetuosas entre la Estados”.
Irán se agrega a “los amigos” de Venezuela con el envío de barcos con helicópteros especiales en una misión que podría durar cinco meses.
Luego de la demostración de fuerza militar, Nicolás Maduro arremete contra Estados Unidos y afirma que John Bolton dirige un plan para asesinarlo y poner fin a la revolución bolivariana. Dice Maduro “que el complot se prepara para violentar la democracia venezolana, para asesinarme e implantar un gobierno dictatorial y en ese plan participan Colombia y Brasil”.
El presidente de Colombia, Iván Duque dice  que el continente americano debe estar alerta a lo que consideró  una provocación las maniobras militares conjuntas de Moscú y Caracas.
Por otra parte, la Secretaria General de la OEA expresó su preocupación por la presencia de los aviones rusos y lo califica como lesivo a la soberanía venezolana y viola la Constitución al no haber sido autorizada por la Asamblea Nacional.
¿Se podría saber cuál es la “fiesta democrática” a la que se refiere Nicolás Maduro o habría que recordarle que Adolfo Hitler ganó el poder por elecciones?
v.yanguela@codetel.net.do




                                                                                                   


lunes, 10 de diciembre de 2018

LA OTRA CUMBRE


Violeta Yangüela
Y no es cualquier cumbre. Es la Cumbre del G20 recién celebrada en Argentina. Sn duda que Mauricio Macri ha salido airoso del evento.
La imágenes mostradas en los medios de comunicación del saludo de Vladimir Putin y el príncipe saudita Mohammed bin Salman se podría decir en lenguaje post moderno que se hizo viral.
Y no es casualidad. Vladimir apoya el Al Assad en Siria un gobierno de los alauitas, secta chiita y Arabia Saudita es el poder del Islam sunita. Al mismo tiempo, Rusia tiene intereses petroleros en Siria y Vladimir y Mohammed han firmado un acuerdo sobre la producción de petróleo.
El otro acontecimiento que ocupó la atención fue la reunión del presidente de China Xi Jinping con el presidente de Estados Unidos Donald Trump.  La sangre no llegó al rio.  Trump calificó la reunión como positiva y fructífera y llegaron a un acuerdo para una tregua de tres meses en su guerra comercial.
Mientras Trump “congela” su decisión de aumentar los aranceles a los productos chinos, Xi Jinping acordó comprar productos estadunidenses. O sea del “Made in China al Made en USA”.
Por otro lado, Trump suspendió su “conversao” con el príncipe saudita.  Dicen que por el asesinato del periodista Khashoggi. ¿Acaso no será porque la producción petrolera estadounidense ha superado la producción saudita?
Previo a la Cumbre Estados Unidos, México y Canadá firmaron un nuevo acuerdo de libre comercio.  Ahora se llamará Tratado de México, Estados Unidos y Canadá (USMCA).
Mientras tanto, Xi Jinping firma un acuerdo con Argentina denominado Acción Conjunta 2019-2023 para inversiones por 5,000 millones de dólares.
Ya lo dijo un señor, “es la economía, estúpido”.  Por tanto, las sonrisas y los saludos amistosos son imprescindibles.
Parecería que Donald Trump y Xi Jinping fueron los protagonistas y competidores de la Cumbre.
En la Declaración conjunta se abordan 21 temas entre los cuales se encuentran la igualdad de género y por supuesto el cambio climático.  Para los firmantes de la Declaración, “la cuestión de género es crucial para el crecimiento económico y desarrollo justo y sostenible”. Es decir, una agenda inclusiva.
A propósito de la agenda “inclusiva” en la foto de familia solo aparecen dos mujeres. Christine Lagarde y Theresa May. Ángela Merkel no pudo asistir a la toma fotográfica por problemas en su vuelo. 
¿Cumplirán con su agenda?
v.yanguela@codetel.net.do




lunes, 3 de diciembre de 2018

CARAVANAS


Violeta Yangüela
La Ilustración sentó las bases del desarrollo cultural, social, político, filosófico que sirvió de base para la creación de lo que se conoce como la modernidad. En Europa, cuna de ese movimiento el cambio traería el derrumbe de las monarquías (las que aún quedan solo son representativas) y la configuración de los estados naciones.
El poder de la razón sobre la fe y la religión.
La Constitución de Estados Unidos adoptada en 1787 y la Constitución de Francia promulgada en 1791 simbolizan el cambio del poder que se produce como consecuencia de las ideas de los pensadores de la Ilustración.
Mientras  las imágenes de las caravanas centroamericanas que pretenden entrar a la nación norteamericana inundan los medios de comunicación,  en la conmemoración del Armisticio de la I Guerra Mundial, Emmanuel Macron en un discurso bajo el Arco de Triunfo dijo que el “patriotismo es exactamente lo contrario del nacionalismo”.
Y el debate está servido. Dicen que el patriotismo es amor a la patria y que el nacionalismo es la defensa de la patria.
Para algunos, esa frase del presidente francés estaba dirigida a Donald Trump, presente en el acto conmemorativo, por su negativa a permitir la entrada de las caravanas de los centroamericanos.
Además, Donald Trump emite una Orden Ejecutiva prohibiendo las solicitudes de asilo a los migrantes que entren ilegalmente al territorio de Estados Unidos.  Un juez federal decide frenar la Orden Ejecutiva.
En los medios de comunicación se ha producido un apoyo de las caravanas y además de las justificaciones humanitarias por las crisis y la violencia en los países de origen de los participantes,  uno de los argumentos se fundamenta en “los derechos del emigrante”.
Se supone que en la creación de un estado nación el territorio y sus fronteras son imprescindibles en su definición lo que le permite normar, legislar y aplicar sus propias leyes por lo que es una responsabilidad de los gobiernos hacer respetar las fronteras, las leyes y la soberanía de la nación.
Parecería que en el lenguaje de lo políticamente correcto, lo que importa son “los derechos del emigrante” y las consideraciones humanitarias y la decisión de Donald Trump de impedir la entrada a la invasión centroamericana es vista como un desprecio a los que buscan mejorar sus vidas.
Dice Stephen Fry  “que los avances de la Ilustración están siendo empujados hacia atrás de manera sistemática y deliberada”.
¿El poder de las emociones sobre la razón?
v.yanguela@codetel.net.do



CARAVANAS

Violeta Yangüela
La Ilustración sentó las bases del desarrollo cultural, social, político, filosófico que sirvió de base para la creación de lo que se conoce como la modernidad. En Europa, cuna de ese movimiento el cambio traería el derrumbe de las monarquías (las que aún quedan solo son representativas) y la configuración de los estados naciones.
El poder de la razón sobre la fe y la religión.
La Constitución de Estados Unidos adoptada en 1787 y la Constitución de Francia promulgada en 1791 simbolizan el cambio del poder que se produce como consecuencia de las ideas de los pensadores de la Ilustración.
Mientras  las imágenes de las caravanas centroamericanas que pretenden entrar a la nación norteamericana inundan los medios de comunicación,  en la conmemoración del Armisticio de la I Guerra Mundial, Emmanuel Macron en un discurso bajo el Arco de Triunfo dijo que el “patriotismo es exactamente lo contrario del nacionalismo”.
Y el debate está servido. Dicen que el patriotismo es amor a la patria y que el nacionalismo es la defensa de la patria.
Para algunos, esa frase del presidente francés estaba dirigida a Donald Trump, presente en el acto conmemorativo, por su negativa a permitir la entrada de las caravanas de los centroamericanos.
Además, Donald Trump emite una Orden Ejecutiva prohibiendo las solicitudes de asilo a los migrantes que entren ilegalmente al territorio de Estados Unidos.  Un juez federal decide frenar la Orden Ejecutiva.
En los medios de comunicación se ha producido un apoyo de las caravanas y además de las justificaciones humanitarias por las crisis y la violencia en los países de origen de los participantes,  uno de los argumentos se fundamenta en “los derechos del emigrante”.
Se supone que en la creación de un estado nación el territorio y sus fronteras son imprescindibles en su definición lo que le permite normar, legislar y aplicar sus propias leyes por lo que es una responsabilidad de los gobiernos hacer respetar las fronteras, las leyes y la soberanía de la nación.
Parecería que en el lenguaje de lo políticamente correcto, lo que importa son “los derechos del emigrante” y las consideraciones humanitarias y la decisión de Donald Trump de impedir la entrada a la invasión centroamericana es vista como un desprecio a los que buscan mejorar sus vidas.
Dice Stephen Fry  “que los avances de la Ilustración están siendo empujados hacia atrás de manera sistemática y deliberada”.
¿El poder de las emociones sobre la razón?
v.yanguela@codetel.net.do



CARENCIAS


Violeta Yangüela
Cuenta la leyenda que 83 años antes de la llegada de los españoles a Potosí, los amerindios de la hoy Bolivia, originarios para Evo Morales,  que intentaron explotar la plata de la “montaña majestuosa” oyeron una voz que les dijo: “no saquen plata de éste cerro porque será para otra gente”.
En 1545 Diego de Villarroel registra la primera mina de plata del Potosí y la ciudad se convierte en una de la más grandes y pobladas de América y del mundo con aproximadamente 200.000 habitantes.  Se construyen las obras hidráulicas más grandes ejecutadas en el nuevo Continente con 27 represas y lagunas con capacidad de almacenamiento de millones de metros cúbicos, acueductos al estilo romano, calles, mansiones, plaza mayor y ¡86 iglesias! Florecen las artes,  pintores, escultores, arquitectos, escritores.
En 1553 es decretada  Ciudad Imperial.
Su riqueza no sólo creó el proverbio “vale más que un Potosí” sino que en 1987 fue  declarada por la UNESCO como Patrimonio Natural y Cultural de la Humanidad. En tiempos de la independencia, comienza la decadencia y Potosí pierde su riqueza acumulada y disminuye su población a 9,000 habitantes.
También cuenta la historia que en 1587, con la autorización de la reina de Inglaterra, llega la primera expedición inglesa a Estados Unidos en la que todos desaparecieron. Un nuevo intento en 1609 lograría la permanencia.  John Smith haría historia en lo que hoy es Virginia. En 1620, a bordo del Mayflower 149 personas llegaron a la costa de Cape Cod.  Les llaman los pilgrims.
A pesar de que los gobernadores eran nombrados por la monarquía inglesa, las colonias tenían sus representantes en las asambleas y en 1669 John Locke escribe la Constitución de Carolina en la que se establece, entre otras, la propiedad privada, un parlamento y el   derecho al voto.
En 1553, ni los John Smith ni los pilgrims habían llegado a las costas norteamericanas.
San Luis de Potosí era Ciudad Imperial.
También cuentan los que escriben la historia que al retiro del Imperio Español de la América Hispana dejaron 25 universidades comenzando por la Universidad de Santo Domingo fundada en 1538.
Un siglo más tarde, en 1636, se crea la Universidad de Harvard en Cambridge, Massachusetts la que se considera como la primera  Universidad en Estados Unidos. En la actualidad ocupa el primer lugar en las Clasificaciones Académicas de Universidades.
 En 1538 Massachusetts no existía.
A más de 100 años de la Constitución de Carolina, Simón Bolívar dijo “con esta mezcla racial y este record moral ¿podemos poner las leyes por encima de los lideres y los principios por encima de los hombres? “Nuestros ciudadanos no están capacitados para ejercer sus derechos por si mismos porque carecen de la virtudes políticas que caracterizan a los verdaderos republicanos”.
Parecería que Iberoamérica casi 500 años después,  carece de ciudad imperial de Constituciones efectivas, de Universidades con clasificaciones académicas a nivel internacional y de virtudes políticas,  pero sin ninguna duda que abundan  los líderes que actúan por encima de las leyes y por encima de los principios.
Los ejemplos sobran, no faltan. ¡!Y se aplauden!!
v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 26 de noviembre de 2018

¿LOS APÓSTOLES?


Violeta Yangüela
Dice el presidente electo de Brasil, Jair Bolsonaro, que “no podemos admitir esclavos cubanos en Brasil y seguir alimentando la dictadura cubana” al referirse a las condiciones laborales de los médicos cubanos en Brasil.
Bolsonaro ofrece asilo político a los médicos cubanos que quieran quedarse en Brasil.
El programa “Más Médicos”  fue fundado por Dilma Rousseff que permitió la entrada de  médicos extranjeros para cubrir las vacantes y según la Organización Panamericana de Salud en cinco años han trabajado 20 mil médicos cubanos en 3.6 mil municipios de Brasil.
En respuesta a las declaraciones de Bolsonaro, Cuba anuncia que terminaba su participación en el programa de salud brasileño lo que implica que 8,300 médicos cubanos tendrán que abandonar el país.
Para la economía cubana representa un pérdida de millones de dólares al año.
El gobierno brasileño paga la suma de 3,500 mensuales y el gobierno cubano se queda con el 75% de ese salario.  Bolsonaro entiende que ese salario debe ir directamente a los médicos.
Según los que llevan las cuentas, Cuba tiene 22 facultades de ciencias médicas y tiene la mejor cifra del mundo de médicos por cada 1,000 habitantes. Un médico por cada 130 personas y cuenta con 75,000 médicos de los que 50.000 prestan servicio en 66 países.
La  “exportación de profesionales” cubanos representa la principal fuente de ingresos para la economía cubana por encima del turismo y de las remesas.
Según el Ministerio de Salud cubano los médicos brasileños han atendido a 113 millones de brasileños.
Los primeros médicos cubanos han comenzado su regreso a Cuba y han sido recibidos por el presidente  Miguel Díaz Canel y les dice “comienzan a llegar a la patria los apóstoles de la salud cubana. Nuestro Homenaje a los hombres y mujeres que hicieron historia en Brasil. Bienvenidos a casa.”
¿Apóstoles o esclavos?
Mientras los profesionales cubanos llegan, también llega el jefe del gobierno de España, Pedro Sánchez. Es la primera visita del un presidente del gobierno de España en 32 años con el objetivo de normalizar las relaciones entre ambos países lo que significa un respaldo al proceso de apertura económica, que no política, del nuevo gobierno cubano.
 Para “normalizar” las relaciones, acompañan a Pedro Sánchez 24 representantes de diversas compañías españolas. Como dicen los mexicanos, “que les vaya bonito”.
v.yanguela@codetel.net.do





lunes, 19 de noviembre de 2018

LAS DOS CUMBRES


Violeta Yangüela
Se ha celebrado la XXVI Cumbre Iberoamericana en Guatemala con el lema “Una Iberoamérica próspera, inclusiva y sostenible” con la participación de 15 jefes de Estados, la participación de los 22 países y la presencia del Rey Felipe VI de España.
En la Declaración de Guatemala, los firmantes se comprometen por un desarrollo sostenible con 20 acuerdos alcanzados.  Entre otros temas, se señalan  educación, migración, igualdad de género, lucha contra la corrupción.
Sin ninguna duda que los países firmantes tienen una tremenda tarea que realizar. Dirían en inglés, “wishful thinking”.
Por supuesto no asistieron los mandatarios Nicolás Maduro de Venezuela ni Daniel Ortega de Nicaragua.
En Buenos Aires también se celebra otra Cumbre en los días previos a la Cumbre del G-20 que también se celebrará en Buenos Aires el 30 de noviembre.
Le han llamado la “contracumbre”.
Es un Foro Mundial del Pensamiento Critico y participan los ex presidentes de varios países. Cristina Kirchner, José Mujica, Dilma Rooussef y la presencia de Podemos de España  representado por Carlos Monedero, los candidatos perdedores en las elecciones de Brasil, Fernando Hadad y Gustavo Petro en Colombia.
El ex juez español Baltasar Garzón no podía faltar.
La Cumbre la organiza el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso).  El tema es el triunfo de Jair Bolsonaro en Brasil y el retroceso de la izquierda en la región con el triunfo de Sebastián Piñera en Chile y Mauricio Macri en Argentina.
El Foro Mundial del Pensamiento Crítico se define como “un espacio amplio, plural y abierto donde se expresarán los líderes mundiales que representan y expresan los ideales de la lucha por sociedades más justas e igualitarias”.  Pensar alternativas que den solución a los problemas económicos, de seguridad, narcotráfico y desigualdad con el objetivo de lograr la igualdad, la justicia social y la democracia.
Habría que preguntarles  a los ex presidentes asistentes a este Foro por qué no pudieron lograr en sus países sociedades más justas e igualitarias. ¿Le faltaron alternativas?
En el Foro Mundial del Pensamiento Crítico se rindió un homenaje a los 60 años de la Revolución Cubana.
¿Pensamiento Crítico en la Cuba de los Castro y 60 años en el poder?
Dirían los dominicanos,  “no me relajes”.
v.yanguela@codetel.net.do






lunes, 12 de noviembre de 2018

PROMESAS Y ELECCIONES


Violeta Yangüela
La comunidad progresista mundial está estupefacta. Jair Bolsonaro ha ganando la presidencia en Brasil. Calificado como ultra derechista, machista, ex militar, homófogo y todo lo que se le pueda agregar, obtiene una mayoría de votos inimaginables en el país de Lula.
Brasil se une a la tendencia global de derrotar a las izquierdas y se agrega a los países que     cada  vez más la derecha irrumpe con votos en las elecciones regionales o presidenciales.
¿Razones?
Algunos le llaman populismo y es de derecha como consecuencia del declive en el que las elites políticas se encuentran en la cárcel o son acusadas por las prácticas corruptas,  la inseguridad ciudadana y la incertidumbre económica. Se agrega en algunos casos la amenaza de la inmigración.
Para algunos Brasil en el mejor ejemplo. De acuerdo a los que llevan las cuentas, en el 2017 hubo 64.000 homicidios, el ex presidente Lula está preso por corrupción y su heredera, Dilma Roussef  fue destituida por el Congreso.
En el 2015 el PBI brasileño se contrajo 3.8%, la mayor recesión en 25 años. La razón sostenida por el gobierno es la baja de los precios de las materias primas lo que provocó  una serie de medidas de cortes de gastos y más impuestos y por supuesto una pérdida de puestos de trabajo de 1.5 millones.
Y la corrupción hace su aparición. Odebrecht y Petrobras en el eje de la corrupción.
En su campaña electoral, el presiente electo prometió cambios en la conducción de la política económica y social de Brasil.
Entre otras propuestas, en educación quiere la enseñanza de Moral y Cívica, y dice que Brasil no puede ser un país de puertas abiertas por lo que se hace necesario reformar la ley de inmigración, propugna por una reforma a la tenencia de armas, la aplicación de la pena de muerte, contra el aborto y el no financiamiento a las organizaciones de derechos humanos.
Dice Thomas Friedman que es el Donald Trump brasileño y agrega que “no creo que Trump es bueno para América por lo que no será bueno para Brasil”.
Los seguidores del Donald Trump americano argumentan que las acciones y medidas tomadas desde su presidencia se corresponden con las promesas de su campaña electoral.
Para el Donald Trump brasileño habrá que esperar si Bolsonaro cumple con sus promesas electorales lo que en palabras de Friedman no será bueno para Brasil.
Está por verse.
v.yanguela@codetel.net.do







lunes, 5 de noviembre de 2018

EL PAPELITO


Violeta Yangüela
Como diría Juan Bosch, la primera Constitución dominicana “duró menos que una cucaracha en un gallinero”  El señor Santana, de nombre Pedro que se queda con el poder después de la “separación” de Haití la cambió dos veces en 1854.  Pedrito dio tanta carpeta para que le cambiaran la Constitución que le dijo al Congreso, “me cambian el artículo ese y me dan plenos poderes o renuncio”.  Ante tal amenaza, a los congresistas no les quedó más remedio que crear el Artículo 210.  En 1858 otro cambio, pero pocos meses después se decidió que la  válida era la del 1854. En el l866 se decide volver a la del l858 y dos años más tarde, en l868, de nuevo la del 1854. ¡¡ Qué relajo!!   
En 1874, ni la una ni la otra, mejor una nueva. Pero evidentemente que la chercha           constitucional había que seguirla y de nuevo en 1875, l876, l877, l878, l879, y l880. A partir del l880 habría que empezar de nuevo a contar.
Con la del 1908 y 1924 el chisme que se armó fue de padre y señor mío. En 1924 con la salida  de los americanos y la  recuperación de la soberanía, se inaugura la Tercera República, por tanto una Constitución y unas elecciones para elegir un nuevo gobierno. Pero, el pelo del sancocho no podía faltar, las elecciones se celebraron en marzo del 1924 y la Asamblea Revisora de la Constitución, cuyos delegados habían sido escogidos en esos escrutinios, se reunió el 3 de junio de ese mismo año.  Con el trabajo intenso de diez días, crearon una nueva Ley Sustantiva aprobando entre otras cosas, el cargo de vicepresidente, limitación del período presidencial a cuatro años y la eliminación de la reelección. La Asamblea Revisora se reunió en junio y lo que se crea en junio ya se había hecho en marzo. Por tanto, después de sentarse en la silla de alfileres y en los curules del Congreso, a alguien se le ocurrió que los cargos para los que habían sido electos eran por seis años y no por cuatro porque al momento de la elección la Constitución vigente era la del 1908 que estipulaba un período de seis años. El otro asunto engorroso implicaba la elección del vice. Electo en marzo y en la del 1908 el cargo no existía.  En la del 1924 el vice tenía que ser electo junto al presidente. ¡Qué lío!
Para resolver el asunto en seis días una nueva Constitución fue creada. Al séptimo descansaron, pero no por mucho tiempo.  En 1927 con el trabajo arduo de los congresistas se escribe una nueva Ley Sustantiva.
Y la cuenta sigue.  La de Trujillo, la de Balaguer, la de Bosch, la del PRD, la del PLD. Con los resultados de las elecciones del 1994 se armó una jaladera descomunal. Reunión aquí y reunión allá, el Cardenal, Monseñor, la Embajada, el PNUD, el BID la OEA la PCMM el Departamento de Estado y con  un espectáculo en el Palacio Nacional  con la presencia de empresarios, periodistas, sacerdotes, partidos políticos, representantes de la sociedad civil se parió la democracia. Le llamaron el Pacto de la Democracia. Una nueva Constitución en tres días para que el Presidente Eterno, Joaquín Balaguer, sólo se quedara por dos años de los cuatro  y los demás que fueron electos en el mismo “tollo”  por los  cuatro años.
Por cierto, ese mismo presidente solía decir que la Constitución es un pedazo de papel.
El 6 de noviembre es día feriado, ahora trasferido.  Es el día de la Constitución. ¿Cuál?
v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 29 de octubre de 2018

LOS PANTALONES

Violeta Yangüela
“Y con la Iglesia hemos topado”.
Decía mi padre como advertencia, debajo de la sotana, hay pantalones.  La Iglesia Católica se enfrenta a un terremoto de pantalones.
En Chile se ha identificado a 158 personas, obispos, curas o diáconos sobre 144 casos de abuso sexual y encubrimiento por parte de miembros del clero chileno. Según las    informaciones son 266 víctimas en la que 178 eran menores
En visita a Chile el Papa Francisco defendió a un obispo chileno que había sido acusado de encubrir las denuncias de abuso.  Luego, después de un informe, Francisco se disculpó y convocó a la Conferencia Episcopal Chilena en Roma y los 34 obispos le renunciaron.
En días recientes el Vaticano ha expulsado a dos sacerdotes chilenos acusados de abusar sexualmente a menores de edad.
De acuerdo a un informe del Gran Jurado del estado de Filadelfia más de 300 sacerdotes abusaron de niñas y niños durante las últimas siete décadas. El documento publicado por la Corte Suprema de Pensilvania ha identificado a más de mil víctimas adolescentes y preadolescentes.
Según el documento las víctimas fueron disuadidas y las fuerzas del orden público fueron presionadas para evitar y cancelar una investigación.
En Alemania la Iglesia Católica ha pedido disculpas luego de la publicación de un informe que revela a agresión sexual a más de 3,600 menores de 13 años cometidos entre 1946 y 2014 por 1670 clérigos.
La ministra alemana de Justicia reclamó un cambio en le Iglesia de denuncia de los abusos para que los fiscales puedan tratar cada caso.
El terremoto se expande.
Expresa el Papa Francisco: “los hechos históricos deben ser interpretados con la hermenéutica de la época en la que sucedieron. En los primeros 70 años había muchos curas que cayeron en es corrupción. Luego, en tiempos más recientes, ha disminuido porque la Iglesia se dio cuenta  que  tenía que luchar de otra manera.. En los tiempos antiguos estas cosas se cubrían. Pero también en casa, cuando el tío abusaba de una sobrina o cuando lo hacia el padre con los hijos. Se cubría porque era una vergüenza muy grande. Era la manera de pensar de los siglos pasados”.
Parecería que en este nuevo Siglo, la Iglesia Católica ha descubierto los pantalones.
v.yanguela@codetel.net.do



lunes, 8 de octubre de 2018

¿REVOLUCIÓN GLOBAL?

Violeta Yangüela
Anthony Giddens es considerado como el padre de lo que se ha llamado la Tercera Vía. Al  igual que otros pensadores actuales, Giddens examina el cambio que se ha producido en la esfera de lo privado en torno a la sexualidad, la igualdad sexual, la familia y las relaciones personales calificándolo como una revolución global.
Para Giddens, los principios que son la base del sistema democrático, como son la igualdad de derechos y responsabilidades que se refleja en el respeto mutuo, el diálogo y la confianza son los mismos principios que deben regir las relaciones en la esfera de lo  privado  por lo que se hace necesario la democratización de las emociones para mejorar la vida cotidiana.
En la actualidad la esfera en torno a la sexualidad parecería ser el tema global en la política, el deporte, en la Iglesia, en la empresa y en los ciudadanos.
En el entorno político algunos casos ya fueron escudriñados por la justicia o por los organismos políticos.
El caso del ex presidente Bill Clinton y su Mónica. En 1998 la Cámara de Representantes inicia un proceso de destitución (impeachment) de Bill Clinton por perjurio y obstrucción de justicia como consecuencia del escándalo de su relación “sexual” extramarital. Fue absuelto por el Senado de ambos cargos.
Dominique Straus-Khan el director del Fondo Monetario Internacional en esos momentos fue acusado por agresión sexual por una encargada de limpieza en un hotel en New York. No fue condenado y llegó a un acuerdo de pago con la acusadora.


Clarence Thomas es nominado por George H. Bush a la Suprema Corte en 1991. Es acusado por Anita Hill de haberla acosado sexualmente cuando trabajaba para él. El Senado confirmó la designación y en la actualidad es juez de la Suprema Corte.
 En Francia, la motocicleta de  François Hollande se podría decir que se hizo viral. Descubren al presidente francés de incógnito en motocicleta y con casco para visitar a su   novia secreta y su respuesta es que los asuntos privados se tratan en privado.
En la actualidad Brett Kavanaugh es el protagonista de las noticias globales.
Nominado por Donald Trump para ocupar el puesto de juez de la Suprema es acusado de intento de violación y agresión sexual por la profesora universitaria Christine Basey Ford cuando ambos acudían al instituto en 1982.
Los jueces de la Suprema Corte son vitalicios. El presidente propone al candidato y debe ser confirmado por mayoría en el Senado.  La Comisión de Asuntos Judiciales debe aprobarlo previamente.  La Comisión lo ha respaldado.
Luego del terremoto político por la nominación, el Senado ha aprobado a Brett Kavanaugh como juez de la Suprema Corte de Justicia.
Parecería que la sexualidad se ha convertido en el problema prioritario de una política moral de la globalidad.
¿La revolución global de Giddens?
v.yanguela@codetel.net.do






lunes, 24 de septiembre de 2018

LA OTRA TRIFULCA

Violeta Yangüela
José Luis Rodríguez Zapatero, ex presidente del gobierno español, ha sido el protagonista en el intento internacional de resolver la crisis de Venezuela a través del diálogo.
El ex jefe del gobierno de España en visita reciente a Venezuela ha expresado que la intensificación en el crecimiento de la migración de Venezuela a otros países tiene mucho que ver con las sanciones impuestas por Estados Unidos y que han sido respaldadas por algunos países.
La reacción a esas declaraciones no podía faltar.
El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro le da un consejo y le dice que  “no sea imbécil”. Para Almagro Zapatero presenta el tope de la imbecilidad y el coordinador del grupo de trabajo de la OEA para la crisis de los emigrantes le responde a Zapatero que “es un pronunciamiento inmoral en contra de un pueblo que huye porque la dictadura le bloquea comida y medicinas. Es una burla a las familias que están separadas de sus presos políticos y exiliados y que la única causa del éxodo masivo es la dictadura de Nicolás Maduro”.
La Secretaria de Estado de Comunicación del Gobierno español le responde a Almagro y dice que se puede discrepar pero no perder el respeto y entrar en el terreno de insultos personales. Y más aún cuando se trata de un ex presidente del Gobierno de España.
Según el ministro de Exteriores de España, Zapatero se encuentra en Venezuela a título “exclusivamente personal”.
Decía Hugo Chávez y su Plan de la Patria que para el 2019 Venezuela debía ser una potencia económica. El resultado ha sido que el Plan de la Patria ha convertido a Venezuela en un país que exporta la miseria de sus millones de ciudadanos y esa “exportación” ha ocasionado una crisis en los países fronterizos.
Según los que llevan las cuentas, más de tres millones de venezolanos han abandonado su país y el 87% de la población vive en la pobreza con el 61% en la pobreza extrema, el 55% de los niños menores de cinco años sufren de malnutrición y desnutrición y el Fondo Monetario Internacional (FMI) pronostica para el 2018 una inflación en Venezuela de un millón por ciento.
Las declaraciones y las frases de los responsables de la debacle venezolana no tienen desperdicios.
Para Nicolás Maduro todo es un montaje del imperialismo y de la prensa y para la vicepresidente Delcy Rodríguez “en Venezuela no hay crisis humanitaria, hay amor”.
Parecería ser que Almagro tendrá que agregar algunos en la lista de la imbecilidad.
v.yanguela@codetel.net.do.






lunes, 17 de septiembre de 2018

LA TRIFULCA

Violeta Yangüela
Sin duda que Suecia se ha convertido en la noticia de la semana. El resultado de las elecciones en el que los socialdemócratas han tenido el peor número de votos de su historia y con el aumento de cinco puntos y tercer puesto en votación, de los Demócratas Suecos, se enfrentan a las dificultades de formar gobierno.
El líder de Demócratas Suecos, Jimie Akesson dice que “en los próximos meses y años ganaremos más influencia en todo lo que pase en Suecia”.
Se trata de un asunto de la división ideológica de derecha e izquierda y sobre todo de una nueva derecha que se ha calificado como populistas, ultraderecha, extrema derecha, derecha radical y xenófoba por su discurso anti inmigración.
Por un lado la izquierda apoya y defiende la inmigración y por el otro, los que apoyan el control de sus “puertas”, el cumplimiento de la ley y la defensa de la soberanía de sus fronteras.
El mapa de los países de gobiernos y de parlamentos influidos por los partidos “xenófobos” sigue en  aumento. En las últimas elecciones celebradas en varios países, Alemania, Italia, Francia, Holanda, Dinamarca y la última en Suecia, esa “nueva derecha” ha aumentado el número de votantes y su participación en los parlamentos.
En el 2015 la Unión Europea aprobó, por mayoría de los estados, un programa de reparto obligatorio en cuotas de inmigrantes como una manera de enfrentar el problema de manera conjunta
Hungría con un muro en su frontera con Serbia, Polonia se niega a recibir refugiados, Austria no acepta refugiados y en Italia, su primer ministro Matteo Salvini les dice que “arreglen maletas”.
Parecería que la redistribución por cuotas obligatorias de los inmigrantes no ha tenido éxito.
Con el objetivo de encontrar soluciones duraderas al asunto migratorio y los repartos en los países, se celebra en Viena una reunión de los titulares de Interior de la Unión Europea y se arma la trifulca entre el ministro de Luxemburgo Jean Asselborn y el italiano Matteo Salvini.
Para el ministro de Luxemburgo, Europa tiene necesidad de inmigración debido a causas demográficas. Salvini le responde que “en Luxemburgo quizá tengan eses exigencias pero en Italia lo que tenemos es la exigencia de ayudar a nuestros hijos a tener otros, no de traer esclavos para remplazar a los hijos que no tenemos”.
La respuesta del luxemburgués no tardó en llegar y ha enviado a Salvini a la ¡mierda!
Italia amenaza con no pagar a la Unión Europea su contribución si ni hay una solución y el presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker dice que “el patriotismo es virtud, la cerrazón nacionalista es un veneno pernicioso”.
Parecería que varios líderes de la Unión Europea están envenenados.
v.yanguela@codetel.net.do








lunes, 10 de septiembre de 2018

LA ENCRUCIJADA

LA ENCRUCIJADA
Violeta Yangüela
El sistema democrático se fundamenta en la independencia de los tres poderes del Estado. El poder ejecutivo, el poder judicial y el poder legislativo y la condición necesaria es la obligatoriedad de realizar elecciones  para que los ciudadanos elijan a sus favoritos.
Normas y reglas se imponen en el proceso democrático y parecería que estas normas y estas reglas están en un debate y el mejor botón es el actual proceso eleccionario de Brasil.
El ex presidente Lula da Silva quiere volver a participar en estas próximas elecciones como candidato de su partido para ser presidente de Brasil.
Y llegó la encrucijada.
El ex presidente Lula da Silva  guarda prisión condenado a 12 años de cárcel por corrupción y de acuerdo con la ley electoral no se permite la participación de los condenados en segunda instancia. Por supuesto Lula proclama su inocencia.
 El  Tribunal Supremo Electoral ha emitido una sentencia en la que rechaza la candidatura de Lula y también determinó que no debe aparecer en las campañas de televisión y radio de su partido hasta que la boleta electoral no sea cambiada.
Dice uno de los jueces del Tribunal electoral que “lo que está en juego aquí es la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y la Constitución”.
Mientras, el comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas exige al Estado brasileño todas las medidas necesarias para asegurar que Lula ejerza todos los derechos políticos mientras esté  en prisión como candidato a las elecciones presidenciales y además que tenga acceso adecuado a la prensa.
La respuesta de Lula es que Brasil es signatario de pactos internacionales e incorporó los protocolos del comité de la ONU por lo que la decisión de ese organismo es de obligado cumplimiento.
Lula presentará recursos ante la Suprema Corte de Brasil  y ante las Naciones Unidas con el objetivo de lograr todas las medidas jurídicas para garantizar el registro de su candidatura y dejar sin efectos las decisiones de la Junta Electoral.
Se supone que la decisión del Tribunal Supremo Electoral es una decisión legítima fundamentada en la ley  “Ficha Limpia”, impulsada por Lula da Silva, que  impide que cualquier persona con un proceso judicial abierto pueda aspirar a algún cargo de elección popular, así como impide a que los condenados por organismos en segunda instancia sean candidatos.
Ya lo decía Simón Bolívar ¿”podremos poner las leyes por encima de los líderes y los principios por encima de los hombres”?
v.yanguela@codetel.net.do





lunes, 3 de septiembre de 2018

LA HUIDA

Violeta Yangüela
Con la sede permanente en Quito, Ecuador, se instala en mayo del 2008 la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) como un organismo de ámbito internacional que tiene por objetivo “construir de manera participativa y consensuada un espacio de integración y unión en lo cultural, social, económico y político entre sus pueblos”.
Nace como una respuesta impulsada por Hugo Chávez a la propuesta de Estados Unidos de crear una Área de Libre Comercio de las Américas. (ALCA)
Su primer Secretario General  es el extinto presidente argentino Néstor Kirchner.
A diez años de su fundación, parecería que UNASUR se encuentra en estado de coma.
A principios de este año, Argentina, Chile, Colombia, Paraguay y Perú dejaron de participar  por tiempo indefinido en UNASUR con el argumento de que ha estado acéfala y no existen condiciones para tomar decisiones. No ha podido elegir su secretario general.
En la actualidad, el presidente de Colombia, Iván Duque, cumpliendo con su promesa electoral, abandona UNASUR y dice que “Colombia no puede seguir siendo parte de una institución que ha sido el más grande cómplice de la dictadura de Venezuela”.
En Ecuador es asunto de UNASUR, (y de estatua) de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y TELESUR.

Ecuador tramita ante  UNASUR la devolución del edificio construido  para el organismo regional a un costo de 43 millones de dólares.  Dice el presidente Lenin Moreno que “el edificio ya no sirve para lo que concebido”.
Junto a la inauguración, se debeló una estatua de bronce de 2.28 metros con la efigie de Néstor Kirchner como regalo del gobierno argentino. La alcaldía de Quito la ha retirado de la plaza Argentina y se guarda en almacenes del municipio.
Al mismo tiempo, el gobierno ecuatoriano anunció que deja el grupo Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), creada en el 2004 en  Cuba  por Fidel Castro y Hugo Chávez con el objetivo de luchar contra la pobreza y la exclusión social,  por la falta de colaboración de Venezuela para adoptar medidas que eviten el éxodo de sus ciudadanos.
Y por último, también abandona TELESUR. Le aplican las tijeras para los dos millones de dólares que anualmente financiaba. Argentina también abandonó en el 2016 su participación financiera.
¿De qué huyen los países de suramericanos?
v.yanguela@codetel.net.do


.


lunes, 27 de agosto de 2018

LOS CUADERNOS

Violeta Yangüela
Argentina está en la competencia de los premios de las mejores películas. En realidad, Argentina siempre ha sido una película con distintos capítulos.
Es el único país del mundo que de pertenecer a la lista de los países más ricos del mundo ha dejado de serlo.  En el siglo pasado ocupaba el cuarto lugar. También ha sido sacada de la lista de los 15 países que más aportan al Producto Bruto Interno mundial. (PBI)
En términos políticos las Juntas Militares eran de tres. En 26 años, seis golpes de estado. Si no es un record, evidentemente es un buen número. A los golpes le pusieron un título. Salvación Nacional, Revolución Liberadora, Revolución Argentina, y el más rocambolesco de todos, Proceso de Reorganización Nacional.
Y se instala  la Dinastía K. Néstor Kirchner gana la presidencia en el 2003 y lo hereda su Evita, Cristina, llamada la Reina. La película de la Ruta del Dinero K comienza.
El que fuera secretario de Obas Públicas de los gobiernos K, José López, fue atrapado “in fraganti”  en el 2016  con 160 bultos cuando intentaba arrojarlos repletos de dinero al otro lado del muro de un Convento de monjas de clausura. El Convento fue allanado y se encontraron con tres bóvedas de hormigón bajo el suelo del Convento.
Este nuevo capítulo se titula Los Cuadernos.
Oscar Centeno, chofer de Roberto Baratta, Secretario de Coordinación del Ministerio de Planificación, el número dos del Ministro Julio De Vido, hizo apuntes durante 10 años en ocho cuadernos. Cientos de viajes con bolsos cargados de dinero producto de los sobornos de empresas que pagaban a cambio de contratos.
Los cuadernos llegaron al periódico La Nación y luego fueron entregados al juez Claudio Bonadio.
Horarios, rutas, peso de las bolsas, nombres y empezaron las delaciones. Los empresarios se declararon victimas de extorsión y muchos se acogerían a la “calidad de arrepentidos” que otorga beneficios penales a cambio de confesión.
Por supuesto, estas delaciones llegan hasta  Cristina Fernández de Kirchner Y su respuesta no ha podido faltar. Dice la ex Reina, “los problemas judiciales que tengo son por haber afectado intereses económicos muy poderosos que siempre tratan de obstruir las medidas que llevé adelante en beneficio de las grandes mayorías populares”.  Acusa al juez Claudio Bonadio “de ser un brazo de persecución política en una nueva estrategia regional para proscribir dirigentes que permitieron salir de la pobreza a millones de personas”. 
¿Se creerá una Lula en Argentina?
Parecería que a partir de los cuadernos de Centeno habría que recomendarles a los políticos y empresarios que se cuiden de los choferes.
v.yanguela@codetel.net.do




lunes, 20 de agosto de 2018

EL MAGNICIDIO

Violeta Yangüela
En Venezuela filman una película que se pronostica ganará todos y cada uno de los premios de las academias cinematográficas. Se titula El Magnicidio.
El actor principal es Nicolás Maduro aunque dicen que Diosdado Cabello, uno de los principales actores, compite por el puesto.
La película comienza con un desfile militar en celebración del 81 aniversario de la Guardia Nacional Bolivariana. El actor, con su impresiónate banda presidencial y su Collar de la Llave del Arca, micrófono en mano se dirigía a los participantes del festejo.
De pronto se escucha una explosión y comienza la narración de la película.
El actor y la actriz secundaria Cilia Flores miran al cielo y en la confusión son retirados del palco, mientras las tropas que se encontraban formadas como parte del espectáculo, rompen filas y huyen al escuchar la explosión. El actor lo explica. “Explotó frente a mí un artefacto volador. Hubo una gran explosión”.
Como Venezuela en un país que se encuentra en la post modernidad, la explosión ocurre con un artefacto de los tiempos que transcurren.   ¡Son drones!
Y comienza la cacería.
El primer acusado del magnicidio es el ex presidente colombiano Juan Manuel Santos. Dice el protagonista que “es la saña asesina de la oligarquía colombiana y estoy seguro de que aparecerán todas las pruebas, pero los primeros elementos de la investigación apuntan a Bogotá. Se trata de un atentado para matarme y no tengo duda que todo apunta a la ultraderecha venezolana en alianza con la ultraderecha colombiana.
Por supuesto, la respuesta desde Colombia no fue agregada al guion de la película. El gobierno colombiano calificó esas declaraciones como absurdas y carentes de todo fundamento.
 Nuevos protagonistas se integran.   Julio Borges, el ex presidente del Parlamento y exiliado en Colombia, es acusado por el delito de homicidio  intencional y el diputado Juan Requesens, apresado por agentes del servicio de Inteligencia en su casa en Caracas, acusado de participación en el ataque.
La otras acusaciones son para los “autores intelectuales” de los que se supone fueron los que financiaron el magnicidio frustrado. El Fiscal Tareck Willan Saab se integra al elenco y ha solicitado a Colombia y Estados Unidos la extradición de esos financieros que residen en esos países.
 El actor ¿secundario?  Diosdado Cabello,  presidente del invento de Nicolás Maduro de una Asamblea Constituyente, no puede dejar de ser protagonista y dice que realizarán una sesión para revocar la inmunidad parlamentaria a los implicados en el ataque.
No se pierda la saga del Magnicidio.
v.yanguela@codetel.net.do