lunes, 25 de junio de 2012

LOS POLVOS Y LOS LODOS

Violeta Yangüela

En tiempos de vacas flacas, se busca el punto trascendente que sea capaz de impedir  la abrupta y rápida  caída del crecimiento. Estos al parecer son tiempos de crisis y todos tratan de buscar soluciones. Unos ponen inyecciones. O mejor dicho, políticas públicas de crecimiento. Otros intentan “apretarse el cinturón”, le llaman austeridad. Otros conforman grupos para juntos intentar  la búsqueda del punto final. Esos son los numerosísimos “G”.

Así, el G-7 que en principio fueron siete, pero después le agregaron un más 8, luego le quitaron el más 8 y se convirtió en G-8. (Ese 8 es Rusia después de Kosovo).  El G-20 que ahora se junta con el G de Río para la cumbre Rio+20 sobre desarrollo sostenible, considerada una oportunidad histórica para impulsar un acuerdo mundial que frene la degradación ambiental del planeta y combata la pobreza. Un total de 86 jefes de Estado y de Gobierno participarán en la cumbre. ¿Ese combate es frente a frente, drones o misiles?

Previo al get together de los 20 más los de Rio, los 20 se han reunido en México y por supuesto no ha faltado la Declaración ni tampoco la foto de familia.

En su declaración de 85 artículos se establecen nueve temas en los cuales los miembros del grupo, se supone, se comprometen a cumplir.  Estabilidad económica, empleo y protección social, comercio, fortalecimiento de la arquitectura financiera internacional, reforma del sector financiero, seguridad alimentaria y volativilidad de los precios, los retos del desarrollo, el desarrollo sostenible, por supuesto con “el verde incluido” y el combate a la corrupción.

¿El candado después que le roban? ¿Con cuál candado?

Dice un refrán que “aquellos polvos traen estos lodos”.

  Un botón. Parecería  que los G y los que se le agregan, tendrán que volver al principio cuando los  griegos, esos que  inventaron la polis, la democracia, el pensamiento, los dioses y las diosas, (eso por y para que las feministas no se pongan bravitas) la dracma de Pericles que hizo realidad la “estabilidad macroeconómica”,  lo que sin duda alguna en el mundo de hoy son palabras mágicas y se buscan los magos capaces de encontrarla.

Es muy sencillo. Para poder ingresar a lo que llaman la Zona Euro, se requería que el déficit fiscal del país no fuese superior al 3% del PBI, lo que impidió a Grecia la entrada en el primer grupo.  A propósito, ese G no le han puesto número y el problema es penetrar  porque después que se entra, para salir el problema se agranda.  ¡Pregúntele a Grecia!  El nuevo gobierno de Grecia pide revisar  el plan de austeridad sin poner en peligro la pertenencia al euro.

En  el 2001 Grecia es aceptada para entrar en el euro y así cambia su moneda ancestral de la dracma por el euro. Pero resulta que había que encontrarle el punto que resolvería el problema del déficit fiscal.  Y por supuesto, la creatividad griega se hizo presente.

En septiembre del 2006, Grecia incrementó el tamaño de su PBI en un 25% con la inclusión de dos actividades: la prostitución y el juego, probablemente los dos oficios más antiguos del mundo,  y mediante ese sencillo procedimiento su deuda pública pasó de ser el 107% de su PBI a ser un 87%. .

Pero bueno, y ¿quiénes fueron los que hicieron los polvos?


freevioleta.blogspot.com






lunes, 18 de junio de 2012

PACTO, DEUDA Y DEFICIT


Violeta Yangüela
Había una vez un pacto.  Le llamaron el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC).  Ese pacto que se supone estaba destinado a prevenir el excesivo déficit y la deuda de la zona euro fue adoptado en 1997.
Su suponía que los miembros del Club se ajustarían a los criterios de un déficit público limitado a un 3% y un 60% de la deuda  pública del Producto Interno Bruto (PIB). Según dice  el reglamento, todo Estado miembro que sobrepase el límite del 3% deberá corregirlo en el año siguiente a la identificación del déficit.
Dicen que la realidad supera la imaginación y parecería que los números lo confirman.
El Banco Francés anuncia que la economía decrece un 0.1% en el segundo trimestre en referencia al primer trimestre del año 2012 en el que no hubo crecimiento.  La deuda pública de Francia es de 86% del Producto Interno Bruto (PIB), su tasa de desempleo es de 10% y un déficit de 5.2%.
En las recientes elecciones, la oposición ha salido triunfante.
Los expertos en los pronósticos económicos prevén un crecimiento económico de 0.7 para Alemania en el 2012. Su deuda pública es el 81.2% del PIB, déficit de l.0% y su tasa de desempleo de de 5.9%.
En las últimas elecciones regionales, Ángela Merkel pierde apoyo.
En Grecia y a pesar del rescate de las tres instituciones que han llamado “la troika” (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) su deuda pública alcanza el 165.3% de su PIB, con un pronóstico para el 2012 del 6.7% de déficit y una tasa de desempleo de 21.7%.
En las recientes elecciones griegas con los resultados de los votos electorales no se ha podido formar un gobierno. Las urnas de este domingo con la comunidad financiera global al acecho y en vilo de los resultados.
Italia, la tercera economía de la zona euro, entró en recesión en el cuarto trimestre del pasado año. Su deuda es del 120.1% el PIB,  3.9% de déficit y su tasa de desempleo es de 9.8%.  
El primer ministro Berlusconi renuncia después de que el Parlamento aprobara el presupuesto 2012, donde se incluían algunas de las medidas de ajuste más urgentes exigidas al país por la Unión Europea. Se forma un  gobierno técnico y de coalición. Dice el señor Mario Monti, el tecnócrata sustituto que “existe un riesgo de contaminación y por eso la fortaleza del euro es un asunto de interés colectivo”.
España logra un ¿préstamo? de 100 billones de euros para estabilizar los bancos en apuros. Su deuda es de 68.5% del PIB, su déficit fiscal es de 8.0% y su tasa de desempleo es de 24.1%. 
En las recientes elecciones, el partido opositor obtiene el triunfo.
Alguien dijo una vez, “es la economía, estúpido”. 

v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 11 de junio de 2012

LAS GORDAS Y LAS FLACAS

Violeta Yangüela
En estos años recientes  el mundo desarrollado sufre el virus de la crisis financiera que arropa a los países europeos y a los  Estados Unidos.
Para algunos los argumentos del origen de la debacle ha sido la avaricia de las instituciones financieras y su mala práctica en el manejo de sus operaciones.  Para otros ha sido la desregularización y falta de supervisión de las instituciones  del Estado que les ha permitido al sector bancario el ejercicio desaforado de las actividades financieras.  Para otros ha sido el despilfarro de los gobiernos que ha llevado a los países a una deuda por encima de las posibilidades de honrar los compromisos contraídos.
En los tres casos, parecería que el Estado está presente en todas. Las leyes de desregularización son creadas por los legisladores, la supervisión efectiva es responsabilidad de los gobiernos y sus instituciones y el despilfarro en la administración  y redistribución de los recursos no son más que proyectos “sociales” que procuran reflejar los resultados en las urnas.
A la manera de Jean Claude Juncker, “todos sabemos lo que hay que hacer, lo que no  sabemos es como ganar las elecciones después”.
La responsabilidad del funcionamiento del sistema financiero es del Estado y sus instituciones  supervisoras y reguladoras son las que tienen los medios y la obligación de imponer el  cumplimiento de la ley.

Asombrosamente Iberoamérica y de acuerdo a las proyecciones de la Comisión Económica para Latinoamérica y el Caribe  (CEPAL)  para el crecimiento económico de la región, el año próximo las economías de la región seguirán creciendo con índices mayores a los del mundo industrializado. Según el informe la economía de la región creció un 4,3 por ciento en el 2011, y crecerá un 3,7 por ciento en el 2012.
Pero, y al decir de los dominicanos siempre aparece el “pelo en el  sancocho”,  según el informe, el crecimiento económico de Latinoamérica podría ser aún más lento de lo que reflejan estas cifras si empeora la crisis financiera de Europa.
Dicen los expertos que este crecimiento en Iberoamérica es consecuencia de los altos precios internacionales de las materias primas, y por supuesto estimulados por las crecientes compras de China e India.
O sea, que ese crecimiento depende de dos factores: la crisis financiera europea y del crecimiento de  China y la India.
Con esta bonanza de crecimiento económico, envidiable para los países desarrollados, ¿aprendieron los países iberoamericanos de las experiencias de lo que se llamó la década perdida? 
Cuentan que un Faraón tuvo un sueño en el que siete vacas flacas se comían a siete vacas gordas.  Un adivino (¿el Freud primitivo?) le interpretó el sueño diciendo que las vacas gordas representaban la abundancia y la  prosperidad y las flacas la escasez y la penuria.
¡! Cuidado con las flacas…y con la espiga!!

v.yanguela@codetel.net.do

lunes, 4 de junio de 2012

¿EL OTRO ROSTRO?


Violeta Yangüela

 Para algunos el deterioro económico de la sociedad dominicana durante los gobiernos del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) es propio de  la visión de Estado del PRD. Los datos de algunas variables económicas de los pasados tres gobierno del PRD (1978-1986 y 2000-2004) parecerían confirmarlo.

.De 1968 a 1975 la economía dominicana creció a un promedio de  un 8%.  A partir de 1977 a 1984,  cuatrienio del presidente Antonio Guzmán y los dos primeros años de Salvador Jorge Blanco,  el crecimiento baja a un 3%. En 1984 desciende a -2.2% para terminar en 1985 con -4.5%. 

En el año 2000 de un crecimiento de 7.3% desciende a un -3.0% en 2003.

Un aumento en la  tasa cambiaria de 120% al pasar de 1.4 en 1982 a 3.1 en 1985. Un aumento de 300%  al pasar de 16.6 en el 2001 a un 60 al final del mandato.

La  disminución de las reservas internacionales alcanzó un valor negativo de US$688.6 millones en 1982. En el 2001 de US$927.9 descienden en octubre del 2003 a US$121.7.

De 1970-l978  el déficit público representaba  un promedio de 0.15% De 1978 a 1983  representaba 5.9%.  Al 2003  alcanzaba un déficit de 4.1%.

El nivel de desempleo pasó de 20.7 % en 1981 a 27.2%  en 1985. En el 2001 de 13.9% pasa en el 2002 a l6.1%

En 1985 la inflación alcanzó el 37.5%.  La inflación en el periodo 2000-2004 se calcula en 55%.

En el cuatrienio 1982-l986 se firma el Acuerdo Stand By con el Fondo Monetario Internacional y entres sus objetivos figuraba limitar el déficit del sector público a un 4% en 1983 y a un 3% en 1985.

Estalla la crisis  bancaria. Y también estalla la protesta de la calle con un resultado de más de un centenar de muertos.

El acuerdo con el FMI durante el cuatrienio 2000-2004 significaba la reducción del déficit a

3.5 en 2003 y a 2.5 en el 2004.

Una nueva crisis bancaria arropa al país.

En l985 el  PRD  se sumerge en una crisis de lucha por el liderazgo y por la postulación a la candidatura presidencial.  En el proceso, estalla la división partidaria entre los seguidores de Jacobo Majluta y los de José Francisco Peña Gómez sin que se puedan contar los votos emitidos y declarar el ganador.

 Los locales del PRD se cercan con alambres de púas y la lucha entre las diferentes tendencias se acentúa. 

En mayo del 2012 surge la crisis por el liderazgo partidario y se le coloca un candado a la puerta de entrada del local del Partido Revolucionario Dominicano.

¿Un candado al PRD?